Как удалить профиль?

[vpf]

Где это прописано что технический ?

Для кого он?



Для инженеров и оптиков ?

Зачем тогда галереи, множество тем не имеющих с техникой ничего общего - типа материал для инженерного анализа снимков ?



Выходит я ошибся Форумом .. спасибо что наконец сказали !!

А то смотрю что такое ..,делюсь опытом фото динамики или цвета а мне суют под нос 100% кроп и говорят - низззя здесь такое фото.



Значит злесь собрались одни оптики, инженеры, специалисты по Байеру от Никон и обсуждают свои дела, а простым любителям фотографам злесь не место - понятно ..,как же я так ошибся ...





- вы ошиблись номером, дружище..,

- да, я ошибся



(17 мгновений весны)



Что то тоже захотелось удалить свой аккаунт.



Что мне делать среди инженеров и техников, которые не являются настоящими фотографами, и управлять камерой умеют только технически, чтобы получить отличную детализацию картинки для своих чисто «технических и оптико-инженерных нужд».





Честнее было бы написать в Правилах Форума так



- данный форум только для инженеров и технических специалистов в области оптики.



- главным критерием при оценке вашего фото, (если вы его осмелитесь разместить)является не его художественная или репортажная ценность, цветовая гармония, или удачность кадра, а техническое исполнение



- главным критерием при анализе фотографий на Форуме Никон является высокая детализация картинки при рассматривании каждого участка кадра через лупу и 100% кроп



-удачные по моменту, и гармоничные по цвету, просто красивые фотографии не будут иметь положительную оценку если они имеют хоть какие то недостатки при рассматривании любого участка кадра через лупу, и 100% кроп участка.



- все другие оценки фоторабот, которые не имеют отношение к детализации и резкости фотографии как то Красиво! Удачное фото! Хороший кадр! Отличный репортаж! Хорошо цвета переданы! Какая красота! Отличный портрет! - не являются легитимными на данном форуме. Участники, допускающие подобные оценки будут преследоваться, и подвергаться обструкции.

Дорогой коллега, не стоит так реагировать на мои личные размышления по этому поводу.

Разумеется, правилами форум может определяться иначе, но на практике, больше внимания уделяется технической стороне, чем художественной. Именно по этой причине Галерея утратила смысл и популярность, а оценки фото в Галерее не стоит воспринимать буквально и серьёзно, в том числе, со стороны Редколлегии.

[sdrobkov]

Дорогой коллега, не стоит так реагировать на мои личные размышления по этому поводу.

Разумеется, правилами форум может определяться иначе, но на практике, больше внимания уделяется технической стороне, чем художественной. Именно по этой причине Галерея утратила смысл и популярность, а оценки фото в Галерее не стоит воспринимать буквально и серьёзно, в том числе, со стороны Редколлегии.

Совсем не поэтому! Просто те кто не умеет снимать, но имеют сверхсамооценку, таким образом пытаются самоутвердиться. Форум фотографический. Техника только помогает фотографу (творческой личности) выполнить задуманное.

"Фотографировать"- "писАть светом", а не пИсать тех.терминами и табличками техданных.

[Андрей В.]

Я обычный участник и высказываю лишь своё личное мнение. Ежедневно просматриваю форум, но ничего подобного не припомню.

Лидер форуиа, Юлия, неоднократно заявляла, что форум технический и не претендует на художественный, что не запрещает и не мешает постить свои художественные работы.

Ну я в этом смысле не менее обычный участник. Месяц или два назад многие пооткрывали личные темы в соответствующем разделе ибо ветераны форума сочли неприёмлемым постить столь низко художественные фото в общих тематических разделах. С темы про лошадей началось или продолжилось.

[Thomas]

Дорогой коллега, не стоит так реагировать на мои личные размышления по этому поводу.

Вы здесь ни причем. Извините. Эта старая проблема.

Разумеется, правилами форум может определяться иначе, но на практике, больше внимания уделяется технической стороне, чем художественной. Именно по этой причине Галерея утратила смысл и популярность, а оценки фото в Галерее не стоит воспринимать буквально и серьёзно, в том числе, со стороны Редколлегии.

Уделяется теми, кто ценит техническую сторону.



Я, например, ценю Красоту. Гармонию. Целостность.

Сюда относится общее восприятие кадра, цветовая палитра, композиция.

Лишь потом я могу чуть увеличить, посмотреть. Но мое правило - нам реальность нужна. А4 это все что в 90% случаев мы видим в жизни - журнал, разворот журнала...газета...Это все А4 и меньше. Остальное - рекламные щиты и афиши. Поэтому рассмотрение участков к реальности не относится. ИМХО.



Я снимаю репортаж, чтобы порадовать людей. Это цель моей жизни как фотографа.

Пока это удается. Но в 50% случаев мне портят настроение здесь люди,

которые гадят на фотографии, что нравятся моим друзьям и еще сотням кто их просматривал на ресурсах...



Кроме как техники и 100% они ничего не понимают в фотографии. Если умеете резко снимать пейзажи и детализировать картинку так, что только на 5к мониторе это можно увидеть, то что, вы великий фотограф?



Марк Пейн с его D700 и D4 нервно курит в сторонке?

Снять 1 раз в год репортаж с вечеринки, или в клубе - это аргумент "опыта репортажа"?

Зато аргументом, самым весовым являются ночные съемки, которые НАДО рассматривать только при увеличении,потому как сам кадр - темный и никакой ценности кроме как "технического достижение сенсора и оптики Никон" не имеет...



Но конечно, пусть люди снимают что хотят.Пусть увеличивают.



-Пусть их



(Ф.М.Достоевский)



Но здесь, на этом Форуме - лоббирутся тенденция оценки любого кадра только с технической стороны.

Что противоречит Правилам Форума. Там же прописано - "художественная сторона". Но это формальность, на которую никто не обращает внимание.



Человек выложил кадр - его кропят и говорит -смотри, там неровные лини.... Это г*** полное.

Хотя сам кадр хороший все видно до А4, цвета очень хорошие. И человек просто хочет поделиться опытом.

И это ему не разрешают здесь. Потому что не Красота, не Гармония главное - а главное - техническое исполнение. ТО есть человека толкают в ту сторону, которая ему ,может и не по душе совсем. Не нужна ему ваша идеальная детализация...Есть она до А4 и хорошо. Ну меньше она при А3 и А2...Что теперь, он враг народа...Так и выходит.



Но счастье такая техника и такой подход не принесет никому.

Критикуя, вы не делаете мир и себя лучше. Вы губите себя и огорчаете других.

И это заблуждение - что фото следует оценивать лишь с технической стороны.



Когд-нибудь Администрация этого Форума к этому придет.



И будет делать замечания таких форумцам, которые безжалостно кропят кадр и суют "недостаточную детализацию" как главный аргумент оценки творчества этого фотографа...Я и на другие Форумы хожу, например. Но никогда такого негативного отношения не испытывал к своим некоторым фото, которые понравились другим сотням людей на других Форумах и в веб-ресурсах.



Пока здесь Империя Технического подхода и Детализации.

Но она не спасет мир. Она губит мир. И огорчает всех. Делает многих людей несчастными здесь.





Но рано или поздно Империя распадется.



Мир Фото и (вообще МИР) - спасет Красота. Гармония. Целостность. Цвет. Композиция.



А не 100% кроп участка.



(Наивно, смешно, но вот так. Можете ерничать. Вперед!)

[Deesy]

Когд-нибудь Администрация этого Форума к этому придет.

Можно спросить в чем у вас лично претензия к администрации форума? Чём она вам так не угодила?

[vpf]

Вы здесь ни причем. Извините. Эта старая проблема.









Уделяется теми, кто ценит техническую сторону.



Я, например, ценю Красоту. Гармонию. Целостность.

Сюда относится общее восприятие кадра, цветовая палитра, композиция.

Лишь потом я могу чуть увеличить, посмотреть. Но мое правило - нам реальность нужна. А4 это все что в 90% случаев мы видим в жизни - журнал, разворот журнала...газета...Это все А4 и меньше. Остальное - рекламные щиты и афиши. Поэтому рассмотрение участков к реальности не относится. ИМХО.



Я снимаю репортаж, чтобы порадовать людей. Это цель моей жизни как фотографа.

Пока это удается. Но в 50% случаев мне портят настроение здесь люди,

которые гадят на фотографии, что нравятся моим друзьям и еще сотням кто их просматривал на ресурсах...



Кроме как техники и 100% они ничего не понимают в фотографии. Если умеете резко снимать пейзажи и детализировать картинку так, что только на 5к мониторе это можно увидеть, то что, вы великий фотограф?



Марк Пейн с его D700 и D4 нервно курит в сторонке?

Снять 1 раз в год репортаж с вечеринки, или в клубе - это аргумент "опыта репортажа"?

Зато аргументом, самым весовым являются ночные съемки, которые НАДО рассматривать только при увеличении,потому как сам кадр - темный и никакой ценности кроме как "технического достижение сенсора и оптики Никон" не имеет...



Но конечно, пусть люди снимают что хотят.Пусть увеличивают.



-Пусть их



(Ф.М.Достоевский)



Но здесь, на этом Форуме - лоббирутся тенденция оценки любого кадра только с технической стороны.

Что противоречит Правилам Форума. Там же прописано - "художественная сторона". Но это формальность, на которую никто не обращает внимание.



Человек выложил кадр - его кропят и говорит -смотри, там неровные лини.... Это г*** полное.

Хотя сам кадр хороший все видно до А4, цвета очень хорошие. И человек просто хочет поделиться опытом.

И это ему не разрешают здесь. Потому что не Красота, не Гармония главное - а главное - техническое исполнение. ТО есть человека толкают в ту сторону, которая ему ,может и не по душе совсем. Не нужна ему ваша идеальная детализация...Есть она до А4 и хорошо. Ну меньше она при А3 и А2...Что теперь, он враг народа...Так и выходит.



Но счастье такая техника и такой подход не принесет никому.

Критикуя, вы не делаете мир и себя лучше. Вы губите себя и огорчаете других.

И это заблуждение - что фото следует оценивать лишь с технической стороны.



Когд-нибудь Администрация этого Форума к этому придет.



И будет делать замечания таких форумцам, которые безжалостно кропят кадр и суют "недостаточную детализацию" как главный аргумент оценки творчества этого фотографа...Я и на другие Форумы хожу, например. Но никогда такого негативного отношения не испытывал к своим некоторым фото, которые понравились другим сотням людей на других Форумах и в веб-ресурсах.



Пока здесь Империя Технического подхода и Детализации.

Но она не спасет мир. Она губит мир. И огорчает всех. Делает многих людей несчастными здесь.





Но рано или поздно Империя распадется.



Мир Фото и (вообще МИР) - спасет Красота. Гармония. Целостность. Цвет. Композиция.



А не 100% кроп участка.



(Наивно, смешно, но вот так. Можете ерничать. Вперед!)

Да это понятно и у каждого участника свои взгляды и видение. Я лишь призываю спокойнее относится к оценкам, поскольку на нашем общем форуме такие же обычные участники пытаются оценить фото других участников.

[kgms]

Когд-нибудь Администрация этого Форума к этому придет.



И будет делать замечания таких форумцам, которые безжалостно кропят кадр и суют "недостаточную детализацию" как главный аргумент оценки творчества этого фотографа...Я и на другие Форумы хожу, например. Но никогда такого негативного отношения не испытывал к своим некоторым фото, которые понравились другим сотням людей на других Форумах и в веб-ресурсах.

Ого! Да тут за хамство или флуд замечание сделаешь - ушат помоев выльют на голову, а Вы о таком .

[vpf]

Ну я в этом смысле не менее обычный участник. Месяц или два назад многие пооткрывали личные темы в соответствующем разделе ибо ветераны форума сочли неприёмлемым постить столь низко художественные фото в общих тематических разделах. С темы про лошадей началось или продолжилось.

Насколько я понял, претензии возникли из-за большого кол-ва фото одного участника в общей теме. У evika, отсутствовало чувство меры личного присутствия в общих темах. Даже мне, как обычному участнику, это было понятно. Неоднократно намекали, что желательно создать персональные темы, чтобы не мешать другим участникам в общих темах.

В обществе важно соблюдать чувство меры.

[Thomas]

Ого! Да тут за хамство или флуд замечание сделаешь - ушат помоев выльют на голову, а Вы о таком .

У evika, отсутствовало чувство меры личного присутствия в общих темах.

Возможно, но вы вспомните как на это отреагировали люди...

До этих постов была фото-сессия про фигурное катание.

Только ленивый не ударил по этиой сессии. Потом понимающие люди (не из четы Империи) позитивно-об.ективную оценку без всякой критики. Человек воспрял духом и стал постить лошадей.



-------

У меня была подобная ситуйшн...4 года назад.

2000 ИСО я запостил фото-репортаж, людям не понравилось ничего. Ни ББ, ни детализация...что я шумодав не отлкючил - так меня чуть не убили за это, типа, "кто же шумодав включает в камерах, только идиоты"...Я заткнулся.Вообще стал бояться снимать при ИСО выше 2000.



Однако кадр был из веб-ресурса клуба бегунов Лондона...И все отзывы были позитивными.

Мне повезло, когда 2 человека здесь просто в личку написали, что "все у тебя норм, парень"

И дали несколько очень ценных советов.



Они не могли это написать открыто в тех темах. И вы знаете почему.

Потому что там была критика и только критика...

Я вообще не понимал что проиосходит...Как быть...как снимать...Чем снимать, чтобы "была детализация".



И тут божьей милостью те два фотографа коротко мне написали в личку...

До сих пор помню тепло, исходящее от тех строк...У меня будто крылья появились.

Я благодарен ребятам, которые сердечно поддержали меня. Я просто стал меньше постить фото и больше снимать.

(щас расплачусь...-ок, давай)

[kgms]

Мне повезло 4 года назад, когда 2 человека здесь просто в личку написали, что "все у тебя норм, парень"

И дали несколько очень ценных советов.



Они не могли это написать открыто в тех темах. И вы знаете почему.

Потому что там была критика и только критика... 2000 ИСО я запостил фото, людям не понравилось ничего. Ни ББ, ни детализация...что я шумодав не отлкючил - так меня чуть не убили за это, типа, "кто же шумодав включает в камерах, только идиоты"...Я заткнулся.Вообще стал бояться снимать при ИСО выше 2000.

Однако кадр был из веб-ресурса клуба бегунов Лондона...И все отзывы были позитивными.

Я вообще не понимал что проиосходит...Как быть...как снимать...Чем снимать, чтобы "была детализация".



И тут божьей милостью те два фотографа коротко мне написали в личку...

До сих пор помню тепло, исходящее от тех строк...У меня будто крылья появились.

Я благодарен ребятам, которые сердечно поддержали меня. Я просто стал меньше постить фото и больше снимать.

(щас расплачусь...-ок, давай)

Да ладно Вам. Мои фото тоже критикуют и если конструктивно, а не из-за желания просто что-то гадкое написать (у нас таких есть ), то это норма. Причем на любом форуме.

Или Вы как один наш коллега, ожидаете видеть только позитивные отзывы? Увы, так не бывает.