Как удалить профиль?

[osa]

Каким бы красивым,гармоничным,целостным по цветовой палитре,композиции блюдо Ты не приготовил,ложка дёгтя всегда его испортит. Оно станет непригодным для употребления.

Всегда найдутся Те,кто оценит его только по внешнему виду.Но есть его не станут.

Блюдо будет оставаться таковым до тех пор,пока Ты не научишься готовить без использования дёгтя.



Это касается не только кухни,но и фотографии.

[Андрей В.]

Насколько я понял, претензии возникли из-за большого кол-ва фото одного участника в общей теме. У evika, отсутствовало чувство меры личного присутствия в общих темах.

Повод этот, а затем уважаемые форумчане помоями облили... Но это другая история и тема.

[vpf]

Возможно, но вы вспомните как на это отреагировали люди...

До этих постов была фото-сессия про фигурное катание.

Только ленивый не ударил по этиой сессии. Потом понимающие люди (не из четы Империи) позитивно-об.ективную оценку без всякой критики. Человек воспрял духом и стал постить лошадей.



-------

У меня была подобная ситуйшн...4 года назад.

2000 ИСО я запостил фото-репортаж, людям не понравилось ничего. Ни ББ, ни детализация...что я шумодав не отлкючил - так меня чуть не убили за это, типа, "кто же шумодав включает в камерах, только идиоты"...Я заткнулся.Вообще стал бояться снимать при ИСО выше 2000.



Однако кадр был из веб-ресурса клуба бегунов Лондона...И все отзывы были позитивными.

Мне повезло, когда 2 человека здесь просто в личку написали, что "все у тебя норм, парень"

И дали несколько очень ценных советов.



Они не могли это написать открыто в тех темах. И вы знаете почему.

Потому что там была критика и только критика...

Я вообще не понимал что проиосходит...Как быть...как снимать...Чем снимать, чтобы "была детализация".



И тут божьей милостью те два фотографа коротко мне написали в личку...

До сих пор помню тепло, исходящее от тех строк...У меня будто крылья появились.

Я благодарен ребятам, которые сердечно поддержали меня. Я просто стал меньше постить фото и больше снимать.

(щас расплачусь...-ок, давай)

Ну и сколько критиков было?

Парочка или тройка?

Воспринимайте это как личное мнение этих участников.

Я точно ваши фото не критиковал, как и фото других участников и призывал не ставить негативные оценки в Галерее.

[vpf]

Повод этот, а затем уважаемые форумчане помоями облили... Но это другая история и тема.

Я в курсе.

Проблем хватает на форуме, поскольку каждый имеет своё личное мнение, а форум принадлежит одному конкретному владельцу.

Ничего тут не поделаешь

[Deesy]

Так технический или художественный? Не далее как месяц назад согнали всех новобранцев на форуме в резервацию, дабы не постили свои "ничтожные" фотографии в тематических ветках форума предназначенных для высокого искусства.

Да ну какая разница-то? Кто заставляет вас выкладывать только то или другое? А голосуют все равно не «императоры форума» а те же жильцы данного форума

[LesVik]

Надо спокойнее относится к критике. Вкусы и взгляды у всех разные, формы выражения мыслей тоже. Я разместил одно, скажем так, экспериментальное фото. По нему проехались трактором и посоветовали мне лет 10 учится, прежде, чем получится что-то годное. Но за всем этим были и полезные слова, которые я взял на вооружение. Мне важны были конструктивные мысли, я их услышал. А на ворох сопутствующих слов, которые некоторым особо впечатлительным, могут показаться обидными внимания не обратил.

Это как в анекдоте: "Вам нужны шашечки, или вам надо ехать?"

[Андрей В.]

Да ну какая разница-то?

Согласен, никакой.

[kalugamisha]

Где это прописано что технический ?

Для кого он?



Для инженеров и оптиков ?

Зачем тогда галереи, множество тем не имеющих с техникой ничего общего - типа материал для инженерного анализа снимков ?



Выходит я ошибся Форумом .. спасибо что наконец сказали !!

А то смотрю что такое ..,делюсь опытом фото динамики или цвета а мне суют под нос 100% кроп и говорят - низззя здесь такое фото.



Значит злесь собрались одни оптики, инженеры, специалисты по Байеру от Никон и обсуждают свои дела, а простым любителям фотографам злесь не место - понятно ..,как же я так ошибся ...





- вы ошиблись номером, дружище..,

- да, я ошибся



(17 мгновений весны)



Что то тоже захотелось удалить свой аккаунт.



Что мне делать среди инженеров и техников, которые не являются настоящими фотографами, и управлять камерой умеют только технически, чтобы получить отличную детализацию картинки для своих чисто «технических и оптико-инженерных нужд».





Честнее было бы написать в Правилах Форума так



- данный форум только для инженеров и технических специалистов в области оптики.



- главным критерием при оценке вашего фото, (если вы его осмелитесь разместить)является не его художественная или репортажная ценность, цветовая гармония, или удачность кадра, а техническое исполнение



- главным критерием при анализе фотографий на Форуме Никон является высокая детализация картинки при рассматривании каждого участка кадра через лупу и 100% кроп



-удачные по моменту, и гармоничные по цвету, просто красивые фотографии не будут иметь положительную оценку если они имеют хоть какие то недостатки при рассматривании любого участка кадра через лупу, и 100% кроп участка.



- все другие оценки фоторабот, которые не имеют отношение к детализации и резкости фотографии как то Красиво! Удачное фото! Хороший кадр! Отличный репортаж! Хорошо цвета переданы! Какая красота! Отличный портрет! - не являются легитимными на данном форуме. Участники, допускающие подобные оценки будут преследоваться, и подвергаться обструкции.

Который раз слышу этот плач Ярославны и бесконечное бла бла бла --- ну скажите кто вам не позволяет постить тут свои художества, - а - критикуют эти художества дескать мыло и тд? А вам не нравится вот вы и сорвались на детализированные картинки---да много можно увидеть на таких и нумера и утку и гуся и что--это плохо? Или вас заставляют такие и только такие тут постить? Мдяяя--наверно точно ошиблись форумом...

[Thomas]

Который раз слышу этот плач Ярославны и бесконечное бла бла бла --- ну скажите кто вам не позволяет постить тут свои художества, - а - критикуют эти художества дескать мыло и тд? А вам не нравится вот вы и сорвались на детализированные картинки---да много можно увидеть на таких и нумера и утку и гуся и что--это плохо? Или вас заставляют такие и только такие тут постить? Мдяяя--наверно точно ошиблись форумом...

Я в месяц дай Бог 1-2 фото выложу и все.



Кто начал только эпопею фотографическую - он ожидает.

Ожидает поддержки в первую очередь.

А вместо этого «мыло» «учитесь снимать»



И что ...человек переживает



Мне вот тоже написали «учитесь снимать» и «мыло».

Линза копеечная и кадр из камеры - цвет чудесный и все ..,

Ан нет - «мыло и кто так снимает», «учитесь снимать»



Я спросил - научить можете ? Учите плиз. Готов учиться.

Покажите КАК снимать,плиз.., и что?

Тишина



У критика этого и фото нет.

И чем снимает тоже непонятно



И таких полно злесь ...

[vpf]

Я в месяц дай Бог 1-2 фото выложу и все.



Кто начал только эпопею фотографическую - он ожидает.

Ожидает поддержки в первую очередь.

А вместо этого «мыло» «учитесь снимать»



И что ...человек переживает



Мне вот тоже написали «учитесь снимать» и «мыло».

Линза копеечная и кадр из камеры - цвет чудесный и все ..,

Ан нет - «мыло и кто так снимает», «учитесь снимать»



Я спросил - научить можете ? Учите плиз. Готов учиться.

Покажите КАК снимать,плиз.., и что?

Тишина



У критика этого и фото нет.

И чем снимает тоже непонятно



И таких полно злесь ...

Насколько помню, ваши фото репортажные - отчего зашла речь о художественности репортажных фото?

Буквально вчера по ТВ показывали сюжет об очередном флешмобе, охватившем мир. Берётся известная картина и делается свой вариант фото, имитирующий образ картины.

Странно, что на нашем форуме никто не показал ничего подобного. Я к тому, что художественность имеет смысл оценивать на творческих работах, а не репортажах.