Гонка мегапикселей выходит на новый виток

[Julysha]

Соглашусь и поддержу! Я конечно добавил бы Никон 105 1.4. Но это мое виденье.

А какие зумы?

85/1.8s побил 105/1.4Е . Хотя 105/1.4 остается отличным объективом. Я его не добавила, так как как у меня его пока нет, я на него сама не снимала. И еще 28/1.4 Е.











Уникально резкими по всему кадру являются менее популярные Сигма-арт 40/1.4 и Сигма-Арт 28/1.4.



Из зумов, как ни странно, очень резкий старичок 24-70/2.8G, но его подводит кривизна поля. Для пейзажа очень хороша Токина 24-70/2.8. Из универсальных и темных зумов очень резкая Сигма-арт 24-105/4.

Разумеется, старая гвардия 14-24/2.8 в строю (и аналогичная Сигма-арт), Тамрон 15-30/2.8.



Резкие все зеткины зумы, особенно со светосилой 2.8.

Резок 70-200/4, но не на 200 мм. Старшие братья на 200 мм лучше.

[Julysha]

Вообще, есть рейтинг стекол с самым высоким разрешением - на разных камерах (хотя в него не включены еще не протестированные объективы):





https://www.dxomark.com/rankings/#lenses>

Список длинный, в него лучше зайти по ссылке.

[Виктор.]

КМК, на 85 арт не очень шустрый АФ, в отличии от 50 арт. И промахов больше.

[Julysha]

КМК, на 85 арт не очень шустрый АФ, в отличии от 50 арт. И промахов больше.

Светосильные фиксы не должны быть очень быстрыми, они же не репортажные зумы. Хотя на z 85/1.8s поставили два мотора, и он фокусируется очень быстро.



На современных камерах проблема точности фокусировки уже снята с повестки дня. При желании и небольшом терпении любой объектив, даже самый разбалансированный, будет фокусироваться точно.



Сигма 50/1.4 уже не лидер в этом ФР, но на прикрытых диафрагмах она лучше на краях кадра:

[Виктор.]

>Светосильные фиксы не должны быть очень быстрыми, они же не репортажные зумы.

Это все относительно, репортажные - не репортажные.

Вот полтосные никкоры на ЗК они не репортажные. А 50 арт репортажный.

Вот скажите, что он не репортажный. И если да, то почему? Было время, когда не было зумов. На чем то ведь репортажили.

Полтос - самое то. Не скажу, что он 24-70g по скорости уделает, но он близок к тому.



А вот 80 арт не такой шустрый.



Вот интересно, за счёт чего стали добиваться более высоких разрешений на z объективах и почему Никон для ЗК новинок таких не делал. Диаметр байонета упростил создание объективов с более высокими разрешениями?

[Julysha]

Вот полтосные никкоры на ЗК они не репортажные. А 50 арт репортажный.

Вот скажите, что он не репортажный. И если да, то почему? Было время, когда не было зумов. На чем то ведь репортажили.

Полтос - самое то. Не скажу, что он 24-70g по скорости уделает, но он близок к тому.

Нет, ни один из фиксов никак не репортажный, у них другое предназначение. Они могут быть быстрее или медленнее, но не сравнятся по скорости с 24-70/2.8Е или 70-200/2.8FL, на быстрых камерах, разумеется.

Вот интересно, за счёт чего стали добиваться более высоких разрешений на z объективах и почему Никон для ЗК новинок таких не делал. Диаметр байонета упростил создание объективов с более высокими разрешениями?

Ну, это просто: более широкий байонет и короткий рабочий отрезок позволили существенно улучшить оптическую схему. Если на пальцах, то на зетках на края кадра лучи падают под меньшим углом. При этом размер самих линз стал меньше, чем у зеркальной оптики Сигмы.

[Виктор.]

Под меньшим по сравнению с чем?

При более коротком отрезке луч, попадающий на матрицу по краям кадра идёт по гипотенузе, которая на коротком отрезке больше отличается от длины катета (луча, попадающего на матрицу в центре).

Не разбираюсь я в этой оптике, но казалось бы по логике, края должны быть менее резкие при большой дыре и коротком отрезке.

[Julysha]

Под меньшим по сравнению с чем?

При более коротком отрезке луч, попадающий на матрицу по краям кадра идёт по гипотенузе, которая на коротком отрезке больше отличается от длины катета (луча, попадающего на матрицу в центре).

Не разбираюсь я в этой оптике, но казалось бы по логике, края должны быть менее резкие при большой дыре и коротком отрезке.

У z-оптики огромная задняя линза (по сравнению с зеркальной оптикой) + широкий байонет. Эта оптика устроена так, что основные линзоблоки смещены к передней линзе, по двум этим причинам лучи идут под меньшим углом, чем на зеркалках.

[OlAf]

Nikon will no longer provide international warranty



https://www.nikonimgsupport.com/na/NSG_ ... lang=en_SG

[Мамонт Дальский]

Nikon will no longer provide international warranty



https://www.nikonimgsupport.com/na/NSG_ ... lang=en_SG

У нас вроде как русский межнациональный