Выбор ф/а

[Aleks_]

750 сейчас на 35 т.руб. дороже (95 против 62). Не могу понять за что я должен переплатить? Я не профессионал, по потребностям 610 вроде должен за глаза удовлетворить. Или я чего-то не улавливаю?



Вспышка обязательна. Сейчас SonyHVL-F43FM. Качество снимков с ней на порядок выше, чем без неё. Тут я скорее прислушаюсь, если мне укажут модель другую по какой то причине. Но вроде 700 норм середнячок.

На мой взгляд вы всë правильно подмечаете. D610 если не комерция то хороший вариант. Но D750 имеет получше автофокус, поворотный экран итд

Если ограничения в деньгах, то я себе бы взял D610 + 24-120

[ppoommaann2008]

Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat

Он же является китовым к D750

Объектив Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor. 40 т.руб

Этот? Дак вот почему он в два раза дороже чем с буквами DX.

[evik]

Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat

Поддержу-Никон 24-120 f4.У самого такая же связка была-Никон D610 и Никон 24-120 f4.Потом 610-ю продал и купил D750,но 24-120 f4 так и остался практически штатником.Есть Никон 28-300 f3,5-5,6 G,универсальное фокусное,но он мне не нравиться(скучные фото с него),буду продавать.А 24-120 f4 покупал новым на ВДНХ(серый)-у индусов(почти три года назад),попался отличный объектив(с их слов-привезён с Эмиратов,может и врали),но он реально отличный,резкий и цена ему была 35 000р.

[AlexBox]

Я бы из зеркала выбрал 750, к ней очень часто дают подарком 50/1,8Д, объектив отличный, мне лично зашёл больше чем 50/1.4ж, очень быстрый и красиво рисующий людей. А потом взять зум, если, конечно, вас это устроит.

[YuriR]

750 сейчас на 35 т.руб. дороже (95 против 62). Не могу понять за что я должен переплатить? Я не профессионал, по потребностям 610 вроде должен за глаза удовлетворить. Или я чего-то не улавливаю?

Возьмите б/у за 60тр, сейчас полно предложений с минимальными пробегами. Если боитесь авито, можно найти и на этом форуме. Преимущества по сравнению с 610:

1. Гораздо лучший АФ. Тут есть люди, поменявшие 600/610 на 750 и писавшие про это. Это главное отличие. Есть дополнительные.

2. Наличие поворотного экрана. Бывает очень полезным при высоком/низком ракурсах.

3. Наличие wi-fi. Бывает полезным для удалённой съемки и для быстрого просмотра отснятого на планшете/ноутбуке.

[Мамонт Дальский]

На мой взгляд вы всë правильно подмечаете. D610 если не комерция то хороший вариант. Но D750 имеет получше автофокус, поворотный экран итд

Если ограничения в деньгах, то я себе бы взял D610 + 24-120

Элиши на Вас нет

[Deesy]

Элиши на Вас нет

[oft]Это хорошо или плохо?[/oft]

[LesVik]

Здравствуйте. Пришел сюда за советом.

Посоветуйте подарок себе (полный кадр, бюджет примерно 100т руб) на замену Sony Alpha SLT-A37 18-135 + внешняя вспышка. Семейный фотик на все случаи жизни, не для работы. Пока глаз лежит на Nikon D610 Body+Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR+Nikon Speedlight SB-700. Нормальный выбор? Если есть ваш вариант - напишите, не поленитесь. Объектив нормальный к тушке, подойдет? Сейчас 18-135 устраивает, меньше нельзя.

О, практически коллега. Я правда ушёл с А77. В итоге мне очень повезло: за означенную Вами цену взял D810 с набором фиксов и вспышкой. Для полноты счастья докуплю Сигму 24-105 и что-нибудь из теледиапазона. Свой выбор советовать не буду, по деньгам вряд ли уложитесь. Поэтому D750 и 24-120 вполне оптимально. Учитывая, что ФФ даёт картинку почище, чем кроп при одинаковом освещении вспышка, как уже говорили, Вам может и не потребоваться. Во всяком случае у меня она есть и лежит пока без дела. Но мне она шла, можно сказать, бонусом. А в Вашем случае купить её можно позже. DX оптика не вариант. Вместо ФФ получите кроп и в чём тогда смысл? Если очень DX оптика нужна, то тогда и камеру кроп надо брать. Но при таком раскладе менять Сони на Никон смысла нет.

[Виктор.]

Здравствуйте. Пришел сюда за советом.

Посоветуйте подарок себе (полный кадр, бюджет примерно 100т руб)

Если категорично полный кадр, то Nikon Z5.

Если не категорично полный кадр, то Nikon Z50.



Почти уверен, что автофокус по глазам Вам определенно понадобится.

В ЗК этого нет. И это важно!

D 600 / 610 - разочаруетесь с АФ.

В D750 АФ лучше, но по глазам его там нет. Вам потребуются знания и навыки съемки, которые сейчас постигать уже ни к чему, так как техника новая уже идет с АФ по глазам.



Займитесь вопросом - вам важней процесс съемки или выход годных кадров. После осознания этого вопроса, вновь вернитесь к выбору.

По крайней мере, D600/610 лучше не брать. И вообще при переходе на систему с нуля, устаревший байонет лучше не выбирать. Кроме единственной причины - возможности в последствии купить на вторичке топовые объективы по дешевке.



Если все же надумаете кроп, то нужно не забывать, что при одинаковом числе МП или близком, плотность пикселей на кропе окажется выше.

То есть, не смотря на то, что в Z50 общее число МП меньше, чем в Z5, детализация на снимке с Z50 все равно будет выше.





24 мп на ФФ я бы не брал. Тем более для себя, а не с целью бомбить. Бомбилам много мп не требуется, Им надо печать на бумаге не большого размера. Вам очень даже может потребоваться.

24 мп для ФФ - вчерашний день.

[AlexOu]

Брать д610\750 стоит лишь в качестве б\у вариантов, как и объективы.

Новую д750 с объективом вы не уложитесь в 100т.р. Но важнее, то что бзк Z5 будет намного лучшим вариантом.

В 100т.р. вы можете взять серый Canon RP + 24-105 4-7.1 из сильных минусов - это слабая батарея, но заметно точнее АФ, чем у д750 и тем более д610.

24 мп для ФФ - вчерашний день.

Абсурд какой-то.