Выбор Штатива

[shum8283]

Помогите пожалуйста с выбором штатива . какие они бывают

[Бонифаций и дети]

Помогите пожалуйста с выбором штатива . какие они бывают

ну тогда, как всегда будет встречный вопрос: для чего(т.е. конкретней Ваши предпочтения-условия) и цена вопроса?

[shum8283]

ну тогда, как всегда будет встречный вопрос: для чего(т.е. конкретней Ваши предпочтения-условия) и цена вопроса?

Предпочтение сьемка пейзажев из бюджетной серии

[Алексей Захаринский]

Посоветую Вам прочитать следующие статьи

http://www.ixbt.com/digimage/doroga2.shtml

http://www.photoweb.ru/_php/rubric.php?rbcID=82

а также обсуждение данной темы здесь

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=217487

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=104463

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=240429

[Cvasy]

Вот!

..не уверен про "бюджетность".. но штатив стоит своих денег.

[serjj]

Помогите пожалуйста с выбором штатива . какие они бывают

Купите самый простой,все равно дома останется!!

Я купил протой алюминевый штатив вроде Континет за 700 р все там есть и два уровня и головка

У меня есть ощущение что догорие девайсы простой развод на бабки,да и частами тела померятся.у кого какой.

[Mike_s]

Предпочтение сьемка пейзажев из бюджетной серии

как мне сдается - всякий штатив описывается тремя параметрами:



1. Допустимая нарузка при нормальной устойчивости (не паспортная, а реальная, при которой можно нормально снимать не ругаясь на дрожащие ноги, "ползущую" голову и т.п.)

2. Вес штатива

3. Цена.





взятые, так сказать, вкупе эти три параметра образуют некий инвариант.

т.е. если дешево под приличную нагрузку - то тяжелый.

если легкий и дешевый, то вешать на него что потяжелее уже не стоит.



и так далее.



вот по этим параметрам и надо определяться.

причем "паспортную нагрузку" желательно брать с запасом раза в два против ожидаемой реальной.

а потмо идти в магазин и пробовать - вешать на штатив камеру, ставить в разные положения, смотреть насколько оно удобно, насколько нормально держится камера, жать на него сверху - смотреть как ведут себя штанга и ноги...

[Никоновод]

Купите самый простой,все равно дома останется!!

Я купил протой алюминевый штатив вроде Континет за 700 р все там есть и два уровня и головка

У меня есть ощущение что догорие девайсы простой развод на бабки,да и частами тела померятся.у кого какой.

Крайне несогласен.

В свое время купил континент за 1000 р. для компакта, все было нормально, пока не поставил на него D40 и не захотел поснимать ночью. Вполне умеренный ветер раскачивает камеру на нем как осиновый лист.

Сечас купил Манфротто и нормальную головку к нему. Небо и земля. Так что высказывание: "хорошо не бывает дешего" тут очень кстати.

[Mike_s]

Так что высказывание: "хорошо не бывает дешего" тут очень кстати.

ну почему же.

Можно взять, скажем, отечественный геодезический штатив.

ШР-140, например, стоит как средний китайский, а по нагрузке и устойчивости - даст фору любому Манфротто. Даже 055-му.

Но для его транспортировки очень желателен носильщик.

[serjj]

Вот!

..не уверен про "бюджетность".. но штатив стоит своих денег.

8000 р почти 6 кг веса

голова 5000р почти 2 кг веса

+сумка 2 000р

Для проф. задач ладно принес поставил,но на природу

[Kirill Parfenof]

Упрощенно, штативы бывают:



1) Моноподами (Палка такая, к которой прикручивается головка с камерой). Для походов - чуть ли не единственный возможный вариант, ибо компактны и легки. Только пользоваться ими правильно - целая наука. Чтобы его применение не походило на пляски вокруг шеста, необходимо ставить его не перпендикулярно земле, а от себя, под наклоном, и, широко расставив ноги, поддавливать на него своим весом. Соответственно монопод должен быть жесток и очень прочен, иначе он сложится вместе с Вами и камерой на землю.



2) "Многоногими". Не вдаваясь в подробности - выбор в основном зависит от того, какую нагрузку Вы хотите на него повесить. Если у Вас мыльница - действительно, берите дешевый "континент" или "слик" у будет Вам счастье. Только посмотрите, чтобы у него крючок был, на который можно авоську с камнями повесить, как дополнительный груз. Если камера посеръезнее - лучше на штативе не экономить, иначе выбросите деньги на ветер. С головой - тысяч 6-7 минимум покупка выйдет, да и то - это компромисс. Из общих вопросов - обращайте внимание на высоту штатива (чтобы Вам удобно работать было). Вес - чем тяжелее, тем лучше, но здесь смотрите на вещи трезво - лучше иметь с собой плохой штатив, чем оставить хороший дома. Для пейзажей незаменимая вещь - пузырьковый "уровень". Он может быть встроен в штатив или его голову, а так же его можно купить отдельно и вставлять в "горячий башмак" камеры.

[Mike_s]

Упрощенно, штативы бывают:



1) Моноподами (Палка такая, к которой прикручивается головка с камерой). Для походов - чуть ли не единственный возможный вариант, ибо компактны и легки. Только пользоваться ими правильно - целая наука. Чтобы его применение не походило на пляски вокруг шеста, необходимо ставить его не перпендикулярно земле, а от себя, под наклоном, и, широко расставив ноги, поддавливать на него своим весом. Соответственно монопод должен быть жесток и очень прочен, иначе он сложится вместе с Вами и камерой на землю.

монопод с собой часто таскаю. вполне компактный и легкий манфротто 676. правда, голова нему еще столько же весит (и стоит). но всё равно в сумме меньше килограмма.

как-то не испытваю особых плясок - хотя обычно упираю его в землю вполне вертикально. Штатива пи "пейзажной съемке", конечно, не заменяет, но тем менее - вполне функциональная вещь. С "полтинником" на 1/8 снимать позволяет, а при некотором везении и на 1/4.

2) "Многоногими". Не вдаваясь в подробности - выбор в основном зависит от того, какую нагрузку Вы хотите на него повесить. Если у Вас мыльница - действительно, берите дешевый "континент" или "слик" у будет Вам счастье. Только посмотрите, чтобы у него крючок был, на который можно авоську с камнями повесить, как дополнительный груз. Если камера посеръезнее - лучше на штативе не экономить, иначе выбросите деньги на ветер. С головой - тысяч 6-7 минимум покупка выйдет, да и то - это компромисс.

ну это как-то очень жестко... камеры посерьезнее тоже разными бывают. Если не таскать с собой килограммовую тушку и набор светосильных зумов, каждый по полтора кило весом, то и какой-нибудь Манфротто 728 может быть вполне разумным компромиссом, голова у него только так себе.

Я на данный момент в качестве компромисса взял вполне китайский Вельбон Шерпа 435. Нарекания, конечно, есть. но в целом по моему удачный вариант - вполне функциональный при весе 1.5 кило и цене 3000 руб, мою технику держит. К ногам, как "походному варианту" претензий пока вообще нет. К креплению штанги и голове уже есть, но голова сменная, что приятно - так что задолбает, так поменяю. А "для начала" - тоже вполне вариант, если тяжести таскать неохота.

[Aleksey Odessa]

Помогите пожалуйста с выбором штатива . какие они бывают

для себя выбрал Manfrotto, из-за сбалансированной цены/проверенное качество, небольшому весу и достаточной допустимой нагрузке. Себе взял 055XPROB+488RC4 (Д80+70-300ВР в максималке). Если особых претензий к фотографии у вас нет, посмотрите у них на сайте более дешевый вариант - 190 серию + 484(486) головку, в зависимости от планируемой нагрузки. Если будете снимать макро - надо брать штатив с буквами PRO, чтоб можно было паклонять штангу на 90.



Манфрото - это не самый дешевый вариант, но и без профессиональных наворотов, которые выливаются в соответствующую цену.



На сайте Манфорото есть он-лайн конфигуратор, можно попробовать там. Предварительно посчитайте, какую максимальную нагрузку вы будете устанавливать на штатив.



Обобщая, ищите трипод, с шаровой головкой. Если будете снимать пейзажи - с откидно площадкой или возможностью наклона головки в портретный режим. И для пейзажа нужны уровни. Макро - уже выше сказал.



Удачи!

[Kirill Parfenof]

как-то не испытваю особых плясок - хотя обычно упираю его в землю вполне вертикально. Штатива пи "пейзажной съемке", конечно, не заменяет, но тем менее - вполне функциональная вещь. С "полтинником" на 1/8 снимать позволяет, а при некотором везении и на 1/4.

Ну, работать по-разному можно, это уж кому как удобно. Я видел очень интересный вариант нагрудного штатива-монопода, длиной см 40 с головой (шаровая). Внизу у него большая шелковая петля, в которую нужно продевать голову. Часть нагрузки таким образом приходится на шею. Возможно, пару-тройку стопов при помощи такой приспособы выиграть можно.

ну это как-то очень жестко... камеры посерьезнее тоже разными бывают. Если не таскать с собой килограммовую тушку и набор светосильных зумов, каждый по полтора кило весом, то и какой-нибудь Манфротто 728 может быть Я на данный момент в качестве компромисса взял вполне китайский Вельбон Шерпа 435. Нарекания, конечно, есть. но в целом по моему удачный вариант - вполне функциональный при весе 1.5 кило и цене 3000 руб, мою технику держит. К ногам, как "походному варианту" претензий пока вообще нет. К креплению штанги и голове уже есть, но голова сменная, что приятно - так что задолбает, так поменяю. А "для начала" - тоже вполне вариант, если тяжести таскать неохота.

Тут уж хозяин-барин. Из дешевых штативов, кстати, в Поиск-Фото мне модели понравились. Не знаю, наши или братья-китайцы делают. Тяжелые, кондовые такие. Если еще и надежные - так вообще отличный вариант.

[MBCity]

,

[arthur]

А себе по случаю (случайно ) geototal JL998A взял.

Так вот, захотел штативчик покошерней.

При почти одинаковом функционале в 4 раза дороже

Жаба совещаться пока не хочет

[Julysha]

У меня штатив появился одновременно с камерой (тушкой), ещё до первых объективов. Просто раз уж делался подарок - то сразу всё необходимое для начала.

Поэтому, не будучи отягощённой никакими знаниями и опытом, выбрала в интернете разумный штатив по разумной цене: Velbon Sherpa: http://www.velbon-tripod.com/sherpa.htm

Моя модель - 600R. И стоил он что-то чуть больше 100 евро при весе всего в 2 кг (сместе с сумкой).

Правда, головка не шаровая и без пузырька, но её всегда можно поменять: http://www.velbon-tripod.com/panheads.htm



Почему-то редко ссылаются на штативы этой марки, может быть, она совсем никудышная? Но штативом довольна, устойчив. А главное - лёгкий.

[Aleksey Odessa]

У меня штатив появился одновременно с камерой (тушкой), ещё до первых объективов. Просто раз уж делался подарок - то сразу всё необходимое для начала.

Поэтому, не будучи отягощённой никакими знаниями и опытом, выбрала в интернете разумный штатив по разумной цене: Velbon Sherpa: http://www.velbon-tripod.com/sherpa.htm

Моя модель - 600R. И стоил он что-то чуть больше 100 евро при весе всего в 2 кг (сместе с сумкой).

Правда, головка не шаровая и без пузырька, но её всегда можно поменять: http://www.velbon-tripod.com/panheads.htm



Почему-то редко ссылаются на штативы этой марки, может быть, она совсем никудышная? Но штативом довольна, устойчив. А главное - лёгкий.

да нет, Velbon досточно известная фирма уже на протяжении нескольких десятилей. Если не ошибаюсь, одна из первых начала делать карбоновые штативы. Думаю, вопрос популярности привязан к вопросу "раскрутки" конкретного бренда в конкретной стране. В Украине они достаточно популярны, особенно любительская серия.

[Александр Веселков]

Здравствуйте!!!



Помогите и мне тоже с выбором. )))

Насчет штатива определился - manfrotto 190xpro.

А какую голову брать?

Лично мне по душе шаровые. И чтоб с уровнем. ))) И чтоб d80 c объективом кг на 1,5 держал. как насчет 468 серии?

Заранее благодарен за советы/ответы.

[Aleksey Odessa]

Здравствуйте!!!



Помогите и мне тоже с выбором. )))

Насчет штатива определился - manfrotto 190xpro.

А какую голову брать?

Лично мне по душе шаровые. И чтоб с уровнем. ))) И чтоб d80 c объективом кг на 1,5 держал. как насчет 468 серии?

Заранее благодарен за советы/ответы.

реальный вес камера+объектив надо умножать на 2, а если длинофокусный без ноги - на 3. И по получившемуся результату смотреть максимальную нагрузку на голову. Посмотри 486RC4 и 488RC4.

[Julysha]

Сегодня на голландском никоновском форуме раздобыла вот такой полезный и практичный совет по поводу штатива



http://www.metacafe.com/watch/1041948/1_im...ose_the_tripod/ (не забудьте включить звук!!)



А ведь в этом что-то есть, не так ли?

[Genn]

Сейчас пользую для D80 Mannfrotto 055 с 488RC4. Хочу заменить 488RC4 на 486RC2. К сожалению 488RC4 - тяжеловата для таскания за собой. (Может быть и сам штатив карбоновый подберу со временем.)



В комплект к 486RC2 - 341 адаптер и пузырьковый уровень в башмак. К сожалению 341 адаптер в Россию (кажется) не поставляется - попробую заказать, или через И-нет.



p.s. А идея игл-скаута богатая.

[creep]

Хочу заменить 488RC4 на 486RC2.

А 486RC2 в положении лок крутится вокруг оси?

[Senna]

Сегодня на голландском никоновском форуме раздобыла вот такой полезный и практичный совет по поводу штатива



http://www.metacafe.com/watch/1041948/1_im...ose_the_tripod/ (не забудьте включить звук!!)



А ведь в этом что-то есть, не так ли?

Прикольно. Своего рода гибкий монопод. Жаль только - этот способ стабилизации не позволяет снимать мобильно. Только не сходя с места. И затруднена съемка с быстрым изменением камеры по высоте. А вот для съемки с проводкой идея может подойти наверное.

[Genn]

А 486RC2 в положении лок крутится вокруг оси?

Не очень понял вопрос. У нее тоже два фиксатора - вертикальной оси и шарика.

[creep]

Не очень понял вопрос. У нее тоже два фиксатора - вертикальной оси и шарика.

Сасибо! Дело в том, что живьем я ее не видел, а на картинках не видно второго фиксатора, да и вообще не понятно где он (

[Genn]

Сасибо! Дело в том, что живьем я ее не видел, а на картинках не видно второго фиксатора, да и вообще не понятно где он (

Должен извиниться - ввел в заблуждение. Инерция от 488. Фиксатор таки один - что заставит пробовать эту штуку при продаже.

[creep]

Фиксатор таки один - что заставит пробовать эту штуку при продаже.

Вот и мне интересно, т.к. инфы не всречал, будет ли он вращаться вокруг оси с заблокированным шаром.

[Genn]

Вот и мне интересно, т.к. инфы не всречал, будет ли он вращаться вокруг оси с заблокированным шаром.

Рискну предположить, что будет. В шкафу есть 482 и 484 головки. Проверил - они обе при ослаблении винта начинают легко вращаться во все стороны.

Думаю, что 486 сделана также и будет то же самое.



Кстати, спасибо за подсказку. Вместо покупки новой головки купить просто 323 площадку и прикрутить ее вместо штатной на 488RC4. Тогда и 341 уголок встанет. (Лучше конечно сразу было 488RC2 купить - но я позарился на халявный уровень - а зря, лучше брать уровень в башмак. )

[ДиК]

Сегодня на голландском никоновском форуме раздобыла вот такой полезный и практичный совет по поводу штатива

А ведь в этом что-то есть, не так ли?

Гениально! Сегодня попробую. Только надо нижнюю петлю вокруг ступни сделать, для пущей мобильности!

Здравствуйте всем! Принимайте новичка в клуб. По поводу штатива: после недельного изучения форумов сегодня задушил в себе жабу и взял Manfrotto 055XPROB, а чтоб немного походить на Змея-Горыныча, две головы к нему 486РС2 и 804РС2. После имеющегося Slik Sprint Pro CG почувствовал,что такое настоящая устойчивость! Тяжеловат, конечно, но оно того стоит!

[Alessandrino]

Кто-нибудь пользовался штативом Velbon Ultra Max i L (F) / PH 237 Q ??? Или видели такой живьем? Хочется чего-то легкого и максимально малогабаритного... Д300 и 12-24