об этом я и пытался донести в сообщении выше. только не владельцам зедок - они уже каждый разобрался как и кому надо. а потенциальным новичкам и зедко-ненавистникамБАЙ писал(а): Вт янв 12, 2021 13:08
https://aliexpress.r...8532.1587720499 или https://aliexpress.r...000017046159660 и вопрос мизинца закрыт.
Deesy писал(а): Вт янв 12, 2021 13:30
об этом я и пытался донести в сообщении выше. только не владельцам зедок - они уже каждый разобрался как и кому надо. а потенциальным новичкам и зедко-ненавистникам
у зедок есть куда поболее неприятных моментов которые такими легкими покупками-дополнениями не решить
ну видать надо открывать (!) новую тему по плюсам и минусам бзк и зедок особенно. давайте попробуем вспомнить все "за" и "против". подкидывайте если что, добавлю
писал несколько раз что для лично для меня актуально но не сделано либо сделано криво, но наверняка вы не увидели это
1. было бы не плохо, но не особо напрягает, как и не напрягало в 750Deesy писал(а): Вт янв 12, 2021 14:19
минусы:
нет нормального поворотного экрана
нет дешевого, компактного ИК пульта
проводный пульт с таким же dc2 разъемом торчащим за L-plate
отсутсвие встроенного в тушку мотора - AF-D стекла работают только в режиме ручной резкости
небольшая задержка в ЭВИ
народ пишет про мягкие резинки, у меня такой проблемы нет (камера свежая), у Кости за 20к кадров перевалило вроде тоже все ок.
дорогие карты xqd на первой серии. нужен картридер
один карточный слот на первой серии (уже давно не снимаю на обе карты сразу но возможно бомбилам свадебщикам оно очень актуально)
писал несколько раз что для лично для меня актуально но не сделано либо сделано криво, но наверняка вы не увидели это
). . Потому и не протерлись. Хотя пользую кнопки Fn1/2 довольно активно. (Во второй версии вроде материал резины отличается, текстура немного более крупная) . Но есть марк -2, где это профиксили. 
Deesy писал(а):
минусы:нет нормального поворотного экрананет дешевого, компактного ИК пультапроводный пульт с таким же dc2 разъемом торчащим за L-plateотсутсвие встроенного в тушку мотора - AF-D стекла работают только в режиме ручной резкостинебольшая задержка в ЭВИнарод пишет про мягкие резинки, у меня такой проблемы нет (камера свежая), у Кости за 20к кадров перевалило вроде тоже все ок.дорогие карты xqd на первой серии. нужен картридеродин карточный слот на первой серии (уже давно не снимаю на обе карты сразу но возможно бомбилам свадебщикам оно очень актуально)
снимать с нижнего ракурса в портретной ориентации дискомфортно. зед5 вроде как может питаться и работать от усб-с поэтому кабель нормальной длины в карман и вперед.
100% Suum cuique (каждому своё). Я одного не могу понять, как можно топить против того, что даже в руках не держал.
. Так и не привык к эргономике. Кто-то ищет волшебный цвет, кто-то волшебную кнопку; для меня же эргономика - один из самых важных пунктов при выборе камеры. И не только Nikon.
. Понятное дело - новый байонет. С Canon та же история. 
никон писал где-то что мол поворотный ненадежный. но я ни разу не видел чтобы на младших моделях или на спогах чтобы отламывались экраны. с другой стороны на сервисе бы денег сделали =) а так вон на z50 сделали вниз опускающийся экран а старшим моделям - обломс =)AlexOu писал(а): Вт янв 12, 2021 15:07
По моему опыту, для фото в горизонтально ориентации - откидной удобнее, также как снимать видео со стедика. В первом случаи откинуть экран намного удобнее и быстрее, во втором - камеру легче сбалансировать.
В то же время Снимать вертикальные - лучше откидной, как и видеоблог. + при поворотном экране при транспортировке экран более защищен.
Жаль не придумали что-то универсальное.
ну речь идет не о качестве. тут претензий нет. именно о повороте. ложиться в лужу для просмотра не очень охота =)zvv77 писал(а): Вт янв 12, 2021 15:06
Только если снимать снизу-вверх, когда экрана не видно. А так экран хороший, всё видно даже в прибитом положении. Но зато простой откидной гораздо оперативнее - не нужно отворачивать в горизонталь для того чтобы регулировать по вертикали. У меня экран Z в "плюсы" записан. А вот если бы был поворотно-откидной - записал бы в "минусы" )
Сними в горизонтальном - потом кропни
Тут есть владельцы. Напишите им, проконсультируйтесь.Андрей В. писал(а): Вт янв 12, 2021 15:14
Благо времени сейчас много, а на свежем воздухе 35-градусные морозы попеременно меняются метелью (вообще снимать нечего и некого). Ещё раз решил проанализировать кроп-линейку Никона. Давно приглядывался к D7500 - довольно неплохая замена для моей D5300. Есть возможность подстройки АФ, что позволит отюстировать на фронт/бэк мои проблемные стёкла 18-140, 70-300. Вроде как с D7500 они работают лучше. Во-вторых, матрица и процессор от более старшей D500 если не ошибаюсь, хороший и 20Mpx. Всё как мне нравится
Тут решил сравнить ЗК D7500 с БЗК Z50, которую ранее критиковать из-за отсутствия родной оптики. По железу оказалось, что Z50 даже интереснее (схожая 20Mpx матрица, но уже с фазовыми датчиками и более свежий процессор). Хоть я и не люблю переходники, но в этом случае связка Z50 body + FTZ уже кажется не такой и плохой. Есть возможность зацепить имеющуюся оптику AF-S DX 18-140G VR, AF-P DX 70-300G VR, AF-S 35/1.8G. Вот этот вариант уже куда интереснее, если он будет нормально работать.
Минусы всё-равно есть (габариты и сильно выпирающий выступ адаптера за пределы нижней части камеры), но это уже не так печально. Если бы эту связку протестировать...
вот на это (на подстройку в камере) я перестал уповать на зеркалках когда проверил что на разных фокусных на одном стекле могут потребоваться разные подстройки. только через лайввью более менее точно получается. как-то такАндрей В. писал(а): Вт янв 12, 2021 15:14
Благо времени сейчас много, а на свежем воздухе 35-градусные морозы попеременно меняются метелью (вообще снимать нечего и некого). Ещё раз решил проанализировать кроп-линейку Никона. Давно приглядывался к D7500 - довольно неплохая замена для моей D5300. Есть возможность подстройки АФ, что позволит отюстировать на фронт/бэк мои проблемные стёкла 18-140, 70-300.
[oft]в этом плане как раз сторонняя оптика (Sigma и последняя линейка Tamron) была на высоте со своими док-станциями.[/oft]
Придумали и прекрасно реализовали на Сони ещё лет 7 назад. Вертеть можно было в любом направлении. А чтобы экран не царапался, его можно было "лицом" к тыльной стороне аппарата развернуть, когда экран не нужен был. Сия игрушка на Sony A-77 первое время забавляла. А потом, когда первые впечатления прошли и поснимал реально несколько лет, поймал себя на мысли, что поворот экрана мне нужен был от силы 2-3 раза в год. И то скорее от лени присесть на корточки, чем от реальной необходимости.AlexOu писал(а): Вт янв 12, 2021 15:07
По моему опыту, для фото в горизонтально ориентации - откидной удобнее, также как снимать видео со стедика. В первом случаи откинуть экран намного удобнее и быстрее, во втором - камеру легче сбалансировать.
В то же время Снимать вертикальные - лучше откидной, как и видеоблог. + при поворотном экране при транспортировке экран более защищен.
Жаль не придумали что-то универсальное.
У меня 18-140 на 18 мм часто мылит дальний план (бесконечность слегка не в фокусе), а в лайфвью камера D5300 жуткий тормоз.
Ну это фактически БЗК, т.е. Z50 должна отрабатывать по АФ нормально?
БЗК не страдают БФ/ФФ. Т.е. есть немного но не так как ЗК (где-то мелькал график с разлетом... там что-то от -2 до +2 причем 80% были вообще в нуле или же не выше чем от -1 до +1, что не каждый и заметит). На моем примере: Nikon AF-S 50 mm f/1.8G моего друга, который на D750 имел поправку +12, на Z6 и Z6II в поправках не нуждался. Равно как и не нуждается в поправках ни один из 4-х Z-объективов, что есть у меня в наличии.
да
Не понятное деление: "на спорт" и "студийную" камеры (Z6 и Z7).
в студии света как правило много, никуда не надо спешить и снимать 20кс. соответсвенно z7
Hard F писал(а): Вт янв 12, 2021 15:46
В Z-ках очень нравится стаб, новая оптика, безшумность, и пр.
Напрягает эргономика (и то, как я вижу и приблуды всякие продаются и нормальный Батблок уже есть), всякие лаги, слабая батарея, ЭВИ пока ещё не совершенный, много всяких отказов ( то зависает, то ещё что то.) и пр.
Не понятное деление: "на спорт" и "студийную" камеры (Z6 и Z7).
Это я понимаю, но насколько это работает в связке с адаптером и не родной для байонета оптикой? Теоретически всё должно быть нормально, а на практике?
Точно так же
Вопрос предпочтений. Мне важнее незаметно снимать от пуза в горизонтальной ориентации.
-это очень индивидуальная наука. Я вот сразу батблок беру к камере и удобны мне D3-D4.
-батарея нормальная. Это камера возможно прожорлива, но! читаем практика:
-чего же боле?
-чего же непонятного? Маркетологи поработали. Убедили же покупать две камеры? Убедили. В студии снимать значит только Z7, а для спорта нужна Z6.
Родной полтос работает через переходник на зетке лучше чем на 800ке. Тамрон 28-75/2.8 стал глючным на зетке, прошивке не подлежит. С родной оптикой проблем быть не должно. По сторонней надо проверять совместимость, некоторые сторонние работают без проблем.
Да тут практически все критики Зеток из одного хора и поют одну и ту же песню. В руках камеру не держали, но все недостатки знают, поскольку посмотрели обзор про распаковку.ForwardLooking писал(а): Вт янв 12, 2021 17:01
Не тратьте свое время.
Человек поначитался всякой херни про БЗК.
Уверовал в это как в истину.
Личного опыта нет никакого на эту тему.
Уже полгода твердит на каждом углу, что БЗК - гавно.
Но продолжает с маниакальным упорством залезать в БЗК-темы и писать как все плохо в БЗК )))
. Хотя эмоциональный элемент полностью снять, пожалуй, не получиться и надо ли...
. Ну а дальше понеслось, особенно если ты перфекционист (как Юля) и можешь хоть иногда выделять на хобби время. Сможет ли это хобби когда-либо приносить мне заработок - не знаю, как дела с этим у Вас? Вам это приносит доход и какой был путь?
Лучше в чехол иди клетку сразу запихать. Краска на ХТ 3 - 4 отстойная.
В определенном смысле как раз стоит на месте. Т4 и S10 это развитие вширь в ситуации, когда нет возможности развиться вглубь, когда нет новой матрицы, и взяться ей пока неоткуда. Обновление процессора всегда следует за новой матрицей, в паре они формируют новое поколение камер.
Ну негде Фуджи прямо сейчас взять новую матрицу, не сделала ее пока Сонька на кроп. Когда сделает, сделает ли вообще - темный лес на сегодня. Она, Сонька, сейчас в полном кадре на все 100%. APS-C - по остаточному принципу. Вот Фуджи и выкручивается, обновляя линейки, и даже вводя новые (S10), на старом железе. Железо это уже на том уровне, что надеяться на значительные улучшения в фото как-то не приходится. Матрицы при существующих технологиях уперлись в пределы по шумам и ДД, еще есть резерв по скорости, но это, черт побери дорого, и большинству не нужно. Остается единственный стимул - видео, вот там нужно и быстрое чтение с матрицы, и возможности процессора по обработке потока. В фото эти возможности практически уже ничего не добавляют. Для фото пока застой. Ждем-с.
Коллеги, привет! Подскажите, перешёл с X-t30 на X-T4 и столкнулся с таким нюансом - кнопка спуска затвора на хт4 как будто немного болтается и само нажатие происходит уже под конец хода кнопки. На х-т30 все нажималось сразу и сама кнопка более упругая, чтоли. У всех так, или мне не повезло?
Никаких отличий между t30 и t4 не заметил - примерно одинаково "болтается". Вот с t1 разница заметная.
Ну поставит фуджи новую матрицу. Разница скорее всего будет такая же как между Т2 и Т3, тоесть никакая )
Что вам это даст в фото? Ровным счётом это ничего не изменит. Ну посатвит фуджи новый более быстрый проц. Опять же, что вам даст это в фото? Ничего. Автофокуса для фото на Т3/Т4 хватает более чем за глаза.
Все эти улучшалки в виде процессоров будут направлены скорее всего на эффективность трекинга автофокуса в видео. Да будут какие-то ещё улучшалки, но все они будут направлены на общее удобство использования камеры. Я к тому что никакого кардинального скачка в качестве фотографий в новой камере не будет. Я бы честно говоря до сих пор бы снимал на Т20. В плане фото меня эта камера более чем устраивала. Да есть вопросы к эргономике, но с ними можно смириться...тем более когда фотография это просто хобби.
Что происходит с серебристым покрытием? Стирается, царапается, во что камера превращается в процессе эксплуатации? Нормальной эксплуатации, без специальной порчи техники.
Поделитесь, пожалуйста, опытом.
Стирается даже просто от трения о сумку. В-основном - на углах и гранях, на площадке для вспышки и снизу (если пользоваться штативом).
Имел возможность посмотреть на аппарат ещё до выхода. Очень ждал камеру со стабилизацией матрицы, т. к. у меня 16-55/2,8 на Х-Т2 (объектив - супер!, камера работает очень приемлемо). И что? Взяли начинку Х-Т3, сделали стабилизатор (отлично!). Поставили более мощный аккумулятор (для работы камеры с ресурсом, близким к предыдущей, т. к. надо поддержать стабилизатор). Реализовали в Х-Т4 заранее заложенные в процессоре и матрице возможности. По факту и процессор и матрица - старые (где-то 2 года уже). Всё! Т. е. Х-Т4 это, практически, Х-Т3 со стабом.
Это моё мнение.
Вопросы к людям, практически работавшими с Х-Т4. Насколько эта камера отличается от Х-Т3, за исключением стаба? Стоит ли ждать новых процессоров и матриц?
Заранее спасибо и прошу сильно не нервничать.
Tony & Chelsea Northrup (один из крупных западных YouTube каналов посвященных фото \ видео тематике) подвели итоги года.
Fujifilm XT-4 отхватила номинацию "разочарование года". Понятно, что это просто ещё одно мнение кого-то в интернете, но аргументы такие:
1) Поворотный экран скорее мешает, если вы не снимаете видеоблог.
2) Следящий автофокус в видео остался таким же не надёжным, каким и был раньше. Прямая зависимость качества АФ от объектива.
3) Матричный стабилизатор вызывает желание выключить себя при съемке видео, т.к. скорее портит изображение чем улучшает.
Deesy писал(а): Вт янв 12, 2021 21:33
Решил почитать на форуме фуджиководов. зашел в первый попавшийся форум про хт4. забавно. не ржал так в голос ни разу. к сожалению начал читать с последних страниц ибо осилить 126 страниц напичканых рекламой просто тяжело.
немного забавных выдержек. но я вам гарантирую на любой из страницы - будет занятное чтиво. но как говорят: "мопед не мой. я просто разместил объяву"
про краску
застой фуджи?
разница между поколениями
Т2-Т3
качество покрытия
опять про разницу
обзоры - разочарование года
Юрий. у никона есть пикче контрол. всегда можно. использовать
да ну как всегда, за мир во всем мире и рассказе о плюсах и минусах любых систем. а вы там местный, да? расскажите про плюсы и минусы фуджей пожалуйста. мы же систему выбираем? А то я уж думаю продать весь никон и купить фудж, так как его тут расхваливают
Таже мысль)
... , но не выйдет, сгорел аймак, сегодня заказал другой+) Кстати, я им периодически пользуюсь. По крайней мере Fujifilm Neopan Acros (ч/б) и Kodak Ektachrome для Никона в некоторых случаях вполне интересны.
Вооот, а мы тут о чем
. Но это мнение владельца. А тут поносят БЗК Никон как раз те, кто их даже в руках не держал. Разницу чувствуете? 
У меня сложилось впечатление что негатив идет от консервативных зеркальщиков. Причем им без разницы какой бренд, БЗК плохо и всё тут.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей