Выбор беззеркальной камеры

[Elisha ben Baz]

Сравнивать ФФ Nikon и кроп Фуджи ?

Вы это серьезно ?



https://www.dpreview...068660394265233



Вы на шумы и детализацию посмотрите.

Я уже даже по ГРИП не говорю.



И можно вспомнить тест автофокуса, где одновременно и одну сцену снимали на 4 камеры и Фудж слил 3-м системам: Canon, Nikon и Sony.

Причем по браку автофокуса Fuji слил с большим отрывом. А тогда еще была z6 1-ого поколения. Что уж там о 2-ом поколении z говорить



Ну и цена кропа Фуджа (T4) практически по цене Nikon ФФ просто умиляет (Z6 ii).

Я в теме выше выложил не дпрвивовские, а мои ЛИЧНЫЕ тест -снимки с Т3 на ИСО 3200, 6400 и 12800

По графикам возможно, но визуально их нету. Видители, я оперирую готовыми фото, а не графиками.

По фото, которые я смотрю на мониторе 27 инч 4К я не вижу это . Обычно я уменьшаю фото до габаритов Экрана 4К

т.е. примерно в 2 раза и получаю прекрасные картинки без шума. Нa HD 24 in или 14.8 , которые у большинства народа сейчас вообще это не разглядеть под микроскопом

Как и на 2К. Надо выложить больше денег для того, чтобы только ты сам знал, что у тебя теоретически шумы меньше?





вот 3 картинки по ИСО 3200-6400-128000

[SergejAxt]

Про шумы дискутировать вообще смысла нет ни какого, во первых шумит все на всем, во вторых любая современная камера с этим справляется (а мы порой "зажрались"), ну и третье - уровень софта , даже в авто режимах (по современному - ИИ)) ) вполне себе позволяет справится даже с критическими шумами.

[Elisha ben Baz]

Сравнивать ФФ Nikon и кроп Фуджи ?

Вы это серьезно ?



https://www.dpreview...068660394265233



Вы на шумы и детализацию посмотрите.

Я уже даже по ГРИП не говорю.



И можно вспомнить тест автофокуса, где одновременно и одну сцену снимали на 4 камеры и Фудж слил 3-м системам: Canon, Nikon и Sony.

Причем по браку автофокуса Fuji слил с большим отрывом. А тогда еще была z6 1-ого поколения. Что уж там о 2-ом поколении z говорить



Ну и цена кропа Фуджа (T4) практически по цене Nikon ФФ просто умиляет (Z6 ii).

Кроп Т4 стоит у нас на 40% ниже, чем 6-2 это Раз. Думаю у вас тоже. У нас 5675 против 7850. В 1.4 раза дешевле. Это если 6-2 голый, без переходника.

Два - я не видел этого теста. Мне попадались какие то тупые сравнивалки, где мужик бегает перед камерами на штативах. Это оно?

Там в основном тест отработки видео, который фуджи не может выиграть, поскольку его обычные объективы не все подходят под видео.

Если там поставили заведомо не подходящий другого и быть не может

Причем мне попадались видюхи где по очереди побеждает каждый из брендов у разных авторов.

[ForwardLooking]

Я в теме выше выложил не дпрвивовские, а мои ЛИЧНЫЕ тест -снимки с Т3 на ИСО 3200, 6400 и 12800

Вы это тоже серьезно ?

Вы считаете, что ваши ЛИЧНЫЕ тесты имеют большую силу и им будут больше доверять чем тесты древнего и уважаемого DPReview ???



Вы же инженер и должны знать, что корректные сравнения проводятся в ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ и С ОДИНАКОВЫМИ ПАРАМЕТРАМИ.

Вот DPReview такое умеет, а вы - нет.



И вот DPReview намеряла такой ужас.



https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 0394265233





P.S.

Вот вы нажали снимок левой задней рукой хрен знает в каких условиях с какими настройками камеры и считаете, что мы должны их принимать корректный тест ?

[kgms]

У вас что то там Инферно. У нас Т3 в 2 раза дешевле 6-2

Грубо говоря Т3 - почти 4000, а 6-2 почти 8000 шекелей

Зет 5 - 5800, 6-1 - 6500

Если быть честным до конца



X-Т3 - 1490 $

X-T4 - 1935 $



Z50 - 1362 $ (тушка + FTZ)

Z5 - 1910 $ (тушка)

Z5 - 2100 $ (тушка + FTZ)

Z6 - 2158 $ (тушка + FTZ)

Z6II - 2611 $ (тушка)

Z7 - 3572 $ (тушка)

Z7II - 3885 $ (тушка)



Canon RP - 1687 $ (тушка)

Canon R - 2477 $ (тушка + переходник)

Canon R6 - 3279 $ (тушка)

Canon R5 - 5279 $ (тушка)



UPD:



Sony A7III - 2174 $ (тушка)

Sony A7RIV - 3773 $ (тушка)

Sony A7С - 2509 $ (тушка)

Sony A9II - 6044 $ (тушка)









Это если не серые. Цены в USD по сегодняшнему курсу

[AlexOu]

Фуджи щас становится на месте Олюмпуса, где последний доказывал что размер матрицы не важен, в итоге олюмпус канул в небытие.

Фуджи хорош до тех пор, когда его тушки не конкурируют с ФФ, так было ранее, но при прочих равных - это лишь любовь к бренду, как у Элишы.

[Elisha ben Baz]

Про шумы дискутировать вообще смысла нет ни какого, во первых шумит все на всем, во вторых любая современная камера с этим справляется (а мы порой "зажрались"), ну и третье - уровень софта , даже в авто режимах (по современному - ИИ)) ) вполне себе позволяет справится даже с критическими шумами.

Дай я тебя обниму, дорогой. Твоими устами глаголет ИСТИНА





Что меня и подбило на Фуджи - мне тяжело было таскать Никон ФФ по городам 9-10 часов.

Я на пробы купил чахлый, дешевый Т10. И поехал в Барселому и потом в Ригу...

Тумаю, ну что я там эпохального нащелкаю? И такое сойдет убогий кроп.

Как вот тут товарищи меня убеждают. Я и сам был такого мнения.

Думаю ни ночью снять, ни цвету, ни обьему да и шут сним, зато легкий.

Купил как расходник. В сумку кунуть в турпоездке.

И так и писал на форуме, когда товарищи , купившие фуджи мне говорили такой обьектив купи , этакий.

Говорю да ну, ребята. Это барахло для поездок и простощелко я развивать не буду. Форум мне сводетель, все зписано.

Пиезжаю домой - Опаньки. А оно вовсе и не так все. И все даже лучше, чем мой ФФ Никоша дает.

Я когда повыкладывал тут снимки мне еще кто то сказал - Все гораздо лучше, чем ранее.

ЗДЕСЬ ВОТ НА ФОРУМЕ. Все задокументировано в анналах

[Elisha ben Baz]

Вы это тоже серьезно ?

Вы считаете, что ваши ЛИЧНЫЕ тесты имеют большую силу и им будут больше доверять чем тесты древнего и уважаемого DPReview ???



Вы же инженер и должны знать, что корректные сравнения проводятся в ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ и С ОДИНАКОВЫМИ ПАРАМЕТРАМИ.

Вот DPReview такое умеет, а вы - нет.



И вот DPReview намеряла такой ужас.



https://www.dpreview...068660394265233





P.S.

Вот вы нажали снимок левой задней рукой хрен знает в каких условиях с какими настройками камеры и считаете, что мы должны их принимать корректный тест ?

Вы это серьезно сами? Я по крайней мере знаю одного человека, котрый моим тестам будет доверять больше.

Это я сам

[SergejAxt]

Что меня и подбило на Фуджи - мне тяжело было таскать Никон ФФ по городам 9-10 часов.

Вот.. да, после ФФ ЗК, и переход на БЗК я это ощутил, при чем с объективами z. Это просто здорово, не знаю, чего меня сейчас может обратно на ЗК толкнуть.

[Elisha ben Baz]

Фуджи щас становится на месте Олюмпуса, где последний доказывал что размер матрицы не важен, в итоге олюмпус канул в небытие.

Фуджи хорош до тех пор, когда его тушки не конкурируют с ФФ, так было ранее, но при прочих равных - это лишь любовь к бренду, как у Элишы.

Да нет у меня любви к бренду. Чисто жадность моя. Зачем тратить деньги на то, что не даст мне ничего

Я люблю D610

А если пойду покупать ФФ БЗК, то не уверен, что это будет Никон.

Скорее Сони. А может и Панасоник, уж очень про него красиво пишут.

Сони потому, что я там соберу комплект дешевле на много , и ни чуть не хуже, если не лучше.

А Панасоник - ну чтобы повыделываться. Ни у кого нет, а у меня вот есть. Я элитко.

[Elisha ben Baz]

Вот.. да, после ФФ ЗК, и переход на БЗК я это ощутил, при чем с объективами z. Это просто здорово, не знаю, чего меня сейчас может обратно на ЗК толкнуть.

Ностальгия))

[SergejAxt]

Что меня и подбило на Фуджи - мне тяжело было таскать Никон ФФ по городам 9-10 часов.

Я на пробы купил чахлый, дешевый Т10. И поехал в Барселому и потом в Ригу...

Тумаю, ну что я там эпохального нащелкаю? И такое сойдет убогий кроп.

Как вот тут товарищи меня убеждают. Я и сам был такого мнения.

Думаю ни ночью снять, ни цвету, ни обьему да и шут сним, зато легкий.

Купил как расходник. В сумку кунуть в турпоездке.

И так и писал на форуме, когда товарищи , купившие фуджи мне говорили такой обьектив купи , этакий.

Говорю да ну, ребята. Это барахло для поездок и простощелко я развивать не буду. Форум мне сводетель, все зписано.

Пиезжаю домой - Опаньки. А оно вовсе и не так все. И все даже лучше, чем мой ФФ Никоша дает.

Я когда повыкладывал тут снимки мне еще кто то сказал - Все гораздо лучше, чем ранее.

ЗДЕСЬ ВОТ НА ФОРУМЕ. Все задокументировано в анналах

Так на Максе спецы делали и выкладывали тест сравнения микры с ФФ , 50% юзеров ошибалось в определении камеры...



Только .. это опять не показатель. Тест делал опытный товарищ, который понимает и знает, и со светом работать умеет, и понимает, что значит цЫфра изначально... Т.е. на микру он спокойно сфоткал , как оно должно быть по определению.

[Андрей Бережной]

Да нет у меня любви к бренду. Чисто жадность моя. Зачем тратить деньги на то, что не даст мне ничего

Я люблю D610

А если пойду покупать ФФ БЗК, то не уверен, что это будет Никон.

Скорее Сони. А может и Панасоник, уж очень про него красиво пишут.

Сони потому, что я там соберу комплект дешевле на много , и ни чуть не хуже, если не лучше.

А Панасоник - ну чтобы повыделываться. Ни у кого нет, а у меня вот есть. Я элитко.

По моему Вам просто скучно.

[AlexOu]

Я люблю D610

ну вот и доказательство ))



Фуджи цепляет вот тех самых, кто хочет выделиться. Или доказать, что кроп не хуже, чем фф и с этим можно согласиться в некоторых жанрах. Тем, кому нравится мучаться с крутилками и своеобразный цвет от фуджа. И особенно мне нравится когда расхваливают видеовозможности хт3-хт-4 ,но забывают упомянуть, что почти все родные линзы от фуджа не приспособлены к аф в видео.

Если пробежаться по моделям, то есть хт-200 - камера с его эргономикой чисто для навел-снял по экранчику

Хт-30 - нет ни одного человека, кому понравится хват этой камеры, таже Z50 по той же цене, намного удобнее или соня 6100

Вышла X-S10 - хорошая человеская эргономика, как и у большинства производителей. Но Кит с 18-55 стоит 120т.р., Z5 кит стоит 125 т.р. - лишь любовь может дать выбор в сторону фуджи.

[zvv77]

Так на Максе спецы делали и выкладывали тест сравнения микры с ФФ , 50% юзеров ошибалось в определении камеры...



Только .. это опять не показатель. Тест делал опытный товарищ, который понимает и знает, и со светом работать умеет, и понимает, что значит цЫфра изначально... Т.е. на микру он спокойно сфоткал , как оно должно быть по определению.

Так и есть. Съемка на ФФ допускает больше вольностей чем кроп, соответственно больше возможностей из г..на вытянуть что-то удобоваримое. Вывод - чем кривее руки, тем больше матрица. Микра только для мастеров )

[Elisha ben Baz]

Так на Максе спецы делали и выкладывали тест сравнения микры с ФФ , 50% юзеров ошибалось в определении камеры...



Только .. это опять не показатель. Тест делал опытный товарищ, который понимает и знает, и со светом работать умеет, и понимает, что значит цЫфра изначально... Т.е. на микру он спокойно сфоткал , как оно должно быть по определению.

Давай попробуем))

[Андрей Бережной]

Давай попробуем))

Элиша, на смартфон можно лучше снять.

Зачем эти писимерянья?

[kgms]

Давай попробуем))

Ты бы ресайз до иконки сделал бы - вообще бы было супер.

Полноформат в студию - EXIF можешь затереть, чтобы честно было. Ну или хотя бы ужми ФФ до размера Fuji, чтоб совсем честно. Хотя... одинаковые условия... Где они тут?

[Elisha ben Baz]

ну вот и доказательство ))



Фуджи цепляет вот тех самых, кто хочет выделиться. Или доказать, что кроп не хуже, чем фф и с этим можно согласиться в некоторых жанрах. Тем, кому нравится мучаться с крутилками и своеобразный цвет от фуджа. И особенно мне нравится когда расхваливают видеовозможности хт3-хт-4 ,но забывают упомянуть, что почти все родные линзы от фуджа не приспособлены к аф в видео.

Если пробежаться по моделям, то есть хт-200 - камера с его эргономикой чисто для навел-снял по экранчику

Хт-30 - нет ни одного человека, кому понравится хват этой камеры, таже Z50 по той же цене, намного удобнее или соня 6100

Вышла X-S10 - хорошая человеская эргономика, как и у большинства производителей. Но Кит с 18-55 стоит 120т.р., Z5 кит стоит 125 т.р. - лишь любовь может дать выбор в сторону фуджи .

Нет, ну это уже слишком, KIT S10 + 8-55 стоит 102 000 рублей на вашем Яндексе. И 18-55 2.8-4.0 супер обьектив.

А затычку к Z5 можно сразу выкинуть. Тогда уж смотрите кит S10 + 15-45

[Elisha ben Baz]

Ты бы ресайз до иконки сделал бы - вообще бы было супер.

Полноформат в студию - EXIF можешь затереть, чтобы честно было. Ну или хотя бы ужми ФФ до размера Fuji, чтоб совсем честно. Хотя... одинаковые условия... Где они тут?

Ме капризничай - ну скажи на вскидку, Неужто невооруженным взглядом не видно ху есть ху?

Нету у меня полноразмер. Я на работе/ Максимум что могу. Вот одинаково

[SergejAxt]

Давай попробуем))

Пентакс К3 (древний кроп от Пентакс), объективы в районе 100 евро (дешевые) -



wein 24.12.17 48 by Sergej Axt, auf Flickr



Kindern13 by Sergej Axt, auf Flickr



Kindern6 by Sergej Axt, auf Flickr



Kindern4 by Sergej Axt, auf Flickr



sam 01 orig 2 by Sergej Axt, auf Flickr

[Thomas]

ну вот и доказательство ))



Фуджи цепляет вот тех самых, кто хочет выделиться. Или доказать, что кроп не хуже, чем фф и с этим можно согласиться в некоторых жанрах. Тем, кому нравится мучаться с крутилками и своеобразный цвет от фуджа. И особенно мне нравится когда расхваливают видеовозможности хт3-хт-4 ,но забывают упомянуть, что почти все родные линзы от фуджа не приспособлены к аф в видео.

Если пробежаться по моделям, то есть хт-200 - камера с его эргономикой чисто для навел-снял по экранчику

Хт-30 - нет ни одного человека, кому понравится хват этой камеры, таже Z50 по той же цене, намного удобнее или соня 6100

Вышла X-S10 - хорошая человеская эргономика, как и у большинства производителей. Но Кит с 18-55 стоит 120т.р., Z5 кит стоит 125 т.р. - лишь любовь может дать выбор в сторону фуджи .

Вы забыли самую эргономичную проф.камеру Фуджи

Это XH-1. Тушка стоит £590. За столько и взял 31 декабря.



Это в 2 раза меньше по цене чем д500.

С линзой 2.8 16-55 ХН-1 превращается в д500 фактически по размеру, хвату, работе с динамкой.

Разумеется буфер и АФ d500 ни одна камера пока не переплюнет ...



По эргономике ХН-1 удобен и проблем и неудобств «после того как подержал фулфрейм» - нет. Олно и тоже практически.



Колёсики вам не нравятся ?

Тогда Nikon Df посмотрите - кто против его колёсиков ?

Шарм ...как то подчас успокаивает это - будто плёночная камера ))



Освоить ФУДЖ не всякому дано.



Кто то через два часа нервно все упаковывает обратно и бежит сдавать в магазин ...а кто восхищается цветом картинки и размерами камер..,и снимает в джипег, получая приличные кадры....но ХН-1 это как обычная DSLR по размеру и удобству. Это единственная камера Фуджифильм с такими параметрами ...





——

Фото с пентакса у вас маджентят.

Олимпус снимет лучше - хотя бы нет такого непонятного цвета.

Поэтому вы цвет убрали?

А последнее фото для того чтобы все накинулись критиковать ?

....это провокация такая ? Тонкий ход...

[Elisha ben Baz]

Вы забыли самую эргономичную проф.камеру Фуджи

Это XH-1. Тушка стоит £590. За столько и взял 31 декабря.



Это в 2 раза меньше по цене чем д500.

С линзой 2.8 16-55 ХН-1 превращается в д500 фактически по размеру, хвату, работе с динамкой.

Разумеется буфер и АФ d500 ни одна камера пока не переплюнет ...



По эргономике ХН-1 удобен и проблем и неудобств «после того как подержал фулфрейм» - нет. Олно и тоже практически.



Колёсики вам не нравятся ?

Тогда Nikon Df посмотрите - кто против его колёсиков ?

Шарм ...как то подчас успокаивает это - будто плёночная камера ))



Освоить ФУДЖ не всякому дано.



Кто то через два часа нервно все упаковывает обратно и бежит сдавать в магазин ...а кто восхищается цветом картинки и размерами камер..,и снимает в джипег, получая приличные кадры....но ХН-1 это как обычная DSLR по размеру и удобству. Это единственная камера Фуджифильм с такими параметрами ...

Еще СФ есть с такой эргономикой

[Elisha ben Baz]

Так кто нибудь мне скажет на что я там наснимал?

[Thomas]

Еще СФ есть с такой эргономикой

Так и знал что скажешь про средний формат)))

Этот монстр в магазине стоит рядом со всеми Фуджами как колосс какой-то )))цена как у Феррари...

[Thomas]

Так кто нибудь мне скажет на что я там наснимал?

На Т3 или другую доисторическую Фуджу))

[Авихай]

...

Z6 - 2158 $ (тушка + FTZ)

Z6II - 2611 $ (тушка)

...

Sony A7III - 2174 $ (тушка)

Sony A7С - 2509 $ (тушка)

...

Добавлю:

Nikon D780 - 2620 $ (тушка) - Эйлат 2240 $ (тушка)

Sony A9-I - 4140 $ (тушка) - Эйлат 3400 $ (тушка)



А у Сони А7С - вкусная настала цена. Но мне она мелковата.

Собираюсь в Эйлат после второй прививки (25.01), обещают через неделю выдавать "зеленый паспорт".

[AlexBox]

Вы забыли самую эргономичную проф.камеру Фуджи

Это XH-1. Тушка стоит £590. За столько и взял 31 декабря.



Это в 2 раза меньше по цене чем д500.

С линзой 2.8 16-55 ХН-1 превращается в д500 фактически по размеру, хвату, работе с динамкой.

Разумеется буфер и АФ d500 ни одна камера пока не переплюнет ...



По эргономике ХН-1 удобен и проблем и неудобств «после того как подержал фулфрейм» - нет. Олно и тоже практически.



Колёсики вам не нравятся ?

Тогда Nikon Df посмотрите - кто против его колёсиков ?

Шарм ...как то подчас успокаивает это - будто плёночная камера ))



Освоить ФУДЖ не всякому дано.



Кто то через два часа нервно все упаковывает обратно и бежит сдавать в магазин ...а кто восхищается цветом картинки и размерами камер..,и снимает в джипег, получая приличные кадры....но ХН-1 это как обычная DSLR по размеру и удобству. Это единственная камера Фуджифильм с такими параметрами ...





——

Фото с пентакса у вас маджентят.

Олимпус снимет лучше - хотя бы нет такого непонятного цвета.

Поэтому вы цвет убрали?

А последнее фото для того чтобы все накинулись критиковать ?

....это провокация такая ? Тонкий ход...

Ну как Вам сказать? То, что ям не показывает хн1 в продаже, а нет, бу есть... Для Вас может и не аргумент, а для меня камера, которая не продаётся выпадает сразу.



ЗЫ Кто Вам сказал, что фуджи плохие камеры? Для меня не понятна политика формирования цен. С какого перепуга они стоят как фф? Объективы дешёвые? Не особо, как для кропа. Цвет это субъективный критерий, его трогать не буду. Единственное что не посоветую, если кто то спросит, конечно, то это микра. А фуджи вполне не плоха...



ЗЫЗЫ ... но z5 лучше!

[Thomas]

Добавлю:

Nikon D780 - 2620 $ (тушка) - Эйлат 2240 $ (тушка)

Sony A9-I - 4140 $ (тушка) - Эйлат 3400 $ (тушка)



А у Сони А7С - вкусная настала цена. Но мне она мелковата.

Собираюсь в Эйлат после второй прививки (25.01), обещают через неделю выдавать "зеленый паспорт".

Нет таких цен на д780 в Европе.



Смотрю на Гугле по Англии - £1200-1600 тушка д780.

То есть $2000

[kgms]

Так кто нибудь мне скажет на что я там наснимал?

Нет - ибо условия разные, размер разный, объект разный... Не катит. Тест так тест.

Раз пошла такая пьянка:

1. На одинаковых ISO (сначала на минимальном, потом, скажем на 1600, 3200, 6400)

2. Одинаковые настройки экспопары

3. Одинаковые условия.

4. Одинаковые фокусные

5. Расстояние до объекта пересчитай по формуле

6. Ах да... шумы не давим



Кроп полноразмер, а ФФ ресайз до размера кропа.

Выкладываешь на тот же Flickr и прячешь Exif. Мы сравниваем, угадываем, потом (через сутки) открываешь Exif - мы все в шоке, удивляемся насколько кроп не сливает ФФ и все довольны.



Идёт?

[AlexBox]

Так кто нибудь мне скажет на что я там наснимал?

А зачем гадать? Первая странная по цвету, но интересней чем плоская вторая, только это не из-за камеры+ объектив.

[AlexOu]

Вы забыли самую эргономичную проф.камеру Фуджи

Это XH-1. Тушка стоит £590. За столько и взял 31 декабря.

Б\У фуджи это отличный выбор для тех кто хочет ее купить и проблема для тех кто хочет продает. Бренд имеет очень низкую ликвидность.

Но я речь вел скорее о новых камерах. По сути XH-1 отчасти сейчас заменяет X-S10, где цена последней равно ФФ бзк начального уровня.

Кто то через два часа нервно все упаковывает обратно и бежит сдавать в магазин ...

Я купил Фуджи X100V - это очень приятна камера, но с тупым афтофокусом, что никакого удовольствия не получаешь. Причем купил именно для семенных случайных кадров, но с таким АФ, точнее надо по другому выразиться - после А73, Z6 им пользоваться невозможно. Недавно избавился от этого недоразумения. Искренне надеюсь, что хт3-4 имеют совсем другой АФ.

[Thomas]

Ну как Вам сказать? То, что ям не показывает хн1 в продаже, а нет, бу есть... Для Вас может и не аргумент, а для меня камера, которая не продаётся выпадает сразу.



ЗЫ Кто Вам сказал, что фуджи плохие камеры? Для меня не понятна политика формирования цен. С какого перепуга они стоят как фф? Объективы дешёвые? Не особо, как для кропа. Цвет это субъективный критерий, его трогать не буду. Единственное что не посоветую, если кто то спросит, конечно, то это микра. А фуджи вполне не плоха...



ЗЫЗЫ ... но z5 лучше!

Микру ЕМ-5 10 летней выдержки с 45мм 1.8 я никогда не продам

Потому для портрета это лучшее что я видел и снимал в своей жизни - по цвету, чистоте картинки. Уже выкладывал.



Я не понял £600 за кроп Фуджи с супер классическим хватом и верхним экранчиком (который Никон своровал у Фуджи и поставил на Зедки) это дорого ???



Fuji T3 стоит £900 тушка

Это что дороже ФФ Никонов?

[AlexBox]

Я не понял £600 за кроп Фуджи с супер классическим хватом и верхним экранчиком (который Никон своровал у Фуджи и поставил на Зедки) это дорого ???

Без понятия, дорого или нет решает каждый для себя, но фуджи кроп, да ещё б/у дорого и сомнительно.

[Deesy]

Это в 2 раза меньше по цене чем д500.

С линзой 2.8 16-55 ХН-1 превращается в д500 фактически по размеру, хвату, работе с динамкой.

Разумеется буфер и АФ d500 ни одна камера пока не переплюнет ...

вы опять занимаетесь поиском грааля для динамики? т.е. вместо того чтобы сменить на нормальное стекло 80-200 вы меняете камеры? интересный подход. недешевый но интересный. если вдруг что найдете чтобы вот так из коробки, 20кс, цвет как в сигме, исо на 25600 - пишите! нам очень интересно!

Еще СФ есть с такой эргономикой

для динамики? дайте угадаю, мамия?

[Андрей В.]

Полторы штукиXT3 , не много дешевле z6.2

А можно ещё сэкономить, три месяца назад купил хорошую по производительности новую камеру X-E3 с отличным погодозащитым объективом XF 23/2.0R всего за 56 тр (760 американских рублей). Для любителя вполне достаточная камера с возможностями не сильно урезанными по сравнению с флагманами. Не нравится X-E3, есть другие середнячки X-T20/30 и X-S10 за вменяемые деньги.



Касательно Никона, к имеющейся DX оптики оптимальным решением была бы замена D5300 на D7500, но у неё ценник за боди 90 тр, дороже чем Z50+FTZ. Если не брать топовые Фуджиноны, то ценники сопоставимы с DX оптикой Никона. Так что разговоры о дороговизне системы Фуджи в настоящее время - это миф. Что-то дороже, что-то дешевле.

[AlexBox]

Fuji T3 стоит £900 тушка

Это что дороже ФФ Никонов?

Дорого конечно! 94к!z5 100к стОит.

[vpf]

Касательно Никона, к имеющейся DX оптики оптимальным решением была бы замена D5300 на D7500, но у неё ценник за боди 90 тр, дороже чем Z50+FTZ.

Я покупал на Фотоскладе серый с их гарантией.

Сейчас подорожал из-за падения рубля, но гораздо дешевле, чем обозначенный ценник.



D7500

[Elisha ben Baz]

Нет - ибо условия разные, размер разный, объект разный... Не катит. Тест так тест.

Раз пошла такая пьянка:

1. На одинаковых ISO (сначала на минимальном, потом, скажем на 1600, 3200, 6400)

2. Одинаковые настройки экспопары

3. Одинаковые условия.

4. Одинаковые фокусные

5. Расстояние до объекта пересчитай по формуле



Кроп полноразмер, а ФФ ресайз до размера кропа.

Выкладываешь на тот же Flickr и прячешь Exif. Мы сравниваем, угадываем, потом (через сутки) открываешь Exif - мы все в шоке, удивляемся насколько кроп не сливает ФФ и все довольны.



Идёт?

Ничего не получится, внучок в другом городе. Из дома далеко не выйти.

А дома никто не захочет кроме кошек или статуя какой нибудь.

И обьективов нет. Нужен 85 1.4 или 1.8 vs 56 1.2 у меня их сейчас нету.

Это раз, два - 610 й приграет по Аф. Это не честно.

[Deesy]

Что меня и подбило на Фуджи - мне тяжело было таскать Никон ФФ по городам 9-10 часов.

Я на пробы купил чахлый, дешевый Т10. И поехал в Барселому и потом в Ригу...

Тумаю, ну что я там эпохального нащелкаю? И такое сойдет убогий кроп.

Как вот тут товарищи меня убеждают. Я и сам был такого мнения.

Думаю ни ночью снять, ни цвету, ни обьему да и шут сним, зато легкий.

....

Пиезжаю домой - Опаньки. А оно вовсе и не так все. И все даже лучше, чем мой ФФ Никоша дает.

Я когда повыкладывал тут снимки мне еще кто то сказал - Все гораздо лучше, чем ранее.

ЗДЕСЬ ВОТ НА ФОРУМЕ. Все задокументировано в анналах

стоп. а как же ваше:

Да в общем то, имею мнение , что проблемы у фотографов, а не у камер.

Все камеры прекрасно снимают все , что хочешь, если знаешь как ими снимать.

и

Можно скептически относит к Фуджи с высоты Зеток конечно, но советую зайти на форум и посмотреть что там люди выкладывают в Галерею и сравнить с тем что здесь.

может все-таки в танцорах фотографах дело?

[kgms]

Микру ЕМ-5 10 летней выдержки с 45мм 1.8 я никогда не продам

Потому для портрета это лучшее что я видел и снимал в своей жизни - по цвету, чистоте картинки. Уже выкладывал.

Без наезда и подтекста, можно посмотреть на Flickr (или любом другом адекватном хостинге, который показывает полноразмер и Exif).

Для себя, интереса ради. Можно в ЛС.

(который Никон своровал у Фуджи и поставил на Зедки)

У Вас есть точная информация? А то вдруг парни с Nikon прочитают... От исков за клевету не отобьётесь

Fuji T3 стоит £900 тушка

Это что дороже ФФ Никонов?

Конечно дешевле, но не намного, чем, к примеру, Z5

И почему собственно кроп от Fuji должен стоить дороже ФФ от Nikon?

[Elisha ben Baz]

А зачем гадать? Первая странная по цвету, но интересней чем плоская вторая, только это не из-за камеры+ объектив.

Ладно, я пошутил - оба кадра с одного аппарата , но разные обьективы.

[AlexBox]

Это раз, два - 610 й приграет по Аф. Это не честно.

А честно в других темах говорить, что там АФ огогого? и 610 всех порвёт?

[Elisha ben Baz]

Добавлю:

Nikon D780 - 2620 $ (тушка) - Эйлат 2240 $ (тушка)

Sony A9-I - 4140 $ (тушка) - Эйлат 3400 $ (тушка)



А у Сони А7С - вкусная настала цена. Но мне она мелковата.

Собираюсь в Эйлат после второй прививки (25.01), обещают через неделю выдавать "зеленый паспорт".

А мне вот Сони 7С очень нравится по внешнему виду. Изящная такая.

[Deesy]

Ну это не аргумент. Гипотетические телефоно владельцы, оставим их.

Вот картинки, я их выложил. Какая то из них была бы технически лучше, сними я их на нечто иное?

так снимает камера или фотограф? от кого зависит картинка? до какого предела размера матрицы мы можем спускаться в сравнении? т.е. если вас устраивают ваши фотки на фудж, будет ли уместно мне высказать мнение что мобильные снимают ни чем не хуже вашего фуджа? они же вроде как тоже без зеркала?

[kgms]

Ничего не получится, внучок в другом городе. Из дома далеко не выйти.

А дома никто не захочет кроме кошек или статуя какой нибудь.

И обьективов нет. Нужен 85 1.4 или 1.8 vs 56 1.2 у меня их сейчас нету.

Это раз, два - 610 й приграет по Аф. Это не честно.

Не надо АФ, не надо внучка, не будем цепляться к скинтонам и прочему.

Возьми пестрый фон какой-то цветастый,

сними предметку, желательно тоже цветастую,

объективы с одним фокусным и диафрагмой (ну или прикрой одинаково),

одинаковая выдержка, и т.д. Ну я выше писал, к чему повторяться



З.Ы. С объективами не надо заморачиваться - можно пересчитать расстояние до объекта. Не бином Ньютона . Неужто ни одной фиксы на Nikon нет и ни одного зума на Fuji что-бы подобрать фокусные и диафрагму?

[Deesy]

З.Ы. С объективами не надо заморачиваться - можно пересчитать расстояние до объекта. Не бином Ньютона . Неужто ни одной фиксы на Nikon нет и ни одного зума на Fuji что-бы подобрать фокусные и диафрагму?

так вроде же можно и просто подобрать дистанцию чтобы все то-же вошло в кадр (углы например заметить)

[kgms]

Ладно, я пошутил - оба кадра с одного аппарата , но разные обьективы.

Погоди... назвался груздем - полезай в лукошко

Докажи то, что ты проповедуешь. Сделай парные снимки на разных ISO в одинаковых условиях.

[Deesy]

А мне вот Сони 7С очень нравится по внешнему виду. Изящная такая.

новый параметр для выбора техники:

Сони А7С - изящная: Yes

Nikon Z5 - изящная: No

[Андрей Бережной]

А мне вот Сони 7С очень нравится по внешнему виду. Изящная такая.

Мне тоже. Она ещё и снимать умеет.)