Выбор беззеркальной камеры

[SergejAxt]

Лютый перешарп... )

не, сегодня не трогал, вчера и во вчерашней показанной топаз по умолчанию, сегодня крутанул только кривые, и это контрастности, на что nikon user мне указывал))

[Олег Н]

Да практически уверен, что так и будет. Узкая грип нужна оочень редко, и уж точно не на лицевых портретах. А в остальных случаях отлично справляется следящий аф на любой камере, начиная с 750-ки. Я почему так скептически отношусь к аф по глазам - потому, что за 45 лет увлечения фотографией мне никогда не приходила мысль о необходимости такой функции. Поэтому рассматриваю её как чисто маркетинговую. Лучше бы производитель кинулся в совершенствование матриц, но только не по пути повышения пиксельности. Уткнулись в Байер...

Из всей автоматики, которой напичкана камера, у меня есть интерес только к автофокусу, да и то, только потому, что зрение подводит. С автофокусом по лицам я впервые столкнулся на видеокамере Панасоник лет 10 назад. Ничего кроме раздражения это тогда не вызвало.

Когда снимаю виды природы и людей на улице, то меня всегда на все 100% устраивает одна центральная точка фокусировки. А когда передо мной встал человек в комнате, то вспомнилось, что помимо центральной точки в камере есть ещё и другие. А ещё видел в интернете много восторгов по поводу того, как современные камеры стали фокусироваться по лицам и глазам. Вот и возникло у меня законное любопытство к этому вопросу. Когда посмотрел ролик, где сравниваются самые топовые камеры разных производителей, то пришёл к выводу, что мне это не надо. Прекрасно обойдусь своими зеркалками.

Полностью согласен с Вашим мнением по этому вопросу!

[zvv77]

не, сегодня не трогал, вчера и во вчерашней показанной топаз по умолчанию, сегодня крутанул только кривые, и это контрастности, на что nikon user мне указывал))

Просто та что в сообщении 1277, не так явно эти обводы видны. А тут аж глаза режет )

[SergejAxt]

ПыСы я не вижу отличий в Юлиных фото с 6 или 7, но они мне кажутся хуже, чем с 810 и 850. И даже с 7200. Честно.

По цвету, фактуре. Даже по пренебрежению перспективным искажения и по выбору самой композиции.

Очень все стало меня напоминать.

Как будто то раньше она тщательно выбирала позицию, виды, направление оси, а сейчас как я - шел-увидел-фоткнул.

Системная камера наверное первый шаг к телефону))) Слишком просто снимать.

Раньше у нее все было как меч самурая. Идеально отточено. Сейчас не то.

Так да, на ЗК та же сигма 24-105, купил док станцию, неделю настраивал, потом пару месяцев по ходу подстраивал)) Судя по соответствующей теме, у многих ( и у Юли ) так!

Оно конечно здорово, важен процесс а не результат (шЮтка), но... по сути так и есть, этими же объективами с этим же (зеркальным) стилем съемки (по пину, точке, еще кто как привык), ты получаешь на БЗК более предсказуемый результат и более качественный относительно количествА)



А "меч самурая" вернется, в другом качестве.., не у всех, у мастеров, они по другому не могут....

[SergejAxt]

Просто та что в сообщении 1277, не так явно эти обводы видны. А тут аж глаза режет )

Не , на своем монике явно не вижу, даже при 100%...



Да и .... с ним, тестовый))

[kalugamisha]

вот полноразмер Т10 https://drive.google...iew?usp=sharing



Снимал из окна отеля. Просто локти на подоконник в открытое окно без штатива.

Шумов нету, резкость похуже чем у Зеток, но терпима. Причем может это микросмаз а не софт не знаю.

Я не терминатор руки все таки не железные. Можешь поиграться. ББ конечно улетел ожидаемо в теплоту.

Но это поправимо и резкость можно добавить аккуратно без шума. Так что я доволен

Никакой обработки не делал вообще. Джипенг из камеры. Рава нету

Элиш - ну что можно сказать: ББ ушел в тепло и круто - снимал ты на открытой поэтому резкость для такого снимка нормальная какая и должна быть смаза не заметил - возможно со штатива было бы получше - но на исо 200 подшумливает матрица не знаю почему--на фоне стен и неба это заметно--мелкий цветной шум. Но собственно что ты хочешь доказать - снимает как снимает лучше смарта - опять же для чего и во имя чего - ты не зарабатываешь поэтому качество вполне нормальное для бытовухи причем в любых условиях - если лучше стекло поставишь то и картинка будет лучше - так что оставь весь этот спор - все суета сует С твоим фотиком все в порядке. Все равно каждый останется при своем - профи без советов выберут себе инструмент а любители вечно будут бодаться на форумах.



PS Тебе бальзам на душу--Эдуард Крафт снимает как раз на фуджи - не знаю сейчас на какую модель но наверно последнюю - он в основном рекламное фото и предметку--фудфото в тч. К тому же еще Фудж есть у него тот который не совсем СФ - не помню модель.. так что не парься. Те кому надо выберут что им надо.

[zvv77]

Не , на своем монике явно не вижу, даже при 100%...



Да и .... с ним, тестовый))

Странно... Ну так, для понимания, как я это вижу у себя )

[Elisha ben Baz]

Элиш - ну что можно сказать: ББ ушел в тепло и круто - снимал ты на открытой поэтому резкость для такого снимка нормальная какая и должна быть смаза не заметил - возможно со штатива было бы получше - но на исо 200 подшумливает матрица не знаю почему--на фоне стен и неба это заметно--мелкий цветной шум. Но собственно что ты хочешь доказать - снимает как снимает лучше смарта - опять же для чего и во имя чего - ты не зарабатываешь поэтому качество вполне нормальное для бытовухи причем в любых условиях - если лучше стекло поставишь то и картинка будет лучше - так что оставь весь этот спор - все суета сует С твоим фотиком все в порядке. Все равно каждый останется при своем - профи без советов выберут себе инструмент а любители вечно будут бодаться на форумах.



PS Тебе бальзам на душу--Эдуард Крафт снимает как раз на фуджи - не знаю сейчас на какую модель но наверно последнюю - он в основном рекламное фото и предметку--фудфото в тч. К тому же еще Фудж есть у него тот который не совсем СФ - не помню модель.. так что не парься. Те кому надо выберут что им надо.

ничего не хочу доказать - это в течении разговора с Сергеем. Посмотри весь. Там никто ничего никому не доказывает ни он мне ни я ему.

Сергей на редкость приятный и взвешенный собеседник. Редкий на нашем форуме, где все друг другу что то доказывают.

Мне тоже приписали стремление что то доказать. Хотя я сто раз сказал - я не доказываю, что что то лучше, что то хуже.

Я предлагаю варианты. Но куча народу чего то упорно с разбега бьется головами о мою стенку.

Мне нет смысла что то доказывать. Мне завтра может йохнуть в голову купить еще что то.

Слишком затратно доказывать. Вся моя мысль проста - любая камера хороша. Я ее сто раз писал.

Но вот всем кипит доказать, что хорошая именно другая. А доказать как - доказывая что эта вот плохая.

Я это не делаю

[SergejAxt]

Странно... Ну так, для понимания, как я это вижу у себя )

О да.., это есть, опять же на белом черное- крутишь кривые ну и каки вылазят), кларити прибрал (кларити по мне таже контрастность в определенном тональном диапазоне, в С1 их аж 4 штуки, на этом же принципе дехазе устроен (завиральное ИМХО),) , ну и ... снимать я такое не буду, прям в полной, так , для себя, знание возможностей аппарата.



с 1 в этом PSD подобрал кларити -



_DSC6172_DxO 5 by Sergej Axt, auf Flickr



пс чуть позже с фликра уберу оба.

[Elisha ben Baz]

Элиш - ну что можно сказать: ББ ушел в тепло и круто - снимал ты на открытой поэтому резкость для такого снимка нормальная какая и должна быть смаза не заметил - возможно со штатива было бы получше - но на исо 200 подшумливает матрица не знаю почему--на фоне стен и неба это заметно--мелкий цветной шум. Но собственно что ты хочешь доказать - снимает как снимает лучше смарта - опять же для чего и во имя чего - ты не зарабатываешь поэтому качество вполне нормальное для бытовухи причем в любых условиях - если лучше стекло поставишь то и картинка будет лучше - так что оставь весь этот спор - все суета сует С твоим фотиком все в порядке. Все равно каждый останется при своем - профи без советов выберут себе инструмент а любители вечно будут бодаться на форумах.



PS Тебе бальзам на душу--Эдуард Крафт снимает как раз на фуджи - не знаю сейчас на какую модель но наверно последнюю - он в основном рекламное фото и предметку--фудфото в тч. К тому же еще Фудж есть у него тот который не совсем СФ - не помню модель.. так что не парься. Те кому надо выберут что им надо.

кстати - эта камера дешевле дешового смартфона)))