Фoкусировка Z6 II

[KoKosov]

Ну так и на зеркалке: фокус камеры держится уверенно на пролетающей быстро птице, а вот объектив "опаздывает".

Ну то что опаздывает - это понятно. Но на среднеплановом портрете сфокусировался он по зрачку или по ресницам - тут надо уже приближать смотреть...



Upd: Я собственно и взял Z именно из-за огромного количества брака по фокусу на моих D750/D850. Тут всё конечно на порядок лучше - ошибки я вижу ещё до ажатия на кнопку, а не потом уже на компьютере, когда просматриваю отснятое.

Но хочется, конечно, большего

[SergejAxt]

Я снимаю на 105мм на открытой 1.4

На ростовом портрете промах в 1см очень сильно заметен.

А какой 105?

этот? - https://www.mediamarkt.de/de/product/_n ... lsrc=aw.ds

[sdrobkov]

Ну то что опаздывает - это понятно. Но на среднеплановом портрете сфокусировался он по зрачку или по ресницам - тут надо уже приближать смотреть...



Upd: Я собственно и взял Z именно из-за огромного количества брака по фокусу на моих D750/D850. Тут всё конечно на порядок лучше - ошибки я вижу ещё до ажатия на кнопку, а не потом уже на компьютере, когда просматриваю отснятое.

Но хочется, конечно, большего

Ну не знаю, моя Д850 не ошибается... А объектив, бывает, запаздывает. Но это и понятно: по цене и результат. А покупать оптику стоимостью от 4тыс. я не могу...

Ну а видеть куда реально попадёт фокус никто не может. Ведь всё движется, как углядишь. А на портретах откуда промахи? Спокойно навёлся, хоть вручную, хоть АФ. Где проблема-то?

[KoKosov]

А какой 105?

этот? - https://www.mediamarkt.de/de/product/_n ... lsrc=aw.ds

Нет, сигма арт. Подумываю о смне на никоновский, но сначала попробовать бы его в деле. У сигмы ооочень нравится картинка, боке волшебное, и боитвенная резкость на 1.4 по всему полю кадра. Боюсь, никон может и лучше фокусируется, но с картинкой может быть всё похуже...

[KoKosov]

Ну не знаю, моя Д850 не ошибается... А объектив, бывает, запаздывает. Но это и понятно: по цене и результат. А покупать оптику стоимостью от 4тыс. я не могу...

Ну а видеть куда реально попадёт фокус никто не может. Ведь всё движется, как углядишь. А на портретах откуда промахи? Спокойно навёлся, хоть вручную, хоть АФ. Где проблема-то?

Проблема в том, что АФ наводится, но не туда. Если он не ловит по расстоянию глаз, то по лицу он может навестись куда угодно - на нос, на глаз, на губы, на ухо. И разницу очень хорошо видно.

[sdrobkov]

Нет, сигма арт. Подумываю о смне на никоновский, но сначала попробовать бы его в деле. У сигмы ооочень нравится картинка, боке волшебное, и боитвенная резкость на 1.4 по всему полю кадра. Боюсь, никон может и лучше фокусируется, но с картинкой может быть всё похуже...

Никоновский гораздо хуже сделан- пластик. Было много жалоб от хозяев- появляется "хруст" пластика.

[SergejAxt]

Ясно, интересно, как на портретах z 85 1,8..

[KoKosov]

Вот например два кадра - вроде бы и одинаковые, но если посмотреть на глаз, то видно, что один с промахом по фокусу.

Блин, как сюда картинку-то вставить...

пусть так - https://drive.google.com/file/d/1i6joTt ... sp=sharing

Здесь f/3.2

[sdrobkov]

Проблема в том, что АФ наводится, но не туда. Если он не ловит по расстоянию глаз, то по лицу он может навестись куда угодно - на нос, на глаз, на губы, на ухо. И разницу очень хорошо видно.

А куда торопиться? Спокойно руками навёлся хоть по уху, хоть по носу. Портрет не убежит. У меня даже а плёнку не было промахов, а уж на Д850...

[KoKosov]

Ясно, интересно, как на портретах z 85 1,8..

Пробовал такой тамрон... лучше б не пробовал Тамроны в основном неплохи, но вот 85/1.8 это кошмар. Ну и для нормалього боке на 885мм должгл быть 1.2