Фотографии, снятые на Tamron SP 35/1.4 DI USD

[kgms]

Приятное стекло.

[Julysha]

Поскольку на улице то морозы, то метели, тестирую свою новинку в домашних условиях

Фото без обработки (камджипег) с резайсом до 6 Мп.



Слабая подсветка от окна через штору

D7500 iso 1000 f/1.4

На части Ваших примеров есть шевеленка (особенно с лягушкой), все-таки 1/20 с рук на зеркалке для этого объектива не подходит, нужна выдержка короче. Даже на зетке я не всегда рискую ставить длиннее 1/10. Оптимально 1/15, но это с матричным стабом и ФФ. На кропе требуется длиннее.



[oft]У нас сегодня метель к вечеру. Сначала ветер с мокрым снегом, потом чуть подморозило и стемнело, и снег повалил хлопьями Я только что вернулась домой со съемки, ездила фотографировать голландскую зиму в маленьком городке. Камера вместе с Тамроном превратилась в нечто обледеневшее, потом пришлось лед скалывать, чтобы снять бленду Но нужно было ловить момент - через пару часов все растает. Объектив непромокаемый и неубиваемый. И безотказный в работе даже в таких условиях. f1.4 - полностью рабочая, без нее света бы не хватило.[/oft]

[vpf]

На части Ваших примеров есть шевеленка (особенно с лягушкой), все-таки 1/20 с рук на зеркалке для этого объектива не подходит, нужна выдержка короче. Даже на зетке я не всегда рискую ставить длиннее 1/10. Оптимально 1/15, но это с матричным стабом и ФФ. На кропе требуется длиннее.

На первом 1/20, а на втором уже 1/30 и вроде удалось камеру удержать без шевеленки.

Экспериментировал на предельных выдержках с рук

[nikon-user]

На первом 1/20, а на втором уже 1/30 и вроде удалось камеру удержать без шевеленки.

Экспериментировал на предельных выдержках с рук

На фото с лягушкой интересно получилось, вообще не видно зоны РИП. И по моему это не шевеленка.

Больше напоминает недолет (бэк), или фокус на самом излете, иначе на шкатулке даже с шевеленкой, но что нибудь получилось бы в фокусе. А тут, ну больше нет объяснений, разве что снимали ближе МДФ.

[Julysha]

На фото с лягушкой интересно получилось, вообще не видно зоны РИП. И по моему это не шевеленка.

Больше напоминает недолет (бэк), или фокус на самом излете, иначе на шкатулке даже с шевеленкой, но что нибудь получилось бы в фокусе. А тут, ну больше нет объяснений, разве что снимали ближе МДФ.

У него МДФ 30 см, это от плоскости матрицы. Сам объектив сравнительно длинный (особенно с блендой), так что, чтобы вылететь за МДФ, нужно очень близко снимать. Правда, на МДФ на открытой ГРИП будет крошечная - 2 мм.

[nikon-user]

У него МДФ 30 см, это от плоскости матрицы. Сам объектив сравнительно длинный (особенно с блендой), так что, чтобы вылететь за МДФ, нужно очень близко снимать. Правда, на МДФ на открытой ГРИП будет крошечная - 2 мм

Опять Вы в расчет берете кружок нерезкости. Разбиритесь в вопросе, отбросьте старые предрассудки

Он никуда не делся, но расчет производят по старинке, что не верно. А по новому, его только прикидывают как считать.

Что характерно, для публикации фото на форуме, кружок нерезкости следует рассчитывать из расчета разрешения 1600 х 1059. То есть 1.7Мп. Даже если фото изначально снято камерой на 47Мп и потом ресайзнулось.

О как Проще пренебречь.

[Julysha]

Опять Вы в расчет берете кружок нерезкости. Разбиритесь в вопросе, отбросьте старые предрассудки

Он никуда не делся, но расчет производят по старинке, что не верно. А по новому, его только прикидывают как считать.

Что характерно, для публикации фото на форуме, кружок нерезкости следует рассчитывать из расчета разрешения 1600 х 1059. То есть 1.7Мп. Даже если фото изначально снято камерой на 47Мп и потом ресайзнулось.

О как Проще пренебречь.

Какие предрассудки, если кружок нерезкости зависит от размеров отпечатка/картинки и от расстояние просмотра. Я рассчитываю его под отпечаток А2 (что эквивалентно просмотру на 5К размером 27 дюймов, а это соответсвует итоговой картинке 60 см шириной). И для просмотра с 30 см. Другие размеры/ресайзы меня не интересуют, ибо я фотографирую под этот конечный размер результата. Ресайз до 1600х1059 - варварство и издевательство над картинкой, на экран монитора укладывается более трех таких ресайзов (по ширине). Он нужен только для превьюшки, которая передает лишь краткое содержание того, что изображено на фотографии. С равным успехом можно ресайзить в размер почтовой марки.

[Earl]

Посмотрел результаты тестирования этого объектива - результаты очень впечатляют. Вот уж не думал, что кому-то удастся переплюнуть сигмовский арт. Теперь дождаться бы от Тамрона таких-же шедевров для фокусных 24, 50, 85, 105 и 135 мм.

[Deesy]

Именно. Если вся такая оптика от них пойдет, то уделают и никон и кенон

[kgms]

Именно. Если вся такая оптика от них пойдет, то уделают и никон и кенон

[oft]Еще бы на Z-байонет что-то подобное выпустили, да с соответствующим ценником - вот праздник-то был бы [/oft]