Кто нибудь использует Capture One Pro?

SergejAxt

Dehaze можно сделать ручками, Профили ProStandart просто подгрузить в 20 и все.

zebra79

версии релизов :

14.0.2 = C21

13.1.3 = C20

если Вы смотрите наличие обновлений в самой программе, то там отображается лишь наличие новой версии и к бесплатному апгрейду эта информация не имеет отношения (должно выскочить предупреждение о том что апгрейд может быть платным в зависимости от лицензии)

zebra79

SergejAxt писал(а): Пн янв 18, 2021 19:02
Dehaze можно сделать ручками, Профили ProStandart просто подгрузить в 20 и все.

есть еще один малоупоминаемый нюанс - возможность привязанной съемки с leica )

Олег Н

zebra79 писал(а): Пн янв 18, 2021 19:07
версии релизов :

14.0.2 = C21

13.1.3 = C20

если Вы смотрите наличие обновлений в самой программе, то там отображается лишь наличие новой версии и к бесплатному апгрейду эта информация не имеет отношения (должно выскочить предупреждение о том что апгрейд может быть платным в зависимости от лицензии)

И ещё раз большое спасибо! Тогда, возможно, мне и предлагают бесплатную замену.

Oleg Panov

У меня в личном кабинете такое предложение на апгрейд...только не могу понять,что означает крайнее правое на скрине...?!

Deesy · Сообщение **Deesy** » Пн янв 18, 2021 20:03

Oleg Panov писал(а): Пн янв 18, 2021 19:40
Image 18.01.2021 at 21.17.jpgУ меня в личном кабинете такое предложение на апгрейд...только не могу понять,что означает крайнее правое на скрине...?!

первая колонка - это вечная лицензия - алтимейт стили и прочее

вторая колонка - просто вечная лицензия

третья колонка - подписка - 125 баксов в год за подписку на год.

если апгрейд в первых двух слева - ваш каптюр будет работать пока он вам нужен, то третья, подписка - пока вы платите

надеюсь понятно объяснил

SergejAxt

zebra79 писал(а): Пн янв 18, 2021 19:13
есть еще один малоупоминаемый нюанс - возможность привязанной съемки с leica )

ну ... - Да!+)

AlexBox

zebra79 писал(а): Пн янв 18, 2021 19:13
есть еще один малоупоминаемый нюанс - возможность привязанной съемки с leica )

Что такое привязанная съёмка?

Deesy · Сообщение **Deesy** » Вт янв 19, 2021 07:17

Скорее всего тетеринг, компьютер+камера. Фотаем и сразу видим на мониторе компьютера. [oft]Вот пожтому всякие переводы и не люблю

[/oft]

AlexBox

Deesy писал(а): Вт янв 19, 2021 07:17
Скорее всего тетеринг, компьютер+камера. Фотаем и сразу видим на мониторе компьютера. [oft]Вот пожтому всякие переводы и не люблю [/oft]

А, это у меня и с никоном работало, почему тогда лейка только?

Deesy · Сообщение **Deesy** » Вт янв 19, 2021 07:28

Ну и лайтрум работал точно с никоном. надо дождаться все-таки тех кто об этом говорил и у кого есть лейки

zebra79

AlexBox писал(а): Вт янв 19, 2021 07:19
А, это у меня и с никоном работало, почему тогда лейка только?

Вы меня неверно поняли, в дополнение к существующим камерами недавно добавили возможность привязанной съемки с лейки

https://support.captureone.com/hc/en-us ... ease-notes

перед апгрейдом/покупкой для сторонних (не phase one) камер стоит внимательно изучить этот список

https://support.captureone.com/hc/en-us ... pture-One-

wladimir123

- установил последний С1 - пока заметил только появления нового ползунка "Устранение дымки" - при этом, в фильтре ещё и наличествует пипетка, которая выбирает дымку при контрольном получении оттенка с какого-либо пятна в тени. Работает достаточно эффективно - надо попробовать, возможно этот ползунок будет колбасить синюю хроматическую аберацию с веток деревьев против солнца - как-то давно, когда оптика у меня была совсем никудышная - хроматика периодически доставала и иногда приходилось её колбасить в фотошопе выделением и обесцвечиванием, когда была дюже сильно выражено и вделанные инструменты не справлялись... Сейчас в С1 есть слои, выделение и видимо работать будет попроще...

zebra79

а ползунок defringe не помог в исправлении в сочетании с chromatic aberration/analyze? (вижу что встроенные инструменты Вам не помогли, но многие забывают сделать analyze для конкретного снимка в Lens Correction)

wladimir123

zebra79 писал(а): Чт янв 21, 2021 16:20
а ползунок defringe не помог в исправлении в сочетании с chromatic aberration/analyze? (вижу что встроенные инструменты Вам не помогли, но многие забывают сделать analyze для конкретного снимка в Lens Correction)

- любую хроматику, я начинаю править именно в Линз корекшен - это помогает, когда хроматика небольшая, но вот когда в контровом свете снято, допустим стареньким шириком Сигма 10-20/4,0-5,6 - там хроматика, бывает одним из главных бичей, во всех остальных отношениях отличного обьектива за свои небольшие деньги...

В общем-то, после того как я поменял эту Сигму на Никор 16-35/4,0 VR - проблемы с хроматикой исчезли сами собой и если что и появляется - то вделанные инструменты для борьбы с хроматикой справляются достаточно эффективно...

В общем-то, в своё время я научился в капчурване бороться с этим просто выделяя кисточкой хроматику и убирая именно синий цвет из каймы - просто сейчас попробовал сделать то-же самое с помощью слоёв и фильтра удаление дымки - сработало достаточно эффективно...

А вообще, что-то подобное было применено впервые в ДхО - называлось как-то по другому. но тогда работало оченнь эффективно для каких-то кадров, затем удаление дымки ввели в АСР и вот ввели в С1 - но здесь добавили и возможность работать пипеткой и как-то варьировать работу фильтра в достаточно широком диапазоне...

zebra79

вниманию пейзажистов - с профилями prostandard не все так гладко в режимное время

https://youtu.be/rCWZCETZbB8

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Пт янв 29, 2021 13:34

В 21 версии перестала работать комбинация клавиш по отмене действия, Ctrl Z. Перед установкой сносил 20 версию и потом ставил эту, но папки настроек от старой версии не удалял. У кого-нибудь возникала подобная проблема и как вы её решили, если да?

kgms · Сообщение **kgms** » Пт янв 29, 2021 13:55

Jetrel писал(а): Пт янв 29, 2021 13:34
В 21 версии перестала работать комбинация клавиш по отмене действия, Ctrl Z. Перед установкой сносил 20 версию и потом ставил эту, но папки настроек от старой версии не удалял. У кого-нибудь возникала подобная проблема и как вы её решили, если да?

Проверил. Работает.

Julysha

Jetrel писал(а): Пт янв 29, 2021 13:34
В 21 версии перестала работать комбинация клавиш по отмене действия, Ctrl Z. Перед установкой сносил 20 версию и потом ставил эту, но папки настроек от старой версии не удалял. У кого-нибудь возникала подобная проблема и как вы её решили, если да?

У меня работает, я ставила 21-ю версию поверх 20-й, ничего не удаляла специально.

SergejAxt

Аналогично (мак ос), 21 стоит вместе с 20, настройки подхватились автоматом на 21.

georgys

Jetrel писал(а): Пт янв 29, 2021 13:34
В 21 версии перестала работать комбинация клавиш по отмене действия, Ctrl Z. Перед установкой сносил 20 версию и потом ставил эту, но папки настроек от старой версии не удалял. У кого-нибудь возникала подобная проблема и как вы её решили, если да?

Зайдите в настройку сокращений и проверьте что там вообще написано. При необходимости пропишите привычные для Вас сокращения

2021-01-29_172837 by Georgy Golovin, on Flickr

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Пт янв 29, 2021 15:48

[member="georgys"], так в том и дело, что там у меня ничего не написано в той строке, и задать эту команду я не могу - прога просто не реагирует на нажатие мной Ctrl Z

Года три уже пользуюсь С1 и такого никогда не было ещё...

Причём, именно Ctrl Z не даёт сделать, почему-то. Alt Z или Shift Z или же Ctrl с другой буквой, или даже Ctrl Shift Z - это пожалуйста, а вот Ctrl Z никак! Это как-то очень странно...

georgys

Jetrel писал(а): Пт янв 29, 2021 15:48
[member="georgys"], так в том и дело, что там у меня ничего не написано в той строке, и задать эту команду я не могу - прога просто не реагирует на нажатие мной Ctrl Z

Года три уже пользуюсь С1 и такого никогда не было ещё...

Причём, именно Ctrl Z не даёт сделать, почему-то. Alt Z или Shift Z или же Ctrl с другой буквой, или даже Ctrl Shift Z - это пожалуйста, а вот Ctrl Z никак! Это как-то очень странно...

Нчего странного. Значит Ctrl+Z уже висит у вас на какой-то другой команде. Найдите где, удалите там и можно будет прописать в "отмена". Что бы облегчить поиск, но не факт что поможет, можно что нибудь поделать с картинкой и нажать контрол-зет и посмотреть что произойдет.

Я понял. Открываете настройки горячих клавиш и переключаете в самом верху на "Настройки Capture One по умолчанию" сейчас там у вас "Настройки Capture One 3.7 по умолчанию", а в 3.7 Ctrl+Z действительно, не доступно.

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Пт янв 29, 2021 16:24

[member="georgys"],спасибо, вроде заработало ) Хотя у меня там стоял не "Настройки Capture One 3.7 по умолчанию", а мой собственный пресет сочетания клавиш, но этот сброс помог.

georgys

Jetrel писал(а): Пт янв 29, 2021 16:24
[member="georgys"],спасибо, вроде заработало ) Хотя у меня там стоял не "Настройки Capture One 3.7 по умолчанию", а мой собственный пресет сочетания клавиш, но этот сброс помог.

Значит в Вашем пресете Ctrl+Z уже был на что-то другое назначен. Его надо было с этого другого удалить, тогда появилась бы возможность прописать на "Отмена". Инструментарий с1-21 немного изменился по сравнению с с1-20, так что ваш пресет вполне мог глюкнуть.

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Пт янв 29, 2021 16:54

[member="georgys"], не, я перед сбросом проверил специально - сочетание Ctrl Z не было назначено ни на что другое )

wladimir123

Для тех кто не очень хорошо знает Капчурван, имейте ввиду, что там при обработке RAW-формата по умолчанию сразу стоит 50% срабатывание шумодава и 180 единиц повышения резкости и если работа шумодава почти не видна, хотя и шумодав слегка зализывает картинку - Повышение резкости - резкость прилично повышает и некоторые фотографы жалуются на избыток резкости, которая востребована не всегда и поэтому перед сохранением файла, стоит эти ползунки сбрасывать на ноль, если снимок был без шумов и уже достаточно резок, ну и в панели сохранения файла, в наборе Команд Обработки и во вкладке Корекции - в меню Усиление Резкости - выставить "Отключить всё" - ну или отрегулировать количество резкости и радиус, под вам необходимое повышение, при варианте "Выходные настройки резкости под экран или под печать"...

Ещё один глюк который иногда появляется в последних версиях С1 - это бывает что слетают назначенные команды сочетания клавиш или перестают работать, как и описывал уважаемый Jetrel - бывает и такое, что назначаешь по новой и они снова периодически слетают снова - я лечил тем, что переназначал настройки клавиш под другим именем...

SergejAxt

Я выставил для z6 z7 шарп PreSharping 2, шумы по люме в ноль, по колору по умолчанию. Ну и сделал, что бы это по умолчанию применялось к загружаемым файлам этих камер, разумеется по ходу подвергается коррекции. Еще с кларити бывают проблемы, особенно на контрастной. Тогда увожу кларити Neutral (не Natural) в минус, или вообще проявляю в ACR.

SergejAxt

Посмотрел бету 14.1, оч хорошо! Остаюсь)

Из нового, появился новый элемент локальной коррекции, а именно Styles Brushes, можно кистью делать это -

Создаются новые слои с локальной коррекцией -

Работает хорошо!+)

И как то с цветом вроде покорректней, получше , здесь профиль pro, ткнул волшебную палочку, кривые по канально, повазякал этими кистями, шум по колору, шарп , вывод, вполне себе...+)

_DSC2715 1 by Sergej Axt, auf Flickr

eugeneo

SergejAxt писал(а): Ср фев 10, 2021 22:17
Посмотрел бету 14.1, оч хорошо! Остаюсь)

Из нового, появился новый элемент локальной коррекции, а именно Styles Brushes, можно кистью делать это -

Создаются новые слои с локальной коррекцией -

Работает хорошо!+)

А мне вот что-то эти навороты поперек души,

прямо все мои худшие опасения на глазах сбываются.

[member="SergejAxt"],

мне уже давно не хочется устанавливать новые версии кэпчи только для эксперимента,

и уж тем более бету.

Поэтому подскажите раз уж сами пробовали.

Вот на приведенных картинках видна все таже пиктограмма "кисточка".

Я правильно понимаю, что она по прежнему рисует _маску_ на слое? (Я надеюсь, что хотя бы это - все еще так)

А достижение заключается лишь в том,

что ленивый юзер выбирает из _готового_ меню, что по этой маске применить ?

Это очередной мощный прорыв от C1.

И чем дальше, тем хуже.

SergejAxt

eugenio - это просто удобно. Ткнул, чего надо, установилась галочка, создался слой автоматически, и инструмент поменялся (сам) на кисть, отрегулировал кисть как надо, и корректируй нужную область. Далее на слое можно применить любую клоррекцию (как на обычном), уменьшить увеличить опасити, применить градиентную маску и т.д. Чего вам хуже, не понятно, мне так лучше!

пс как пример додж-бурн оч. удобно, тени-светы - вытащить, замазать - куда уж лучше, глдазкигубкизубки одним движением подправить и т.д.

пс2 придется стилус под С1 построить))

Миколаич

Камрады, кто хорошо разбирается в Capture One 21, подскажите.

Давно не печатал из под этой проги, поэтому не могу сказать, что виновата точно 21 версия, но цвета стали сильно отдавать в коричневый и контраст сильный.

Если конвертировать в ЖПЕГ и печатать из под простого просмотрщика, например FastStone Image Viewer, то все нормально с цветом и контрастом.

Подозреваю, что С1 не может правильно договориться с принтером (Canon G1010).

Если кто знает настройки, влияющие на это дело, подскажите, плз.

Findoc308

Миколаич писал(а): Сб фев 13, 2021 08:05
Камрады, кто хорошо разбирается в Capture One 21, подскажите.

Давно не печатал из под этой проги, поэтому не могу сказать, что виновата точно 21 версия, но цвета стали сильно отдавать в коричневый и контраст сильный.

Если конвертировать в ЖПЕГ и печатать из под простого просмотрщика, например FastStone Image Viewer, то все нормально с цветом и контрастом.

Подозреваю, что С1 не может правильно договориться с принтером (Canon G1010).

Если кто знает настройки, влияющие на это дело, подскажите, плз.

Насчет "договориться с принтером", - возможно, в этом причина.

Сравнил три редактора, - С1 21 v14, Capture NX-D 1.6.4 и ACR 13.1. Конвертировал без изменения настроек, только профиль камеры. Что называется, найдите 10 различий. Фото в той же последовательности:

С1 21 v14

Capture NX-D 1.6.4

ACR 13.1

P.S. EXIF можно посмотреть, кликнув по фото, а там открыть "Управление"/"Данные EXIF"

Андрей Бережной

Findoc308 писал(а): Сб фев 13, 2021 08:48

Сравнил три редактора, - С1 21 v14, Capture NX-D 1.6.4 и ACR 13.1. В двух последних конвертировал без изменения настроек, кроме профиля камеры, а в С1 поправил немного только свет и тени. Что называется, найдите 10 различий.

Вы подогнали под один вид картинку, и в чем сравнение?

Если уж сравнивать, то какого результата можно добиться в разных конверторах.

Выложите равку, я конвертну в RPP, может кто ещё в чём.

ПиСи

во всех трёх вариантах конвертация Вашей картинки скучна, несмотря на хороший свет.

Findoc308

Андрей Бережной писал(а): Сб фев 13, 2021 09:15
Вы подогнали под один вид картинку, и в чем сравнение?

Если уж сравнивать, то какого результата можно добиться в разных конверторах.

Выложите равку, я конвертну в RPP, может кто ещё в чём.

ПиСи

во всех трёх вариантах конвертация Вашей картинки скучна, несмотря на хороший свет.

Я же написал, что не подгонял. В С1 были немного подвинуты ползунки тени и света. Теперь отменил эти поправки, все фото наверху без коррекции.

Вот RAW файл: https://disk.yandex.ru/d/IQw_3wiL_RALXQ

SergejAxt

А в С1 какой профиль ICC (Base Characteristics) ?

Findoc308

SergejAxt писал(а): Сб фев 13, 2021 09:27
А в С1 какой профиль ICC (Base Characteristics) ?

Nikon D850 ProStandard

Андрей Бережной

Findoc308 писал(а): Сб фев 13, 2021 09:25
Вот RAW файл: https://disk.yandex.ru/d/IQw_3wiL_RALXQ

RPP профиль v50v2, дальше подтянул чутка не трогая ББ в штатной Фото на маке.

WZV_0368 by Andrey Berezhnoy, on Flickr

LesVik · Сообщение **LesVik** » Сб фев 13, 2021 09:56

Андрей Бережной писал(а): Сб фев 13, 2021 09:50
RPP профиль v50v2, дальше подтянул чутка не трогая ББ в штатной Фото на маке.

Обрабатывал подобного рода снимки в RPP. По ощущениям К64 поинтереснее будет и кривая не L*, а Film

Findoc308

Андрей Бережной писал(а): Сб фев 13, 2021 09:50
RPP профиль v50v2, дальше подтянул чутка не трогая ББ в штатной Фото на маке.

В который раз убеждаюсь, что цвет - категория субъективная, вкусовщина. Такое ощущение, что смотрю через очки с зелеными стеклами. Мне по дефолту в предыдущих вариантах проявки больше нравятся цвета, реальнее, как и было в действительности.

SergejAxt

Посмотрел RPP, интересный проявщик, спасибо!! Оставил в DOCK))

LesVik · Сообщение **LesVik** » Сб фев 13, 2021 10:23

Findoc308 писал(а): Сб фев 13, 2021 09:58
В который раз убеждаюсь, что цвет - категория субъективная, вкусовщина. Мне по дефолту в предыдущих вариантах проявки больше нравятся цвета.

Из трёх вариантов первый понравился больше остальных. Небо поинтереснее, более "живое".

Findoc308

LesVik писал(а): Сб фев 13, 2021 10:23
Из трёх вариантов первый понравился больше остальных. Небо поинтереснее, более "живое".

Да, но это сомнительная "заслуга" С1. В ACR и Capture NX-D небо точнее, хотя отличия у всех трех малозаметны. Редакторы подхватили встроенные настройки по умолчанию каждый по-своему.

А далее при редактировании можно все сделать на свой вкус, предпочтения. Все тот же субъективизм, кому, что нравится.

Миколаич

Findoc308 писал(а): Сб фев 13, 2021 08:48
Насчет "договориться с принтером", - возможно, в этом причина.

По-моему в Ералаше такой сюжет был. У мужика машина не заводится, он бегает вокруг нее, не может найти причину. И тут малыш подходит и говорит, что знает почему машина не заводится. Мужик с надеждой - почему? А малыш говорит "потому что она сломалась")))

Как с принтером-то подружить С1?

Findoc308

Миколаич писал(а): Сб фев 13, 2021 10:53
По-моему в Ералаше такой сюжет был. У мужика машина не заводится, он бегает вокруг нее, не может найти причину. И тут малыш подходит и говорит, что знает почему машина не заводится. Мужик с надеждой - почему? А малыш говорит "потому что она сломалась")))

Как с принтером-то подружить С1?

Дык не знаю. Я всего лишь пытался дать понять, что редакторы дают похожий цвет, т.е. С1 ничем не отличается в этом и вряд ли редакторы виноваты в Вашей проблеме.

Это только Вам разбираться с калибровкой. Может быть здесь найдете ответ: https://www.youtube.com/watch?v=s2YtLI5lDVE

Миколаич

Findoc308 писал(а): Сб фев 13, 2021 11:01
Может быть здесь найдете ответ: https://www.youtube.com/watch?v=s2YtLI5lDVE

Не, это не то. У меня на мониторе правильные цвета, что в С1, что в просмотрщиках.

Но вот именно С1 выводит на принтер искаженный цвет и контраст. Я посмотрел, там в С1 и настроек-то особо нет. Что нашел, пощелкал, цвет вообще не меняется.

Findoc308

Миколаич писал(а): Сб фев 13, 2021 11:12
Не, это не то. У меня на мониторе правильные цвета, что в С1, что в просмотрщиках.

Но вот именно С1 выводит на принтер искаженный цвет и контраст. Я посмотрел, там в С1 и настроек-то особо нет. Что нашел, пощелкал, цвет вообще не меняется.

Может быть здесь порыться? Не, не то?

Миколаич

Findoc308 писал(а): Сб фев 13, 2021 11:22
Может быть здесь порыться? Не, не то?

Это вроде сохранение в файл для печати.

Я специально под печать не сохраняю, а печатаю (вернее раньше печатал, до поломки) сразу из С1. Команда файл/печать.

Findoc308

Миколаич писал(а): Сб фев 13, 2021 11:34
Это вроде сохранение в файл для печати.

Я специально под печать не сохраняю, а печатаю (вернее раньше печатал, до поломки) сразу из С1. Команда файл/печать.

Так и сейчас это никуда не делось. Так же файл/печать/выбор принтера, профиля и т.д. Тоже не то?

SergejAxt

Миколаич - здесь ?