Фoкусировка Z6 II

[ForwardLooking]

...



Для 85 диафрагма 1.4 - уже слишком тёмная.

Что значит f1.4 слишком темная ?

И почему "для 85 " ?

[KoKosov]

Что значит f1.4 слишком темная ?

И почему "для 85 " ?

При прочих равных грип будет больше - боке хуже. Эмпимрически выяснил для себя именно такое соотношение диафрагм к фокусным. На 85 не темнее 1.2, на 105 не темнее 1.4, на 135 не темнее 1.8. По-хорошему, если бы 70-200 имел диафрагму не 2.8, а 2.0, то на ддлинном конце и он мог бы быть портретником.

[zvv77]

А на Z я смотрю, даже в планах пока нет светлых портретников. Только макрик 105 в роадмапе прописан.

[KoKosov]

А на Z я смотрю, даже в планах пока нет светлых портретников. Только макрик 105 в роадмапе прописан.

В планах у них светосильный 85, надеюсь что 1.2

А тот 105 у них макрушник, 2.8, не интересный. У меня такая сигма древняя лежит - отлично для предметки, но не более того.

[викторианец]

Что значит f1.4 слишком темная ?

И почему "для 85 " ?

наверно про грип , если на 105 F 1,4 ,то на 85 это должно быть F 1.1 . Мне иногда говорят ты бы прикрыл диафрагму ,чтоб задник читался (даже на ростовых все в хлам) ,отвечаю могу только 1.8 дальше рука не поднимается.

[say2014]

del

[Deesy]

Я вроде выкладывал парные с макро 105 и 105/1.4 никон. Но могу порыться поискать еще

[KoKosov]

А почему он не интересный?

Ну, думается мне, что качество картинки макро-сотки из никоновской S-серии будет получше, чем у древней Сигмы... Хотя, чего гадать, надо дождаться выпуска, первых владельцем и тестов.



А насчёт того, что макро-сотка только для предметки - это, Вы, право, зря... Я с AF-S версией (а до того с AF-D) много лет успешно маро-охотился...

Не интересный он потому что на 2.8 грип для портрета слишком большая. Боке рваное. А для предметки и макро всё равно закрывать до самой дифракции.

Ну и на предметке AF- нафиг не нужна, там только ручной фокус. Всё равно предметка никуда не убежит, "как прибили так и держится" )

[say2014]

del

[zvv77]

...По-хорошему, если бы 70-200 имел диафрагму не 2.8, а 2.0, то на ддлинном конце и он мог бы быть портретником.

Угу. Пятикилограммовым )