Фoкусировка Z6 II

[KoKosov]

Угу. Пятикилограммовым )

Вес и размер мне вообще некритичны)

Кстати, то что Z6 маленький - считаю недостатчком. Хват менее удобный. Но это не особо критично. Просто привык уже к зеркальным тушкам за много лет.

[WingfirE]

[member="zvv77"], есть вообще то 200/2 у никона, 2.9 кг.





Но честно смешно читать, что кому-то 2.8 слишком много. Тут уметь снимать надо. Половина фэшн снимается с красивым задником и на прикрытых диафрагмах. А уж 70-200 вообще тут самый универсальный.

И в объективе интересна не сама узкая ГРИП, а характер размытия заднего плана. Он как бы не всегда к широкой диафрагме привязан. Те же сигмы все же слишком дерганное бокэ имеют, кроме нескольких супертелевиков.

[Deesy]

Есть батблок дополнительный для увеличения хвата. Увеличить хватит можно (практически) всегда. А вот уменьшить кирпич увы нельзя никак. Поэтому и полщут вроде как слухи выпуска мелкого gfx100

[KoKosov]

Есть батблок дополнительный для увеличения хвата. Увеличить хватит можно (практически) всегда. А вот уменьшить кирпич увы нельзя никак. Поэтому и полщут вроде как слухи выпуска мелкого gfx100

Батблок увеличивает размер вниз, а не хватает справа-слева размера. Поначалу когда менял объектив на Z хватаю как обычно тушку и понимаю, что рука проходит мимо, уватить не за что, надо его иначе брать для этого, менее удобно. Но это дело привычки.

[Deesy]

Батблок увеличивает размер вниз, а не хватает справа-слева размера. Поначалу когда менял объектив на Z хватаю как обычно тушку и понимаю, что рука проходит мимо, уватить не за что, надо его иначе брать для этого, менее удобно. Но это дело привычки.

с батблоком высота камеры увеличивается тоже. она же превращается в "кирпич"?

[WingfirE]

[member="Deesy"], кирпич не зря делают кирпичем. Монолитная конструкция, исключает лишние вибрации, особенно на штативе. У меня было несколько камер и с металлическим батблоком, и с пластиковым. Родные причем. Все равно не крепко сидят. И приходилось периодически его скручивать для пейзажной съемки. Но хват хорошо увеличивают, если все же нормальные по размеру батблок. Я как то снимал А7RII с батблоком - вот это фикция полная.

Единственный вопрос, что еще решают батблоки - это компенсацию веса для супертелевиков, там все крепится за штативную лапу объектива.

[викторианец]

кирпич в портретном режиме удобно, на z 6-2 , 7-2 батблок вроде неплохой сделали

[Deesy]

[member="Deesy"], кирпич не зря делают кирпичем. Монолитная конструкция, исключает лишние вибрации, особенно на штативе.

я жеж не спорю что в определенных задачах чистый монолитный кирпич удобнее чем огрызки. но когда скажем и то и то сделано качественно и есть возможность расширить размер временно, это удобнее чем постоянно иметь крупный размер. ну и внизу указали что для портретки новый батблок удобнее ибо в первой вариации народ много жаловался что нет кнопки на вертикальном хвате.

[SergejAxt]

[member="zvv77"], есть вообще то 200/2 у никона, 2.9 кг.





Но честно смешно читать, что кому-то 2.8 слишком много. Тут уметь снимать надо. Половина фэшн снимается с красивым задником и на прикрытых диафрагмах. А уж 70-200 вообще тут самый универсальный.

И в объективе интересна не сама узкая ГРИП, а характер размытия заднего плана. Он как бы не всегда к широкой диафрагме привязан. Те же сигмы все же слишком дерганное бокэ имеют, кроме нескольких супертелевиков.

Вот я по нынешнему моему разумению, соглашусь, слишком экзотично для меня будет стопятка сейчас, да и репортажки больше, в смысле не комерческой, своей, родной, домашней, не тривиальной..+) Подрасту, а там видно будет))



Вот полтинник, вполне себе дома устраивает , при чем не весит полтора кило, ни руку ни карман не жмет и жаба не давит!)-



_DSC6236 4 3 by Sergej Axt, auf Flickr



Склоняюсь к VR2 ,думаю для меня за эти деньги - самый то, а не пойдет, продам...

[kgms]

Склоняюсь к VR2 ,думаю для меня за эти деньги - самый то, а не пойдет, продам...

Если не родной Z, то лучше уж FL тогда.