[member="WingfirE"], я в курсе и даже снимал на него. Только зачем Вы мне это говорите? Это не мне нужен зум 2.0, который, учитывая вес фикса, наверное даже прилично побольше 5 кг весил бы... )
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Фoкусировка Z6 II
- zvv77
- Сообщения: 474
- Зарегистрирован: Сб мар 03, 2018 21:52
- ForwardLooking
- Сообщения: 3412
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2014 23:35
Re: Фoкусировка Z6 II
KoKosov писал(а): Вт янв 19, 2021 06:51
При прочих равных грип будет больше - боке хуже. Эмпимрически выяснил для себя именно такое соотношение диафрагм к фокусным. На 85 не темнее 1.2, на 105 не темнее 1.4, на 135 не темнее 1.8. По-хорошему, если бы 70-200 имел диафрагму не 2.8, а 2.0, то на ддлинном конце и он мог бы быть портретником.
Ну 70-200 f2.8 на 200 мм я бы сказал - классический портретник ))
Портретник это ведь не только предельно узкая ГРИП и способность размывать "в хлам" задний план.
И не всегда надо размывать "в хлам". Зависит от структуры заднего плана и расстояния до объекта съемки.
Вы реально увидите разницу в ГРИП и бокэ на 85 f1.2 и f1.4 при слепом тесте ?
По собственному опыту, у портретника 85 1.4 для большинства сцен хватает ГРИП.
Но при съемки ростовых горизонтальных портретов хотелось бы меньшей ГРИП. Но не критично.
В это плане Canon 135 L2 идеален, в том числе по весу и стоимости.
P.S.
Жаль, что Nikon убрал из Roadmap 135 мм ((
d750 + z6
Nikon 85 1.4g, 50 1.8g, 24-70 2.8g, 24-120 f4, 70-200 f2.8 fl
Nikon 85 1.4g, 50 1.8g, 24-70 2.8g, 24-120 f4, 70-200 f2.8 fl
- kgms
- Сообщения: 4829
- Зарегистрирован: Вс фев 01, 2015 07:37
Re: Фoкусировка Z6 II
Посмотрим на 85 f/1.2 - отчасти может компенсировать сей пробел.
- sdrobkov
- Сообщения: 4890
- Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54
Re: Фoкусировка Z6 II
Как-то забыли о классическом 200/2- один из лучших объективов Никон...
- викторианец
- Сообщения: 221
- Зарегистрирован: Сб фев 15, 2020 07:11
Re: Фoкусировка Z6 II
Канон 135 идеален...А как же Никон 105 1.4?
- KoKosov
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: Вт дек 02, 2008 11:03
Re: Фoкусировка Z6 II
Тесты для ботаников
- SergejAxt
- Сообщения: 2278
- Зарегистрирован: Чт сен 26, 2019 13:30
Re: Фoкусировка Z6 II
Я уже спрашивал, внятного ответа не было, писАли, что конструктивно не айс.....
Z6.2, Z7, Z 24-70/4 S, Z20mm 1,8S, Z35 1,8S, Z50 1,8S
- sdrobkov
- Сообщения: 4890
- Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54
Re: Фoкусировка Z6 II
Так уже и так слишком мало- всё стало суперплоско.KoKosov писал(а): Вт янв 19, 2021 14:23
Тесты для ботаниковНо на ростовом и общем плане хочется чтобы грип не выходила дза пределы фигуры, например. То есть, как минимум, иметь запас по её уменьшению. Прикрыть-то диафрагму всегда можно, а вот открыть бывает дальше уже некуда...
11.jpg
- SergejAxt
- Сообщения: 2278
- Зарегистрирован: Чт сен 26, 2019 13:30
Re: Фoкусировка Z6 II
О....
свет "реальный" сверху?
Так уже и так слишком мало- всё стало суперплоско.
Я думаю, так задумано, гора...
Z6.2, Z7, Z 24-70/4 S, Z20mm 1,8S, Z35 1,8S, Z50 1,8S
- KoKosov
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: Вт дек 02, 2008 11:03
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей