Эксперимент в Фотомастерской

[vitas_satana]

если вам не нравится фото, достаточно за него НЕ ГОЛОСОВАТЬ. И все

А вам самому не кажется это не нормальным? Не нравится никому фото, ставят 2, и оно побеждает??? Вот бы в школе так было - в журнале и табелях 2 и 3, а на выпускной бац и красный диплом...

[kgms]

М-да... Не форум, а клуб анонимных алкоголиков какой-то.

Вопрос: а можно всё-таки публиковать работы под своим именем? Мне лично скрывать нечего, я не страдаю разными болезненными комплексами по поводу своего творчества.

Вадим, тут дело в другом. Учитывая симпатии/антипатии, зачастую оценивают не саму работу а автора, т.е. оценка не объективна.

Мне лично, как бы монопенисуально: я в галерее не постил и впредь не планирую, но многим сия практика не по нраву.

[Брест413]

А вам самому не кажется это не нормальным? Не нравится никому фото, ставят 2, и оно побеждает??? Вот бы в школе так было - в журнале и табелях 2 и 3, а на выпускной бац и красный диплом...

Тогда надо ввести в шкалу оценок еще и отрцательные значения, +2 отлично, +1 хорошо, но... -1 хрень, -2 г...но полное

Тогда и негативные оценки будут влиять на общий результат.

[Андрей Бережной]

Для рейтинга картинки достаточно двух смайликов - нравится/не нравится. Остальное в комментах.

[Vanech]

Учитывая симпатии/антипатии, зачастую оценивают не саму работу а автора, т.е. оценка не объективна.

Значит надо дать возможность размещать работы и под своим именем и анонимно.

Давайте тогда пойдем дальше: введем определенные квоты на размещение определенных жанров, например, от пейзажей(в разных вариациях) меня уже давно тошнит, а стоящих портретов, или жанровых фото в галерее нет вовсе. Выделить на пейзажи определенную квоту(пять пейзажей в месяц в галерее, не более), сразу дышать легче станет и авторы откровенный шлак перестанут размещать.

[YuriR]

и с тем, что отключены отрицательные оценки (*, **, ***), правила в Галерее немного отредактированы

Т.е. по сути это стало лайком. Тогда нужно и рисовать лайк вместо оценки, чтобы не путать людей.

Дискутировать тоже будем анонимно?

Теперь автор не сможет участвовать в дискуссии, т.к. будет сразу раскрыт. "Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу".

[maximych]

Для рейтинга картинки достаточно двух смайликов - нравится/не нравится. Остальное в комментах.

В принципе все так и оценивают. А касательно оценок 4 и 5, 4- нравится, 5- отлично.

[Julysha]

Т.е. по сути это стало лайком. Тогда нужно и рисовать лайк вместо оценки, чтобы не путать .

По сути, да. Два лайка с разным весом, чтобы не получилось много одинаковых результатов. Поскольку перерисовывать интерфейс нет никакой возможности, то роль этих лайков играют высшие оценки (4 и 5 звездочек).



И это лучше всего отражает суть рейтинга, который умеет считать движок галереи - важен суммарный набранный балл, а не средняя оценка. Средняя оценка может быть одинаковой и у работы, за которую проголосовали 30 человек, и у той, за которою проголосовал один или двое. Но если 30 зрителям работа понравилась, она наберет 140-150 баллов, а если только двум (и они поставили пятерки), то только 10 баллов.



Если оставить, например, тройки, то 50 человек сочтет, что работа посредственная, поставит тройки, и работа тоже наберет те же 150 баллов. Если тройки убрать, то те, кому работа не понравилась, ее оценивать не будут, и работа наберет мало баллов в сумме.

[maximych]

Т.е. по сути это стало лайком. Тогда нужно и рисовать лайк вместо оценки, чтобы не путать людей.



...

В принципе это и есть первоначальная оценка - нравится/не нравится. А нюансы можно высказать в комментариях.

[YuriR]

По сути, да. Два лайка с разным весом, чтобы не получилось много одинаковых результатов. Поскольку перерисовывать интерфейс нет никакой возможности, то роль этих лайков играют высшие оценки.

Юля, это означает, что две фотографии, между которыми пропасть, получат одинаковую оценку. Как с водкой - хорошая и очень хорошая. Хотите окончательно выгнать из галереи (и с форума) мастеров? Тогда путь правильный. Давно заметил, как тихо, без всяких спецэффектов, пропало много форумчан, интересных фотографов. Однако тенденция.