Беззеркальная революция

[Elisha ben Baz]

Краснодар не восток,а деревня.

я сноб, но ты сноб сноб вааще.

Я тоже живу в деревне и работаю в селе.

[Мамонт Дальский]

я сноб, но ты сноб сноб вааще.

Я тоже живу в деревне и работаю в селе.

Тогда мы едем к вам

[Андрей Бережной]

[Elisha ben Baz]

Тогда мы едем к вам

[Мамонт Дальский]

Всю неделю быть серьезным тяжело

[Мамонт Дальский]

Ну да,чуть больше

[Deesy]

[member="WingfirE"], с человеческой сущностью ничего не поделать. Выпендрёж крутыми камерами был, есть и будет. А ещё многих раздражает когда с какой нибудь пукалки люди получают гораздо интереснее кадры чем с крутых камер. И это тоже нормально, ЧСВ у всех разного уровня.

часто под выпендрежем народ начинает выдумывать того чего нет. скажем если мне наверняка будет удобнее снимать новой камерой, почему мне ее не взять? потому что не все ее могут купить? ну что мне теперь поделать. выпендреж это когда покупают и красуются в теме "хвастушки, я купил" а так... если народ думает что выпендреж, тогда нет смысла делать разборы на тему новых купленых вещей. я вот купил например штатив Leofoto LQ 324 но видать нет смысла описывать его, ибо многие воспримут это как выпендреж.

[Elisha ben Baz]

часто под выпендрежем народ начинает выдумывать того чего нет. скажем если мне наверняка будет удобнее снимать новой камерой, почему мне ее не взять? потому что не все ее могут купить? ну что мне теперь поделать. выпендреж это когда покупают и красуются в теме "хвастушки, я купил" а так... если народ думает что выпендреж, тогда нет смысла делать разборы на тему новых купленых вещей. я вот купил например штатив Leofoto LQ 324 но видать нет смысла описывать его, ибо многие воспримут это как выпендреж.

Смотрите какое дело, я с вами не согласен. Хвастушки созданы в надежде на товарищеские отношения на форуме.

Делится радостью преобретения нового это нормально. Ненормально видеть в этом негатив.

Выпендреж не имеет к этой теме никаого отношения. Там пост короток - Ура я купил и пара тройка поздравлений в ответ. Никто не красуется на десятки страниц, как в профильных темах.

Там же идут попытки чмырения теми, кто не может себе это позволить. Не туда вы акцент сместили

[Deesy]

Смотрите какое дело, я с вами не согласен. Хвастушки созданы в надежде на товарищеские отношения на форуме.

Делится радостью преобретения нового это нормально. Ненормально видеть в этом негатив.

Выпендреж не имеет к этой теме никаого отношения. Там пост короток - Ура я купил и пара тройка поздравлений в ответ. Никто не красуется на десятки страниц, как в профильных темах.

Там же идут попытки чмырения теми, кто не может себе это позволить. Не туда вы акцент сместили

"а шо делать?" создавать темы и раздавать доступы по уровню "позволения"? я не ожидал от Андрея таких мыслей =) все мы тут выпендриваемся получается. и он ттоже выпендривается в глазах тех кто не может купить камеру как у него. Ну либо будем жить без выпендрежа =)

[БАЙ]

По картинке там все нормально, С УЧЕТОМ физики. В том смысле, что да, есть ограничения (ISO похуже, ДД поуже, малый ГРИП сложнее достижим), но если задачи не требуют тыкаться в эти ограничения, то картинка хороша и вкусна. Ну я вообще не сторонник молитв на размер матрицы.



В то же время Микра - единственная, где можно собрать реально компактную систему себе. по настоящему, а не взять пигалицу камеру и с ней гаубицу трубу, которую непонятно как держать вообще. Некоторым это важно.



Потом, в микре есть свои фишки, всякие там hires c рук, ND фильтр эмулирующийся, Live Composition и прочее. Но Олик решил это продавать не как бонус к камере, а как то, что СИЛЬНО увеличит ее цену. И это его большая ошибка. Он уже не первый раз так пытался сделать. E450 отличался от E420 ТОЛЬКО введение арт фильтров и больше ни чем, а был мало того, что "новой" камерой, так еще и был чуть дороже E420 даже. Ну к добру это не привело Олик ни тогда ни сейчас.



Это я все к тому, что ИМХО потенциал у микры есть, чтобы выжить, но надо радикально пересмотреть философию ценообразования.

Попробуйте соберите систему из компактной оптики. У меня уже была система из компактной в основном темной, но неплохой оптики. А светлая оптика за редким исключением не сильно компактная. Кстати хайрез с рук там в камере,котопая по размеру и цене превосходит некоторый ФФ. А "ИСО чуть пониже", это не выше 600-800, даже базовое шумит. При отличном освещении никаких проблем, но даже в тени движуху снимать уже проблема. Поскольку даже самый лучший стаб не останавливает движущихся объект. Многое можно простить за малый вес и размеры, но когда ценник обгоняет ФФ... Сравните цену в официальных магазинах на М1-3 и Z5.

[Андрей Бережной]

"а шо делать?" создавать темы и раздавать доступы по уровню "позволения"? я не ожидал от Андрея таких мыслей =) все мы тут выпендриваемся получается. и он ттоже выпендривается в глазах тех кто не может купить камеру как у него. Ну либо будем жить без выпендрежа =)

Лично я за "Выпендреж" как поделиться радостью от покупки подкрепленную фотографиями в форуме, отнюдь не только тестовыми картинками на дд, исо...

Что называется камера в руки.

А что имеем в большинстве случаев? Чел покупает крутую камеру, фото от него ноль а в рассуждениях/обсуждениях чужих фото всё рассматривает через призму "какой камерой снято". Вот я против такого выпендрежа. А сколько хороших фотографов ушло с форума из за такого отношения к результату их творчества? Сразу на память Велобайкер приходит, какие интересные кадры он выкладыывал со всяких пукалок. А взять того же Ёжика, ведь клевали и задирали его конкретно! Именно поэтому он срывался и матом посылал, за что и был убран с форума. Причем творческие люди не обладают такой толстой шкурой как например я и после нескольких сентенций в свой адрес тихо сваливают с форума. Вот сейчас Lz1 начал снимать "камерой врага", как думаете почему от него фото стало гораздо меньше? Патамушта обсуждают не фото, а чем снято! На конкретную фотографию большинству наплевать!

Вы за какой "выпендреж"?

ПиСи

Про штатив.

Я поделился в своё время какой у меня штатив. Тут же его рассмотрели через "он же Д3 с 70-200/2.8" не будет держать, дерьмо одним словом.

А меня устраивает! И я Вас поздравляю с покупкой, главное чтобы Вас устраивало!

[БАЙ]

А взять того же Ёжика, ведь клевали и задирали его конкретно! Именно поэтому он срывался и матом посылал, за что и был убран с форума.

Ёжика вернули. Он не так давно заходил на форум.

[Андрей Бережной]

Ёжика вернули. Он не так давно заходил на форум.

Вот уж кому, кому, а мне не надо об этом напоминать.

[Barco]

...

Патамушта обсуждают не фото, а чем снято! На конкретную фотографию большинству наплевать!

...

Это достоинство и feature (фича) нашего клуба.

Здесь технический форум и всегда таковым был.

Не спешите выдавать за недостаток, то, что является преимуществом.



Наоборот, последнее время критически мало сообщений о технической стороне съёмки.



А форумов, где обсуждают «какой креативный автор», «ах, как он видит мир», «как художник показал глубокий внутренний мир проститутки / бомжа / собаки / кошки / рыбки / завтрака / обеда / бокала вина» и т.д., и т.п. – великое множество.



Давайте здесь без всего этого, до изжоги приторного, обойдёмся.

[Hard F]

Nikon Z 7 II уже продаётся, кто то собирается брать?

[peresvet_sib]

Опять "за рыбу гроши". Все системы имеют достоинства и недостатки. Насчет МФТ: знакомый художник купил себе к Кэнону 1Ds-M2 MFT (M5 вроде) мы сравнивали снимки, резко и быстро (с 17*2,8), но мой Самсунг NX10 (древняя матрица на 14 МП)-самсунг выиграл по шумам, особенно после ИСО 800, которое для оликовской 16МП матрицы пороговое (дальше очень плохо все у нее). Но как "камера с ладошку" почему нет? Каждый для себя решает.

Не очень приятно когда начинаются споры и переходы на личности, да у всех свое мнение, его можно принимать или нет. Но не надо превращать темы в личные разборки-и информации нет, и со стороны неприятно. Технические параметры помогают преодолеть определенные ограничения, но иногда именно в преодолении ограничений, ты растешь как фотограф. Да получить "технически качественный" снимок проще современными камерами и оптикой, но вот то что будет на нем изображено и насколько оно будет ценно другим зависит о личности фотографа и с камерой не продается.

Надеюсь дух профессионализма и взаимного уважения старого "клуба Никон" не пропадет, при его дальнейшем развитии.

[Мамонт Дальский]

Поиск идеальной камеры напоминает поиск идеальной жены.

А идеальная жена должна быть слепой,глухой, немой и желательно сиротой

Только много желающих найдется иметь такую жену?

[Hard F]

Постил ВЧЕРА:

Вот ЧТО БОЛЬШЕ ВСЕГО БЕСИТ в БЗК камерах:

- Инертность при перекомпоновке кадра.

- Лаг при включении

- Не догоняю, что увидим в тёмном помещении (если вспышка применяется), что покажет ЭВИ или монитор, как на резкость наводить.

- Тёмное изображение в ЭВИ (иногда).

- Ещё где то прочитал "пикселизация" изображения , где? Что это? В смысле я понимаю что это. Как связано с БЗК?



Это моменты, которые мне не очень понятны (были) и напрягают.

Знающие люди разъяснили. Спасибо.



Читаю сегодня, в соседней ветке:

- лаг АФ

- лаг экрана и скорости его обновления

- Шатер лаг

Ещё новые сюрпризы и определения?

И меня пытаются обвинить в том, что я обысираю новые БЗК?

(Куда не ткни в БЗК везде засада или вернее стока геморроя, о котором как то владельцы не очень любят говорить.)

Что ещё за лаги?

[SergejAxt]

- Не догоняю, что увидим в тёмном помещении (если вспышка применяется), что покажет ЭВИ или монитор, как на резкость наводить.

- Тёмное изображение в ЭВИ (иногда).

Это как его настроите, чего отображать.

Читаю сегодня, в соседней ветке:

- лага АФ

фантазии "не пользователя"

- лаг экрана и скорости его обновления

........... (свобода - осознанная необходимость), оно ни кому не мешает.

- Шатер лаг

в смысле роллинг шатер? В фото?))



В видео обходится легко, снимать надо соответствующе. Что б его на шестерке получить, постараться надо.

[Jed]

Куда не ткни в БЗК везде засада или вернее стока геморроя, о котором как то владельцы не очень любят говорить.

Т.к. не о чем говорить - нет проблем в практическом применении.



Но Вы можете продолжать наблюдение. Это оживляет форум

[Мамонт Дальский]

Опять "за рыбу гроши". Все системы имеют достоинства и недостатки. Насчет МФТ: знакомый художник купил себе к Кэнону 1Ds-M2 MFT (M5 вроде) мы сравнивали снимки, резко и быстро (с 17*2,8), но мой Самсунг NX10 (древняя матрица на 14 МП)-самсунг выиграл по шумам, особенно после ИСО 800, которое для оликовской 16МП матрицы пороговое (дальше очень плохо все у нее). Но как "камера с ладошку" почему нет? Каждый для себя решает.

Не очень приятно когда начинаются споры и переходы на личности, да у всех свое мнение, его можно принимать или нет. Но не надо превращать темы в личные разборки-и информации нет, и со стороны неприятно. Технические параметры помогают преодолеть определенные ограничения, но иногда именно в преодолении ограничений, ты растешь как фотограф. Да получить "технически качественный" снимок проще современными камерами и оптикой, но вот то что будет на нем изображено и насколько оно будет ценно другим зависит о личности фотографа и с камерой не продается.

Надеюсь дух профессионализма и взаимного уважения старого "клуба Никон" не пропадет, при его дальнейшем развитии.

Пока не будет сделана камера,которая с объективом 70-200 будет влазить в маленький карман джинсов и по цене,когда ее сможет дистрофичный бедняк,споры будут продолжаться.

[Hard F]

Т.к. не о чем говорить - нет проблем в практическом применении.



Но Вы можете продолжать наблюдение. Это оживляет форум

Да, на здоровье.

Я рад что форум оживляется.



Просто ........ скажем так, много слов и определений не совсем понятных на один кв.метр с этими БЗК.

Всякая неизвестность меня напрягает.

[AlexBox]

Постил ВЧЕРА:

Вот ЧТО БОЛЬШЕ ВСЕГО БЕСИТ в БЗК камерах:

- Инертность при перекомпоновке кадра.

- Лаг при включении

- Не догоняю, что увидим в тёмном помещении (если вспышка применяется), что покажет ЭВИ или монитор, как на резкость наводить.

- Тёмное изображение в ЭВИ (иногда).

- Ещё где то прочитал "пикселизация" изображения , где? Что это? В смысле я понимаю что это. Как связано с БЗК?



Это моменты, которые мне не очень понятны (были) и напрягают.

Знающие люди разъяснили.



Читаю сегодня, в соседней ветке:

- лага АФ

- лаг экрана и скорости его обновления

- Шатер лаг

Ещё новые сюрпризы и определения?

И меня пытаются обвинить в том, что я обысираю новые БЗК?

Куда не ткни в БЗК везде засада или вернее стока геморроя, о котором как то владельцы не очень любят говорить.

Что ещё за лаги?

Я для себя сделал следующие выводы: бзк это для продвинутых любителей и профи без экстрима. Для этой категории не вижу смысла в зеркале. Существует прослойка узких задач, но там они сами с усами.

[Мамонт Дальский]

Я для себя сделал следующие выводы: бзк это для продвинутых любителей и профи без экстрима. Для этой категории не вижу смысла в зеркале. Существует прослойка узких задач, но там они сами с усами.

Профи без экстрима-это не профи

Это двинутый любитель

[Hard F]

БЗК это всё же, во многом, шаг в перёд.

А шагают вперёд разные конторы, по разному.

И каждый из нас смотрит с чем готов мериться, а с чем нет, что кому нужнее в данный момент, а от чего можно и отказаться или потерпеть.

Кому цена/вес/оптика/размер/функционал/эргономика/и пр. пр. пр.

[Elisha ben Baz]

"а шо делать?" создавать темы и раздавать доступы по уровню "позволения"? я не ожидал от Андрея таких мыслей =) все мы тут выпендриваемся получается. и он ттоже выпендривается в глазах тех кто не может купить камеру как у него. Ну либо будем жить без выпендрежа =)

Я не считаю выпендреж чем то предосудительным. Это нормальное, почти инстинктивное чувство человека.

С тех пор , когда хороший оходник приходил в стойбище с какой нибудь косулей на плечах и хвастался добычей.

Это адреналин - я смог, я добыл!!!

Ну и с тех же времен плохие охотники, чтобы не упасть в глазах своих жен и племени ниже плинтуса начинали чмырить

добытчика и кидать в него экскрементами.

- Да ну, разве это косуля, да она не стоит кости косули, которую я добыл позапрошлой зимой.

Уже 2 года прошло, а я до сих пор обсасываю эту кость и она такая же вкусная...



Просто не стоит на это внимание обращать. И все.

[Elisha ben Baz]

Попробуйте соберите систему из компактной оптики.

Я собрал))

[Elisha ben Baz]

Подытожу тенденцию - Как раньше писали - Безалькогольное пиво - первый шаг к резиновой женщине,

Безеркалка первый шаг к съемке телефоном

[Мамонт Дальский]

Скорее-"Две шаги налево, две шаги направо, Шаг вперед и две назад."

[Touristo]

Пока не будет сделана камера,которая с объективом 70-200 будет влазить в маленький карман джинсов и по цене,когда ее сможет дистрофичный бедняк,споры будут продолжаться.

Даже тогда споры будут продолжаться, т.к. скажут, что эргономика не та)

[SergejAxt]

Подытожу тенденцию - Как раньше писали - Безалькогольное пиво - первый шаг к резиновой женщине,

Безеркалка первый шаг к съемке телефоном

))



Я б сказал по другому - "Съемка с телефона, первый шаг к БЗК")

[LesVik]

Даже тогда споры будут продолжаться, т.к. скажут, что эргономика не та)

Эргономика БЗК проигрывает ЗК только в том случае, владел ЗК и ушёл на БЗК. Если кто-то приходит со смартфона на БЗК, то наоборот: всё круто и гораздо удобнее, чем на смарт. Да, есть те, кто ушёл с ЗК и практически не ощутил худшую эргономику БЗК. Но таких не очень много, как мне кажется. Подавляющее большинство мирится с этим ухудшением, принимая те плюсы, которые даёт БЗК. Но что ЗК, что БЗК это компромисс: что-то лучше, что-то хуже. Идеала всё равно нет

[Thomas]

Эргономика БЗК проигрывает ЗК только в том случае, владел ЗК и ушёл на БЗК. Если кто-то приходит со смартфона на БЗК, то наоборот: всё круто и гораздо удобнее, чем на смарт. Да, есть те, кто ушёл с ЗК и практически не ощутил худшую эргономику БЗК. Но таких не очень много, как мне кажется. Подавляющее большинство мирится с этим ухудшением, принимая те плюсы, которые даёт БЗК. Но что ЗК, что БЗК это компромисс: что-то лучше, что-то хуже. Идеала всё равно нет

.



Не совсем так.

Для Олика ЕМ-5 я прикупил бат.ручку - просто идеально стало. Я уже писал об этом.

И кнопка выкл-вкл и спуск - все отлично подогнано. Прорезинено. Просто приятно держать в руках.



Разумеется, Nikon D500 еще приятнее - все прекрасно сделано.

[peresvet_sib]

Эргономика БЗК проигрывает ЗК только в том случае, владел ЗК и ушёл на БЗК. Если кто-то приходит со смартфона на БЗК, то наоборот: всё круто и гораздо удобнее, чем на смарт. Да, есть те, кто ушёл с ЗК и практически не ощутил худшую эргономику БЗК. Но таких не очень много, как мне кажется. Подавляющее большинство мирится с этим ухудшением, принимая те плюсы, которые даёт БЗК. Но что ЗК, что БЗК это компромисс: что-то лучше, что-то хуже. Идеала всё равно нет

Эрогономика ЗК Никон-это Джорджетто Джуджаро не последнее имя в промышленном дизайне. БЗК может иметь нормальную эргономику-у Panasonic S1-она такая же удобная как у современных зеркалок (Никон, Сони-А), у Олимпус ОМД -не вызвает отторжения. У Сони первые серии БЗК ужасны по эргономике (как владелец говорю). Опять же когда решают доли секунд-это важно. Репортаж я лучше на Д700 сниму, чем на БЗК, а для постановочного портрета или макро-можно и БЗК взять.

Нормальная эргономика-это очень важно, в некоторых ситуациях.

[zvv77]

дубль

[zvv77]

...

Нормальная эргономика-это очень важно, в некоторых ситуациях.

Да практически всегда важно, если конечно снимаешь, а не блоги на камеру пишешь.

[zebra79]

\

Пока не будет сделана камера,которая с объективом 70-200 будет влазить в маленький карман джинсов и по цене,когда ее сможет дистрофичный бедняк,споры будут продолжаться.

в карман не пока не влезет, но размер вполне )



https://www.canon.co.uk/lenses/rf-70-20 ... -usm-lens/

[peresvet_sib]

Вторая часть о Топтыгина "О будущем фоторынка".

Тыц.

[Мамонт Дальский]

Вторая часть о Топтыгина "О будущем фоторынка".

Тыц.

Нострадамус,блин,доморощенный

[Hard F]

Любит наш народ деньги считать в чужом кармане.

[Barco]

Вторая часть о Топтыгина ...

О чём там?

Может лучше Вы всем нам сообщите самое интересное, а мы здесь пообсуждаем.

Всё-таки у нас здесь свой клуб.



Просмотрел первую часть на скорости 2x (выше YouTube не позволяет, а хотелось ещё увеличить до ~2,5).

Запомнившееся из первой части:

– «самое время покупать камеры Olympus»;

– пять минут обстоятельных разъяснений, как и куда ему деньги переводить (ПЯТЬ МИНУТ!).

[Ханна]

О чём там?

Может лучше Вы всем нам сообщите самое интересное, а мы здесь пообсуждаем.

Всё-таки у нас здесь свой клуб.



Просмотрел первую часть на скорости 2x (выше YouTube не позволяет, а хотелось ещё увеличить до ~2,5).

Запомнившееся из первой части:

– «самое время покупать камеры Olympus»;

– пять минут обстоятельных разъяснений, как и куда ему деньги переводить (ПЯТЬ МИНУТ!).

акция "поддержи Olympus рублем" продолжается.... Раньше на комплекты скидки были,теперь просто-в лоб-купи.

[Авихай]

Вторая часть о Топтыгина "О будущем фоторынка".

Тыц.

И опять интересно. Слишком пафосно, но тенденции обрисованы.

А вот посчитал доходы Адоб он неправильно. Подписка на Фотошоп стоит не 30$, а в 8.

Вот подписка на Премьер - дороже, порядка 22$. Только в сумме выходит 30$.

Но на Премьер подписано на порядок меньше людей.

Да и на Фотошоп я не верю в 300 млн. подписок.

[Elisha ben Baz]

И опять интересно. Слишком пафосно, но тенденции обрисованы.

А вот посчитал доходы Адоб он неправильно. Подписка на Фотошоп стоит не 30$, а в 8.

Вот подписка на Премьер - дороже, порядка 22$. Только в сумме выходит 30$.

Но на Премьер подписано на порядок меньше людей.

Да и на Фотошоп я не верю в 300 млн. подписок.

Фотошоп может быть. Много очень азиатов

[peresvet_sib]

И опять интересно. Слишком пафосно, но тенденции обрисованы.

А вот посчитал доходы Адоб он неправильно. Подписка на Фотошоп стоит не 30$, а в 8.

Вот подписка на Премьер - дороже, порядка 22$. Только в сумме выходит 30$.

Но на Премьер подписано на порядок меньше людей.

Да и на Фотошоп я не верю в 300 млн. подписок.

Скорее всего имелся ввиду подписочный пакет [center] Creative Cloud (фотограф)- который когда я его брал (2017 год кажеться), как раз и стоил около 600р в мес, но первые несколько мес. около 300 р/мес было, при годовой подписке. Там входил фотошоп, лайтрум, адобе сток и какие-то мелочи. [/center]

[zebra79]

цифры легко проверить

https://www.adobe.com/content/dam/cc/en ... V4loX5.pdf

в этом году тоже двузначный рост

https://www.adobe.com/content/dam/cc/en ... -FINAL.pdf

[Meridian]

Россияне все реже покупают традиционные фотоаппараты, предпочитая смартфоны, оснащенные многомодульными камерами.



Как показало исследование «М.видео-Эльдорадо», продажи обычных фотоаппаратов в РФ в прошлом году рухнули на 27%. Спросом пользовались преимущественно продвинутые любительские и профессиональные камеры.



Источник.



Полагаю, что в 2021 все будет еще хуже.

[Deesy]

Но на Премьер подписано на порядок меньше людей.

Да и на Фотошоп я не верю в 300 млн. подписок.

не фотошопом единым живет адоб. не забывайте что инструменты в виде адоб акробата (для бизнеса) и прочих разработочных тулзов они тоже имеют в своем арсенале

[whs]

Россияне все реже покупают традиционные фотоаппараты, предпочитая смартфоны, оснащенные многомодульными камерами.



Как показало исследование «М.видео-Эльдорадо», продажи обычных фотоаппаратов в РФ в прошлом году рухнули на 27%. Спросом пользовались преимущественно продвинутые любительские и профессиональные камеры.

На кой ляд покупать камеру начального уровня с китовой оптикой, если смартфон средней руки, за те же или меньшие деньги, в 95% случаев выдаст картинку, как минимум, не хуже. С одной кнопкой то на все случаи. ИМХО, как только скорострельность съемки и АФ БЗК реально достигнет уровня кирпичей, то ЗК станут не нужны и репортерам. Полагаю в скором времени. Естественная эволюция.

пы.сы.: что там еще, ОВИ может еще, какое то время, удерживать на зеркале? Не долго, думаю, электроника стремительно развивается, ЭВИ быстро станут достоверную картинку отображать без ощутимого лага.

[ForwardLooking]

На кой ляд покупать камеру начального уровня с китовой оптикой, если смартфон средней руки, за те же или меньшие деньги, в 95% случаев выдаст картинку, как минимум, не хуже. С одной кнопкой то на все случаи. ИМХО, как только скорострельность съемки и АФ БЗК реально достигнет уровня кирпичей, то ЗК станут не нужны и репортерам. Полагаю в скором времени. Естественная эволюция.

пы.сы.: что там еще, ОВИ может еще, какое то время, удерживать на зеркале? Не долго, думаю, электроника стремительно развивается, ЭВИ быстро станут достоверную картинку отображать без ощутимого лага.

ЭВИ уже норм. картинку отображают без ощутимого лага.

Меня современные ЭВИ уже не бесят тормозам и я не вижу лага.



В темноте ЭВИ умеют отображать картинку прилично лучше ОВИ.

ЭВИ отображают нормально освещенную картинку где глаза уже ничего практически не различают, тем более через ОВИ.

И умеют фокусироваться.



Кроме, того вполне серьезные репортеры начали переходить на БЗК.





V этап Кубка России - Ростелеком 2020-2021 по фигурному катанию в Москве.— Дмитрий Коротаев с Владимиром Песней и Александром Сафоновым в Мегаспорт.

https://www.facebook.com/photo?fbid=101 ... &set=a.10150521174683408



Сегодня беззеркальных камер было много)