055CXPRO3 vs Slik DX700

[monster1333]

И снова привет!

Много лет пользуюсь хардкорными ногами - слик 700.

Все в них хорошо.

Кроме веса (который на самом деле как бы и плюс).



Захотелось:



1. Полегче.

2. Горизонтальное положение центральной колонны (вот критично).



Гуглил смотрел, из манфроттов подходят 190 и 055 серии.

190 после моего слика будут, боюсь, совсем "жиденькими".



055 серия вроде достаточно хардкорная из манфроттов.

в карбоне весит 1.7-1.8 кг.

мой слик 2.6+ кг. Разница существенная и ощутимая.



Собственно вопросов два.



1. Не будет ли 055схпро3 ощутимо менее устойчивым и более "болтливым" чем слик 700?

2. Не болтается ли выдвинутая колонна вследствие своей поворотной конструкции? Вопрос тоже очень важный - часто поднимаю колонну (чтобы не играть длиной ног, вытаскивая их примерно одинаково, а потом еще ловя горизонты головой штатива), иногда поднимаю достаточно высоко (но в максимальном положении она и у слика не то чтобы совсем монолитно держится).



Снимаю интерьер и фуд (со штативом, в смысле). В моей методике съемки часто нужно, чтобы камера была неподвижна на протяжении нескольких кадров (между которыми я трогаю камеру, смотрю кадры и тд) - соответственно устойчивость и "непоколебимость" важны.



У нас к сожалению негде пощупать такой штатив.



Варианты действий



1. брать 055схпро3 (на вторичке цены посильны)

2. брать 055 в алюминии если карбоновый считается неустойчивым

3. ничего не делать (но хочется горизонтальную штангу)).







И еще вопрос попутный, хочу почистить-смазать голову, у меня редукторная манфротто 410 - какую смазку в червяки ? Желательно распространенную чтобы по месту можно было купить типа на авторынке.



Спасибо!





з.ы. нашел еще такую модель как 055CXPRO4 - ноги 4-секционные.

Плюс - заметно более компактный в сложенном виде (а это класс - он у меня живет в багажнике).

Минус - больше движений на съемке, и, наверное, более "вихляющиеся" ноги, что скажете? Ну и цена поболе.

[Balhash]

У всех Манфротто с поворотными колоннами есть косяк - колонна в горизонтальном положении люфтит и этот люфт ничем не выбрать. Хоть как затягивай винт - не поможет. Кому-то это мешает, кому-то нет. У меня есть манфротто055cxпро4, пользуюсь им уже 10 лет, испытал и в жару и в холод. Самый используемый штатив у меня: он легкий, относительно компактный и достаточно жесткий, можно регулировать силу зажима клипсы.. В сравнении "болтливости" с слик700 сказать сложно. Жесткость зависит от высоты, от диаметра и формы поперечного сечения ног, от того насколько эти ноги выдвинуты (я специально сделал цветные маркеры, чтобы не выдвигать секции полностью), от материала изготовления.

[Biorobot]

Снимаю интерьеры и архитектуру. И мой вам совет, вместо "между которыми я трогаю камеру, смотрю кадры и тд", сделайте удаленное управление камерой на планшет или смартфон. Это гигантская разница в удобстве и уж тем более нет переживаний, что камера между съёмками кадров поменяет положение. Не знаю, что у вас за камера, но решения есть наверное для любых моделей.



А если про штатив, то использую трёхсекционный Vanguard с этой головой - https://biorobad.livejournal.com/16929.html



Зачем брать Манфротто с их бредовым креплением, как на него l-bracket ставить? Ну и 4 секции автоматом "более вихляющиеся", чем 3.

[monster1333]

мне важнее оперативность, не понравилось мне со смартом или планшетом гонять. небольшой сдвиг без проблем выравнивается в шопе.

L-пластину не пользую, хватает головы - вертикальные кадры достаточно редко снимаю со штатива.

[вантох]

Используйте дополнительный груз (сумку) через резиновый или пружинный жгут до крюка, чтобы касалась пола но притягивала в должной мере.

Что до наклонной штанги - почти любой штатив такую имеет с моим изобретением (небольшой стандартной фотодеталью, опробовано и одобрено специалистами). На горизонталь подойдет его центральная штанга или монопод.

http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 49/cat/549

[monster1333]

Браво! Люблю такое решения) околобесплатно - и работает!

Минусов вижу два:

- масса (с моими ногами в сумме будет 3 кг против 1,7 у карбон 0.55). Это можно пережить, учитывая цену того и другого.

- оперативность (есть сценарии, когда горизонт колонна нужна буквально через кадр).

Но в любом случае хорошо, что такое решение есть.



По существу ответов я пока к сожалению не получил.

Если коротко то вопрос такой "нормальный ли по устойчивости штатив 0.55 карбон и не болтается ли поднятая колонна в силу своей конструкции?"

[Balhash]

По существу ответов я пока к сожалению не получил.

Если коротко то вопрос такой "нормальный ли по устойчивости штатив 0.55 карбон и не болтается ли поднятая колонна в силу своей конструкции?"

Устойчивость - очень сложное понятие. Это изучают в технических вузах, и то, не во всех, в большинстве просто немного касаются этого понятия ограничившись формулой Эйлера. Сопромат - слышали такое слово? Поэтому ваш вопрос, "а нормальная ли у него устойчивость?" не может иметь ответа, так как никто не знает, что для вас является нормальным. Не знаю, устроит ли вас, но разложенный на всю высоту схЗпро4 выдерживает мой вес (75кг) и не складывается. Карбон жестче алюминия минимум раза в два (модуль упругости у него выше, почти как у стали), но карбон карбону рознь. У манфротто хороший карбон. Колонна у манфротто, просто выдвинутая вверх, не болтается.

[peresvet_sib]

Пользуюсь алюминиевыми ногами 055XproB (2-серия) с 3Д головой (804RC2) и Шаровой (494RC2) 1.85 кг, достаточно жесткий и устойчивый. В горизонтальном положении он выдерживает Д700 с 950 гр объективом. Да люфт штанги в горизонте есть(очень небольшой)-мне был не критичен. Как будет для вас не знаю. Надежный аппарат, приобрел летом 2016 до сих пор активно используется-полет нормальный.



В вертикальном положении вообще "Скала". Но более дорогими штативами не пользовался (как и более дешевыми)-выбрал этот по принципе "любителю достаточно для всех задач". В обычном положении снимал и фото, и видео. Претензий никаких (но L-платами не пользуюсь-ориентация всегда пейзажная).

[monster1333]

Устойчивость - очень сложное понятие. Это изучают в технических вузах, и то, не во всех, в большинстве просто немного касаются этого понятия ограничившись формулой Эйлера. Сопромат - слышали такое слово? Поэтому ваш вопрос, "а нормальная ли у него устойчивость?" не может иметь ответа, так как никто не знает, что для вас является нормальным. Не знаю, устроит ли вас, но разложенный на всю высоту схЗпро4 выдерживает мой вес (75кг) и не складывается. Карбон жестче алюминия минимум раза в два (модуль упругости у него выше, почти как у стали), но карбон карбону рознь. У манфротто хороший карбон. Колонна у манфротто, просто выдвинутая вверх, не болтается.

спасибо! примерно подобное хотел услышать.

у вашей колонны есть поворотный механизм же?

[monster1333]

Пользуюсь алюминиевыми ногами 055XproB (2-серия) с 3Д головой (804RC2) и Шаровой (494RC2) 1.85 кг, достаточно жесткий и устойчивый. В горизонтальном положении он выдерживает Д700 с 950 гр объективом. Да люфт штанги в горизонте есть(очень небольшой)-мне был не критичен. Как будет для вас не знаю. Надежный аппарат, приобрел летом 2016 до сих пор активно используется-полет нормальный.

алю 055 весит уже почти как слик 700, без малого.

люфт колонны интересовал конечно в боевом основном (вертикальном) положении.