Сюжетные съемки, изменения кадра на фотоаппарате, это важно как раз для начинающих, хотя вобщем-то они вроде хорошо работаютПадре Северо писал(а): А на D80 ещё всякие сюжетные режимы есть, а на D200 нет
А если серьёзно, то я с нуля выбирал между 80-кой и Кэноновской 40-кой (Д300 ещё не было).
Естественно, выбор пал на Nikon - надо трезво оценивать свою склонность к творчеству.
Коли Бог таланта не дал - тут и сам Марк не поможет.
Я долго пользовался камерой D80 до того как купил D200. Тоже думал в начале брать 80-ку. Ну когда пришел час "П" трезво все взвесил:
а) более крепкий, пыле-влаго защишенный корпус из метала и считаю это важно, когда хочешь, чтоб камера не убивалась так быстро при частом использовании и в любых условиях;
б) скорость съемки до 5 к/с;
в) более удобный корпус (больше, пусть мои руки и не такие уж и «мужицкие», но удобнее, хотя иногда может это и минус, спрятать немного тяжелее
);г) больше возможностей для профессионала— это такие мелочи как: больше выведенных ВАЖНЫХ, удобно расположенных кнопок для управления режимами съемок, настроек и т.д., что позволяет намного быстрее, не лазя в менюшку перестроить камеру в случае репортажной и т.п. съемки — это важно, встроенный синхронизатор для вспышки, хотя может, кто из профессионалов посчитает удобнее использовать синхронизацию без проводов в студии, тогда не считается
;д)возможность использовать куда более больший парк мануальных стекол(правда пока сам не пользовался);
е) сохранение прессетов настроек (4 шт.)(тоже к мелочам профессионала);
жзик) объявленный ресурс работы затвора — 100,000 (уверен 80-ка тоже может, но почему-то не объявили).
Можно еще немного продолжить.
Вообщем есть отличия из-за которых в сравнением с 80-й посчитал правильнее взять 200-ку для моих требований, хотя опыт фотографа маленький, требований достаточно. Самый заметный минус D200 — это аккумуляторов хватает на кадры количеством в 2 раза меньше, чем в 80-ке. Второй минус который меня смутил как влюбленного в Nikon — резинка на рукоятке, которая со временем рано или поздно подвергается деформации из-за окружающей среды, в том числе, извините, потной руки летом
и требует ее замены в сервисе (что после эксплуатации чуть меньше 2-х лет и было сделано по гарантии). Еще замеченый минус более явный шум в тени, и вобще, чтобы не говорили картинка отличается от 80-ки на 80-ке по умолчанию она более насыщенная и контрастная, кстати на сайте Кэнна Роквела потом нашел сравнение картинок профессионалом. D80 отличный фотоаппарат, как второй бы взял, хотя для пары себе взял бы 300-ку
Если фоткать только для себя не очень часто, то наверное есть смысл вложить $500 разницы в стекло. Если Вы хотите иметь инструмент для работы, тогда среди указанных конечно d200. Хотя при этом может, кого обрадует, много видел уважаемых свадебных фотографов с 80-ками
