Max S.Yakovlev писал(а): Уважаемые форумчане!
Прочитав кучу "литературы" в инете, и большинство тем про выбор фотиков, и много еще чего, выбрал в итоге после Никона Кулпикс 3100 зеркалку Д40. Очень хотелось хороший фотик, но денег хватило только на Д40. Все в нем устраивает... но столкнулся с интересной особенностью, на которую сначала не обратил внимания.
Прочитал на сайте афанас.ру, что если мыльницей абсолютно не задумываясь можно делать любые пейзажи без проблем с точки зрения "резкости" задних планов, то с "зеркалкой" не так все просто. Резкость даже на "широком угле" может давать сбой при фотографировании гор, море и пальм и прочего. Якобы в этом случае много чего зависит от размера диафрагмы.
На Д40 есть режим "пейзаж", но из 10 кадров он 4 промахнулся с резкостью именно на природе, так как в описании сказано, что даже в этом режиме он по фокусу выбирает ближайший объект на фото.
Попробовал в разных режимах пофоткать у нас... но погода постоянно поганая, все время темно

и просторов таких у меня в городе нет как на море или океане.... фотографировал лес в метрах 500.. не очень.... в настройках камеры резкость убирал, и добавлял... но это не совсем то... причем если диафрагма ставится 9, то фокус получается чуть лучше на "конце" чем при 12....
Что еще можно и нужно настроить, и с какими параметрами выдержки-диафрагмы, чтобы заведомо уменьшить количество промахов фотика "по резкости в далеке". как не запороть кадры, когда надо поснимать себя на фоне далекой природы.... скоро отпуск, боюсь запороть фотки...
И реально ли на Д40 с китовым объективом получить такую фотку....
вся фишка этой фотки в том (сделана Кулпиксом), что и ближний "объект" и остров в далеке... в фокусе....
Надеюсь правильно объяснил, спасибо!
"идеальный прием съемки" будет выглядеть примерно так:
a) выбираем фокусное, на котором будем снимать
б) определяем, в каком диапазоне расстояний объекты должны быть "в резкости" - дальняя граница припейзаже, очевидно, на бесконечности, а вот ближняя - по ситуации. Десять метров, пять, два?
в) определив ситуацию - определяем каким должно быть так называемое "гиперфокальное расстояние" - то есть дистанция фокусировки, дальше которой всё резко "до бесконечности". Это расстояние считается как "примерно в два раза дальше требуемой "ближней зоны резкости". Фокусируем объектив на этом расстоянии. Руками или наведясьт с помощью автофокуса на находящийся на данном расстоянии объект (руками проще).
г) берем калькулятор ГРИП (их полный интернет, есть ладе java-приложения для сотовых телефонов) и считаем, какую нужно выставить диафрагму для получения данного "гиперфокального". Ставим камеру в приоритет диафрагмы, выставляем нужное значение. Ну и всё. Выдержку камера подберет сама. Если выдержка слишком длинная - ставим камеру на штатив. Осталось сделать кадр.
Пример примения:
допустим, у нас D40, мы хотим снять пейзаж с фокусным 24 мм, да так, чтобы от "три метра передо мной" до "бесконечности" всё было резко.
если от три метра передо мной, то "гиперфокальное" можно принять за 6 метров.
берем калькулятор ГРИП (я люблю
вот из этой статьи, в нем, кстати, можно сразу подставить ближнюю и дальнюю дистанцию "резкости" и получить дистанцию фокусировки и дифрагму). Для "кропнутой цифровой камеры" параметр "кружок нерезкости" принимаем 0.02 мм (почему песня отдельная, в общем пока "это правило такое"). Получаем - дистанцию фокусировки, как было сказано, 6 метров, а диафрагму в районе F/5
Т.е. закрыв при фокусном 24 мм диафграму до 5.6 - мы вполне получим "всё резко от трех метров до упора". Но я бы лучше поставил F/8. Про запас. Чтобы наверняка все в резкость влезло.
с одним, правда, но - получим мы это, если отпечатаем полученное изображение на лист фотобумаги какого-нибудь стандартного формата.
или если будем рассматриваьт картинку на экране, смаштабированную "в размер экрана".
а вот если мы будем рассматривать картинку "попиксельно", т.е в каждый момент только ее мальенький кусочек будет на экране, то тут резкости "отсюда и до упора" нам не увидать, как мы ни старайся...
при таком рассматривании надо "кружок нерезкости" принять равным пикселю камеры или тиа того. Т.е. где-то 0.008 мм. И диафрагму придется закрывать куда-то ближе к 16-ти (а тогда уже полезет дифракционная потеря резкости - то все станет "одинаково резко", но уже более мыльновато, чем при F/

.
вот как-то так.
а для вашего случая - фокусное, как я понимаю, что-то ближе к 50 мм, а дистанция "резкости" - метра полтора от силы, причем макс. резкость хочется получить на лице.
соотвественно - диафрагму надо закрыть на всю дурь и еще и не хватит, если хоетть формального "резко отсюда и до упора"... Но закрыв куда-то на 16-22 - что-то похожее по смыслу уже получите.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.