Смягчающий фильтр

[Larsen]

Скажите пожалуйста , чем будет отличаться эффект смягчающего фильтра от мягкого размытия в фотошопе ? Есть ли смысл брать фильтр для портретной съемки ? Спасибо .

[Константин]

у фотошопа этим размытием варьировать можно.

как стандартными средствами (дубликат слоя, gaussian blur, 50% прозрачность), так и сотнями плугинов сторонних производителей.

для цифры актуальны только нейтральные (серые) светофильтры - сплошные и градиентные (т.к. от пере- и недоэкспозиции ФШ не спасёт), а так же, может быть, эффектный-"звёздочный". Всё остальное более-менее можно имитировать в ФШ.

[VEliz]

Я купил Marumi Silky Soft B. Как раз на встрече 28.05 попробовал-нравится- в ФШ я так еще не умею

[Oak]

для цифры актуальны только нейтральные (серые) светофильтры - сплошные и градиентные (т.к. от пере- и недоэкспозиции ФШ не спасёт), а так же, может быть, эффектный-"звёздочный". Всё остальное более-менее можно имитировать в ФШ.

А полярики как имитировать?

[Cvasy]

А полярики как имитировать?

Ctrl+U в ФШ

[VEliz]

А полярики как имитировать?

При съемке через стекло с улицы никак не имитировать - надо покупать полярик

[awo]

у фотошопа этим размытием варьировать можно.

как стандартными средствами (дубликат слоя, gaussian blur, 50% прозрачность), так и сотнями плугинов сторонних производителей.

для цифры актуальны только нейтральные (серые) светофильтры - сплошные и градиентные (т.к. от пере- и недоэкспозиции ФШ не спасёт), а так же, может быть, эффектный-"звёздочный". Всё остальное более-менее можно имитировать в ФШ.

Не согласен с Вами. Физический фильтр работает с трехмерными объектами, освещенными светом, который в общем случае имеет неоднородные характеристики. Поэтому, скажем полярик, имитировать НЕвозможно, хотя добиться частично схожих эффектов можно.

В случае софтфильтра степень "похожести" несколько выше, но и только.

[Image]

А полярики как имитировать?

ФШ-м не получиться, как ему объяснить, где на снимке отражение, а где нет, и что останется, если это отражение убрать.

Взять то же небо, дело в том, что степень его поляризации неодинакова и зависит от того с какой стороны светит солнышко, под каким углом вы повернёте полярик.

[Константин]

Блин... про свой любимый поляризатор как раз и забыл сказать ))

Ну да ничего, 4 человека меня поправили...

[Oak]

ФШ-м не получиться, как ему объяснить, где на снимке отражение, а где нет, и что останется, если это отражение убрать.

Взять то же небо, дело в том, что степень его поляризации неодинакова и зависит от того с какой стороны светит солнышко, под каким углом вы повернёте полярик.

Я, в общем-то, с сарказмом спрашивал. Только смайлы не поставил. Mea culpa.