Объектив, царапина.

[SergejAxt]

Коллеги, большое спасибо за участие и советы! +)

Кинь каку. Ну нужон тебе 70-200fl.

Нужон Z 70-200S.

Собирай денежку.

Дороговато, может потом когда нибудь. +)





Поставлю вопрос по другому, есть два объектива, цена одна - этот FL с этой царапиной и VR2 без царапин. Оба бу, как бы вы сделали?



пс обзоры, сравнения, фоты все читал на много раз, в т.ч. и темы на нашем форуме.

пс2 т.е. на ближайший год два мне нужно такое репортажное стекло.

[kirillr]

Коллеги, большое спасибо за участие и советы! +)





Дороговато, может потом когда нибудь. +)





Поставлю вопрос по другому, есть два объектива, цена одна - этот FL с этой царапиной и VR2 без царапин. Оба бу, как бы вы сделали?



пс обзоры, сравнения, фоты все читал на много раз, в т.ч. и темы на нашем форуме.

пс2 т.е. на ближайший год два мне нужно такое репортажное стекло.

Если не важно падение фокусного расстояния на ближних дистанциях, то я бы брал VR2 и не парился. А также можно и еще поискать.

[od99]

С царапинами я бы вообще не брал объективы. Да на передней линзе не сильно влияет, но потом если что продавать будет долго и муторно.

[wladimir123]

Юлия абсолютно права - влияет и обычно достаточно сильно на шириках до 35ммм, и особенно при закрытии диафрагмы до 8 - 16, где часто снимается пейзаж. При этом, даже на ширике, на каких-то тёмных обьектах, очень часто эти царапины абсолютно не видны...



На 70-200, если не подрано кусками просветление - подобные деффекты обычно на фотоснимках незаметны даже при приличном диафрагмировании, а на диафрагме 2,8-4,0 их обычно вообще не видно.



Если вы берёте обьектив для любительской фотосьёмки и не планируете обьектив продавать и если выигрыш в деньгах приличный - то даже если какой-то деффект вылезет, то при обработки снимка, удалить косяк - дело 5 секунд и у меня один мой знакомый очень долго снимал профессиональным шириком, который был с жутким сколом на передней линзе, но достался ему за гроши - просто удаляя, иногда видимый деффект с фотоснимка при конвертировании РАВ-формата в джипеег в капчурване.



Ну и самое главное - перед покупкой - отснимите этим обьективом кадров побольше с разными диафрагмами и посмотрите на мониторе, не вылезет-ли какой косяк... - покупая обьектив, и особенно с рук - его стоит всё равно тестировать, а вдруг там кроме царапин ещё и проблемы с автофокусом или ещё какие-то деффекты...

[Андрей Бережной]

Поставлю вопрос по другому, есть два объектива, цена одна - этот FL с этой царапиной и VR2 без царапин. Оба бу, как бы вы сделали?

FL, но без дефектов.

[Egorish]

Вот здесь о царапинах на передней линзе наглядно и забавно:

https://photar.ru/pochemu-carapiny-na-o ... -strashny/

[Yurydan]

Когда я поцарапала переднюю линзу на 14-24/2.8

-так это же сверхширик. Он на линзу свет цепляет со всех сторон. А засветка может выдать не только царапинки, но и всю пыль. А SergejAxt пишет про телезум. Там бленда глубокая.

[Yurydan]

Вот здесь о царапинах на передней линзе наглядно и забавно:

https://photar.ru/po...ke-ne-strashny/

-вот это объективы после падения.

[nikon-user]

Поставлю вопрос по другому, есть два объектива, цена одна - этот FL с этой царапиной и VR2 без царапин. Оба бу, как бы вы сделали?



пс обзоры, сравнения, фоты все читал на много раз, в т.ч. и темы на нашем форуме.

пс2 т.е. на ближайший год два мне нужно такое репортажное стекло.

FL реально лучше vr. Но, купить всегда легче, чем потом продать. Если не смущают в дальнейшем серьезные финансовые потери, и точно известно, для каких он целей, то лучше никого не слушать, а довериться себе.

Для справки, у нас вр по 1000$ вагон и маленькая тележка, а вот фл особо не найти и ниже 2000$ не встречал. Народ деньги считает, и вместо фл, берет тамрон г2, его за 1000$ можно было новым купить с гарантией (серый)

[Julysha]

Для справки, у нас вр по 1000$ вагон и маленькая тележка, а вот фл особо не найти и ниже 2000$ не встречал. Народ деньги считает, и вместо фл, берет тамрон г2, его за 1000$ можно было новым купить с гарантией (серый)

У нас FL новый с пятилетней гарантией стоит 2200 евро (цена сравнялась с прежней ценой VRII), VRII давно снят с продаж, а 70-200/2.8s стоит уже всего 2600 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p3141022/nik ... -objectief . Чувствую, что через год тоже будет 2200.



Если покупать телевик для зетки (и зеркалок нет в хозяйстве), то зачем сейчас покупать зеркальный.