Объектив, царапина.

[SergejAxt]

А рисунок у VRII лучше, чем у /4 VR

Он не лучше, он другой, породистей что ли . Но вариант достойный (немного почитал, посмотрел). Есть над чем подумать.

Я агитации не поддаюсь, я знаю (абсолютно уверена), что со временем куплю 70-200/2.8s.

Это однозначно (если живы будем), и... надо ж как то перекантоваться)

[Julysha]

Он не лучше, он другой, породистей что ли . Но вариант достойный (немного почитал, посмотрел). Есть над чем подумать.

Тут все просто. Тот, что со светосилой 4, заточен под пейзажи и съемку природы, а 70-200 VRII - репортажный и портретный.



Для пейзаже-природы мне часто 200 мм мало, 300 мм - уже получше. И особенно, если учитывать вес и размер (и цену). Для пейзажей на длинных ФР самые ходовые - 70-150 мм, и они у AF-P замечательные.



Вот такие 300 мм меня вполне устраивают - https://live.staticflickr.com/65535/338 ... 28cf_o.jpg

[Vanech]

Ну что в итоге? Раздумали покупать объектив с микроцарапиной? Отговорили местные технодрочеры?

Есть у меня пара объективов с царапинами - микрушные 12/2 Zuiko(снимал видео со стедикама - сварщика с близкого расстояния, маленькая капля металла попала на переднюю линзу и приварилась, отодрал вместе с куском стекла, сам виноват, надо было защитный фильтр ставить) и Панас 14-140(снимал под проливным дождем спуск корабля, линза была вся в каплях, неудачно протер), но всё это полная фигня: я не вижу на изображении каких-либо проблем или "слепых" участков, даже если зажимать диафрагму по-максимуму. Да, при продаже цена падает, но я не барыга, я не занимаюсь перепродажей, я просто снимаю на эти объективы.

[osa]

Отговорили местные технодрочеры?

Относитесь к мнению одноклубников с уважением.

[Hard F]

Ну за то, владелец сэкономил на фильтре.

Красава!

[Vanech]

Относитесь к мнению одноклубников с уважением.

Да, конечно, прошу прощения.

Ну за то, владелец сэкономил на фильтре.

Красава!

Не люблю защитные фильтры, какие только не покупал, всё равно эффект от фильтра ощущается, особенно когда снимаешь что-то с интенсивными источниками света в кадре - переотражения(двоение) всё равно заметно. Да, бывают ситуации когда защитный фильтр просто необходим(агрессивная среда, дождь и т.д.), но как назло в таких ситуациях фильтра под рукой не оказывается...

[osa]

Такая сдвоенная царапина могла появиться от разбитого фильтра.

[SergejAxt]

Ну что в итоге? Раздумали покупать объектив с микроцарапиной? Отговорили местные технодрочеры?

Есть у меня пара объективов с царапинами - микрушные 12/2 Zuiko(снимал видео со стедикама - сварщика с близкого расстояния, маленькая капля металла попала на переднюю линзу и приварилась, отодрал вместе с куском стекла, сам виноват, надо было защитный фильтр ставить) и Панас 14-140(снимал под проливным дождем спуск корабля, линза была вся в каплях, неудачно протер), но всё это полная фигня: я не вижу на изображении каких-либо проблем или "слепых" участков, даже если зажимать диафрагму по-максимуму. Да, при продаже цена падает, но я не барыга, я не занимаюсь перепродажей, я просто снимаю на эти объективы.

В итоге пока ни чего, денег добираю и думаю. Что отговорили - нет, более того, его можно вернуть в течении 14 дней, а уж за две недели можно так натеститься... +) Так что, если предложение останется, то оно у меня в топе.



пс именно поэтому, я тоже не барыга от слова совсем, поэтому как то категориями перепродать и т.д. не думаю, жабу конечно ни кто не отменял, но... как нибудь как нибудь.

[Hard F]

Да, конечно, прошу прощения.









Не люблю защитные фильтры, какие только не покупал, всё равно эффект от фильтра ощущается, особенно когда снимаешь что-то с интенсивными источниками света в кадре - переотражения(двоение) всё равно заметно. Да, бывают ситуации когда защитный фильтр просто необходим(агрессивная среда, дождь и т.д.), но как назло в таких ситуациях фильтра под рукой не оказывается...

Хороший фильтр купите и будет Вам счастье.

[Vanech]

Хороший фильтр купите и будет Вам счастье.

Хороший, это какой?