Nikon D3S

[bah_denis]

Д3s по поведению ничем не отличается от современных камер, правда сказывается, конечно, возраст на отставании в ДД на низких ИСО, да и шумит сильнее:Screenshot 2021-01-30 at 20.31.20.pngScreenshot 2021-01-30 at 20.32.48.png

Опять Вы за старое - что за глупость про "возраст" и "шумит сильнее", что это за "показатели" такие!? Уже на примерах рассматривали, что при плохом освещении по шумам конкурентами "единичкам" могут быть только "единички", но у новинок(5 и 6) проблема с цветопередачей. А остальные "современные" камеры могут приблизиться по шумам только при хорошем освещении, а при плохом только за счёт "ресайзов" конечного изображения, да и то не всегда. Уже скольким людям помогал в выборе "троек" - ВСЕ довольны, а многие перешли как раз с более "современных" камер. Так что давайте оперировать фактами, а не сомнительной "аналитикой" проплаченных агентств.

Да, есть такое. Но "тройке" можно это простить - она из прошлого Я тоже смотрел на эти графики. И ожидал увидеть бОльшее превосходство современных камер. Ну там, стопа на 2-3 на всех ИСО. А по факту на ISO выше 1000 разницы-то особой и нет (но разница на низких чувствительностях вкусная, да).Про ДД на низких ISO могу следующее сказать: тянул в Capture One картинку с Pentax K-5 II (кроп, ДД 14,1 стоп до DxO). Похожая картинка была с D700 c его 12,2 Ev.Солнечный день, облака, подсвечиваемые солнцем, несколько пересвеченные.Субъективно: разницы по восстановлению пересветов на небе не заметил, а тени тянутся лучше у D700. Ощущение, что у D700 более пластичная картинка как в тенях, так и в светах, несмотря на его 12,2 против 14,1 у Пентакса.Поэтому несколько настороженно отношусь к синтетическим тестам :)P.S. Как дома буду, попытаюсь провести этот тест - пересвеченный кадр на K-5 II и на D3s/D700. И посмотрю, где пересветы лучше восстановятся.О результатах отпишусь.

Всё правильно - доверяйте своим глазам и глазам тех кого знаете лично и чьему мнению доверяете. На сегодняшний день это единственный достоверный "тест", - всё остальное это погоня за покупателем даже ценой откровенно мухлежа!

[Julysha]

Да, тут не поспоришь, Д850 выигрывает по ДД.



Доводилось получить 10 RAWок в D850 (товарищ прислал). Тянется всё действительно прекрасно. Но что не понравилось - цвет. Снято было в солнечную погоду в Кремле. ут моя оценка субъективная, конечно: цвет с Д850 показался каким-то более фиолетово-холодным на небе и в светах. Балансом белого вопрос не решить, т. к. при выставлении нормального неба тени начинают желтить. Несильно, но заметно.

Вот что-что, а с цветом у Д850 все в порядке, у него 4 типа АвтоББ, нужно правильно выбирать их в зависимости от ситуации. Для дневного освещения нужно выбирать АвтоББ для естественного света, если же поставить нейтральный ББ (АвтоББ А0), тогда, действительно, днем на солнце будет очень холодный сдвиг, этот тип АвтоББ используют для вечернего освещения в помещении и на ночных улицах города.



У меня Д850 уже три года, и я ни разу не жаловалась на его цвет. Кроме самой первой вылазки, когда в настройках ББ стояло по дефолту А0, тоже все получилось очень холодно.

[Julysha]

но у новинок(5 и 6) проблема с цветопередачей.

Да нет никакой проблемы, во всяком случае у z6. Вы на нее снимали?

[Дядь Стас]

Вот что-что, а с цветом у Д850 все в порядке, у него 4 типа АвтоББ, нужно правильно выбирать их в зависимости от ситуации.

Я RAW крутил, там что угодн можно накрутить. Вопрос именно в соотношении оттенков. Но, повторюсь, тут играет субъективный фактор. Кто-то любит похолоднее, кто-то потеплее.

Кто-то любит гречку и говорит, что у неё нет проблем с вкусом. Кто-то любит рис и говорит, что гречка синит противная

Да и от конвертера зависит. Я тогда работал в Лайтруме 5.7.1 (профиль выбирал Camera Neutral). В другом конвертере, возможно, будут иные оттенки.

К единому мнению в таких вопросах прийти сложно. Это как в споре: "Nikon или Canon?"

Главное, чтобы цвет с камеры нравился Вам



Кстати, коллеги, перебью немного вас. Если вдруг кто хочет себе D3s: ездил сегодня по объявлению с Авито (в Москве) смотреть D3s (собственно, сегодня-то и купил его: с пробегом 98к за 45к, с износом батареи 3 и не затасканный внешне, резинки на месте).

Но мужик продавал 2 тушки. Одну забрал я, одна осталась.

Пробег второй тушки 120к (поснимал на обе, посмотрел потом счётчик кадров). Вторая тушка тоже внешне хорошо выглядит, потёртости минимальны (но батарея - износ 4), резинки целы, не вспучены.

Камеры жили в кинокомпании, а сейчас компания решила проапгрейдится. Продают так недорого, чтобы ушли побыстрее.



Так что ловите момент

[bah_denis]

Не надо всё валить в кучу или Вы просто не внимательно прочли. Ухудшение цветопередачи у Проф линейки камер началось уже с D4s - это отметило большинство здешних завсегдатаев пересевших на 4-ку с D3s.

И некоторые, при наличии обеих моделей, предпочитают больше D3s.

Все остальные "современные" НЕ Проф камеры, что зетки, что 850-ая, обладают для меня одним(кроме цены и надёжности), но сильным недостатком - повышенные шумы при плохом освещении и высоком исо. "Подпорка" в виде "ресайза" поможет не всегда, да и сам факт её("подпорки") наличия раздражает - зачем покупать такое "новьё", которое может показать результат "старичка", НО только после дополнительных телодвижений.

Разбрасываться деньгами на новомодные гаджеты нет возможности - ресурсов D3s мне ещё надолго хватит. Из БЗК купил(после сравнения всей линейки) Фуджик x-100s - цвета и детализация при удовлетворительном освещении, просто шикарные. Есть сомнения? Можно убедиться здесь. Отличная цифро-дальномерка с оптическим(цифровой тоже есть) видоискателем, крошечными размерами(под карман) и "копеечной" ценой.

А Вы когда крайний раз на D3s снимали? И снимали ли вообще?

[bah_denis]

...

Если вдруг кто хочет себе D3s: ездил сегодня по объявлению с Авито (в Москве) смотреть D3s (собственно, сегодня-то и купил его: с пробегом 98к за 45к, с износом батареи 3 и не затасканный внешне, резинки на месте).Но мужик продавал 2 тушки. Одну забрал я, одна осталась. Пробег второй тушки 120к (поснимал на обе, посмотрел потом счётчик кадров). Вторая тушка тоже внешне хорошо выглядит, потёртости минимальны (но батарея - износ 4), резинки целы, не вспучены.Камеры жили в кинокомпании, а сейчас компания решила проапгрейдится. Продают так недорого, чтобы ушли побыстрее.Так что ловите момент

Мои поздравления. Но ремонтировать у официалов теперь не получится - камера снята с поддержки и офсервисы сразу футболят. Советую сразу прикупить фирменный акб, пока ещё есть. Дорого, но хватит надолго - у меня бу-шный на "4" уже года два держится, а снимаю я много. Китайцы дешевле, но низкую температуру вряд ли будут держать.

[Дядь Стас]

Мои поздравления. Но ремонтировать у официалов теперь не получится - камера снята с поддержки и офсервисы сразу футболят. Советую сразу прикупить фирменный акб, пока ещё есть. Дорого, но хватит надолго - у меня бу-шный на "4" уже года два держится, а снимаю я много. Китайцы дешевле, но низкую температуру вряд ли будут держать.

Благодарю После D700 камера кажется неподъёмной, но от этого только восторги (люблю кондовые неубиваемые вещи). А D700 после "тройки" кажется небольшой и лёгкой камерой.

Да, про снятие с сервиса в курсе.

Вообще хочу купить 1 оригинальный аккум, один китайский. Интересно сравнить китайцев - действительно ли так плохи (родные аккумы тоже родом из Китая) и действительно ли у них такая ёмкость (заявлено порой 2800 мАч).

На D2Xs у меня стоит китаец, но сильно побегавший. 1000-1200 кадров выхаживает.

[bah_denis]

У тяжёлой камеры, как и у тяжёлого оружия есть существенный плюс - кучность!

А кто любит полегче... это уже в клуб "мобило-фоточек". Обязательно отпишитесь по своим наблюдениям работы "китайца".

Да и вообще, ждём фото.

[Мамонт Дальский]

Благодарю После D700 камера кажется неподъёмной, но от этого только восторги (люблю кондовые неубиваемые вещи). А D700 после "тройки" кажется небольшой и лёгкой камерой.

Да, про снятие с сервиса в курсе.

Вообще хочу купить 1 оригинальный аккум, один китайский. Интересно сравнить китайцев - действительно ли так плохи (родные аккумы тоже родом из Китая) и действительно ли у них такая ёмкость (заявлено порой 2800 мАч).

На 2500 мАч снял 4300 кадров.Снимал концерт небольшими сериями.

[WingfirE]

Скачки графика точно обусловлены усилителем. Там данные считываются построчно и на выходе стоит усилитель сигнала. Иногда есть общий после всей матрицы, но так раньше было. Все дело в том, как этот усилитель оптимизирован.