Блог владельцев z5

[Andrey6]

Проверил, у меня тоже нет, А12 последний.

На всякий случай. Ответ от Никона:

"Здравствуйте.

Мы приносим наши извинения за задержку с ответом, но нам понадобилось некоторое время для рассмотрения данного вопроса.

Мы получили детальную информацию по данному случаю. Хотим сообщить вам, что пользовательская настройка a13 (кольцо ручной фокусировки в режиме AF) отображается только в том случае, если на камеру установлен объектив, совместимый с этой функцией.

Ниже приведены объективы, с которыми можно использовать пользовательскую настройку a13 (отображается при установке на камеру):

Объективы AF-P, установленные через переходник байонета FTZ

Объективы, оснащенные кольцом фокусировки в дополнение к кольцу управления (к примеру NIKKOR Z 24–70 мм f / 2,8S)

Мы надеемся что данная информация поможет вам, и что мы смогли ответить на ваш вопрос.

С уважением,

Евелина К."

[SergejAxt]

В немецком Никоне объявили сегодня скидки на z5 и все объективы к ней.

[vpf]

Я стал обладателем Nikon Z5.

Cегодня провёл первые тесты в домашних условиях с объективом Sigma 50/1.4 (не арт).

В итоге полное разочарование

Эргономика хуже D7500, но терпимо.

Управление в сравнении с зеркалками - очень неудобное.

Самое неприятное - это шумы, которые сильно заметны уже на ISO 320



По шумам моя D7500 несравнимо лучше выглядит в условиях недостаточного освещения.

Стабилизатор на матрице никак себя не проявил.

Снимал на выдержке 1/30-1/50 со стабом и без него и смаз присутствовал в обеих вариантах - я вообще не смог идентифицировать работу стабилизатора.

ББ плавает, стоит на 50 см изменить позицию, либо изменить хотя бы один параметр в настройках.

АФ точен, но после нескольких пристрелок только и в лёт попасть очень мало шансов.

В итоге ощутил лишь разочарование от покупки Z5.

Последняя моя удачная покупка, которая полностью оправдала мои ожидания -это D7500.

Сложилось впечатление, что матрица в Z5 самая худшая.

Интересно узнать, какая же матрица там?

Я бы не советовал к покупке Z5 владельцам зеркалок

Возможно, тестирование в других условиях улучшит результат, но вряд ли кардинально повлияет на моё мнение.

[OlAf]

Матрицы Z5 и D750 примерно одинаковы.



https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 8667504162



По шумам D7500 сливает с треском.

[vpf]

Матрицы Z5 и D750 примерно одинаковы.



https://www.dpreview...350118667504162



По шумам D7500 сливает с треском.

Я снимал в джипег с шумодавом и сравнивал именно эти результаты на обеих камерах.

Сейчас загружу на фликр кадры, которые я оценил по шумам критично для наглядности.

Может настроение сегодня было не самое располагающее к тестированию

[santeam]

смаз присутствовал в обеих вариантах - я вообще не смог идентифицировать работу стабилизатора.

с механическим затвором или электронным? а с родным объективом?

[vpf]

с механическим затвором или электронным? а с родным объективом?

В основном снимал на механическом, но ближе к концу переключил на автоматический выбор и похоже камера перешла на электронный, но разницы я не заметил, честно говоря.

[vpf]

Ещё раз пересмотрел отснятые кадры и вношу поправку, шумы и ощутимое снижение качества я увидел на кадрах с ISO 640, а не 320 в условиях недостаточного освещения, но всё равно я ожидал лучшего результата от современной ФФ.



При достаточном освещении в помещении на ISO 100, качество изображения и точность фокусировки очень даже хорошие.

[osa]

vpf, очень странно делать громкое заявление о камере, не разобравшись ни в камере, ни в ее настройках. сделайте паузу для своих выводов и через неделю-вторую вернитесь к оценке z5.

[AlexBox]

Ещё раз пересмотрел отснятые кадры и вношу поправку, шумы и ощутимое снижение качества я увидел на кадрах с ISO 640, а не 320, но это всё равно плохой результат для ФФ, либо очень плохой алгоритм шумоподавления на Z5.

Разместите, пожалуйста, равки посмотреть, у меня до 800 вообще трудно разглядеть какую либо деградацию картинки.

[vpf]

vpf, очень странно делать громкое заявление о камере, не разобравшись ни в камере, ни в ее настройках. сделайте паузу для своих выводов и через неделю-вторую вернитесь к оценке z5.

Не воспринимайте мои впечатления, как громкие заявления.

С настройками я разобрался довольно быстро - ничего сложного и нет в этих настройках.

Я указал объектив и уточнил, что тестирование проводил в домашних условиях.

Данный объектив не блещет характеристиками, но тут было важно именно для меня, как данная камера работает с зеркальными объективами в сравнении с современными зеркалками.

Не сомневаюсь, что с родными объективами зетки дают гораздо лучший результат, но мне важно было именно использовать преимущества БЗК в связке со старыми объективами.

[vpf]

Разместите, пожалуйста, равки посмотреть, у меня до 800 вообще трудно разглядеть какую либо деградацию картинки.

Сегодня я тестировал в формате джипег, поэтому равок нет.

Мои тесты не следует воспринимать как профессиональные.

Мне важно было оценить преимущества Z5 в сравнении с D7500, на которую я обычно снимаю сразу в джипег, в том числе на высоких ISO.

[AlexBox]

Сегодня я тестировал в формате джипег, поэтому равок нет.

Мои тесты не следует воспринимать как профессиональные.

Мне важно было оценить преимущества Z5 в сравнении с D7500, на которую я обычно снимаю сразу в джипег, в том числе на высоких ISO.

Сделайте проще, сфоткайте в роу на 7500 и 5-ку и сравните, если 7500 ещё на руках, конечно. А жипег логично что разный. Я перешёл с 750, разницы в шумах нет, ИМХО.

[osa]

У меня тоже есть эта сигма. Картинка с нее очень интересная, не такая как на никоновских.Нужно учитывать что на фф грип меньше и зону нерезкости легко принять за шумы.

Вы покажите фото которые расстроили Вас.

[santeam]

[member="vpf"], масштаб объекта в кадре соблюдали, уменьшая дистанцию для кропа?

Снимите на одинаковом ЭФР, ведь очень интересно!

[Vitali Acote]

Сегодня я тестировал в формате джипег, поэтому равок нет.

Купить дорогой Мерседес и заливать ему 76-й бензин

Научитесь проявлять RAW. Это не так уж и сложно. Качество фотографий поднимется значительно больше, чем от покупки новой камеры.

[vpf]

Те самые кадры с Z5 в связке с Sigma 50/1.4 (не арт) на ISO 640 в джипег с шумодавом в нормальном режиме.

[vpf]

[member="vpf"], масштаб объекта в кадре соблюдали, уменьшая дистанцию для кропа?

Снимите на одинаковом ЭФР, ведь очень интересно!

Да, планирую как раз тест

Z5 + Sigma 50/1.4 (не арт) VS D7500 + Tamron 35/1.4

[vpf]

Купить дорогой Мерседес и заливать ему 76-й бензин

Научитесь проявлять RAW. Это не так уж и сложно. Качество фотографий поднимется значительно больше, чем от покупки новой камеры.

Мне интересны джипеги из камер были.

В Z5 процессор мощнее, а скорострельность ниже, поэтому ожидал лучшего результата - надо разобраться и понять, в чём тут тонкости

[vpf]

А на этом кадре тестировал АФ по глазам животных.

Попадание на снимке точное, и это при том, что выдержка 1/10 в режиме стабилизатора, но фокусировка поймала глаза после нескольких пристрелок.

Что удивительно, в дальнейшем, даже на выдержках до 1/40 мне сложно было добиться результатов без смаза со стабилизатором даже для статичных объектов

[AlexBox]

[member="vpf"], да нормально, вроде, всё на приведенных кадрах.

[vpf]

[member="vpf"], да нормально, вроде, всё на приведенных кадрах.

Надо будет в паре с D7500 проверить на высоких ISO - может показалось или ожидал большего

[Julysha]

Попадание на снимке точное, и это при том, что выдержка 1/10 в режиме стабилизатора, но фокусировка поймала глаза после нескольких пристрелок.

Что удивительно, в дальнейшем, даже на выдержках до 1/40 мне сложно было добиться результатов без смаза со стабилизатором даже для статичных объектов

А на Д7500 на полтинник получается без смаза с рук с 1/10? Сама по себе стабилизация не зафиксирует камеру, ее еще и держать нужно правильно, и правильно выбирать тип затвора, и много всего другого. Но если все это соблюдено, то стабилизация дает заметный прирост в продолжительности максимальной выдержки.



Не следует от камер ожидать очень многого. Все камеры шумят, и единички на высоких ИСО шумят тоже. Шумы сильно зависят от источника освещения, ведь если его спектр смещен в одну сторону, то для правильного ББ придется сильно растягивать недоэкспонированные каналы, и из них полезут шумы.

[Alex Duskman]

В основном снимал на механическом, но ближе к концу переключил на автоматический выбор и похоже камера перешла на электронный, но разницы я не заметил, честно говоря.

Разница заметна когда снимаешь с светодиодным тримируемым светом или любым другим растрированным источником.

[stom67]

Jpg у z5 отвратный, в нем половина деталей отсутствует. Только роу надо смотреть.

[yong8]

Jpg у z5 отвратный, в нем половина деталей отсутствует. Только роу надо смотреть.

Хорошо,что ее не взял,а взял 6-2. У нее джпег великолепный

[vpf]

А на Д7500 на полтинник получается без смаза с рук с 1/10? Сама по себе стабилизация не зафиксирует камеру, ее еще и держать нужно правильно, и правильно выбирать тип затвора, и много всего другого. Но если все это соблюдено, то стабилизация дает заметный прирост в продолжительности максимальной выдержки.

Этот кадр меня самого удивил, учитывая, что я влёт его сделал, поскольку мой кот непрерывно шевелится и двигается.

Дело в том, что на всех остальных кадрах я не смог подобного добиться даже на статичных объектах.

Проверю в различных условиях и, надеюсь, удастся разобраться с этим вопросом.

[Touristo]

надеюсь, удастся разобраться с этим вопросом.

Конечно, нужно сделать сравнительный тест( с 7500) на чем-нибудь типа журнальной страницы с текстом, а так мало что увидишь. Результат был бы очень интересен

[Andrey6]

Хорошо,что ее не взял,а взял 6-2. У нее джпег великолепный

Z5 у меня только неделю. Поэтому сохраняю пока и raw, и jpeg.

Часто даже не удаётся получить в С1 лучших результатов, чем камерный jpeg.

Так что jpeg из камеры вполне себе качественный.

Другой вопрос, что если нужны какие-то особые, чисто личные предпочтения резкости, шумов, или нетрадиционный ББ.

Пока чего-то суперсложного типа портрета в зелени леса не снимал.

Возможно там и придётся работать только руками. Но это на любой камере так будет.



А вот соединение по wi-fi с ПК так и не получилось наладить.

[yong8]

А вот соединение по wi-fi с ПК так и не получилось наладить.

На Z6II та же история. Ни по вай-фай ни напрямую компу так и не смог подключить. Даже через Никоновскую утилиту

[vpf]

Насчёт защиты экрана, как думаете, стоит заморачиваться?

Мои камеры все под плёнкой или стеклом, кроме Z5, но в продаже в доступных российских интернет-магазинах и сетях, что-то не нашёл ничего для Z5.

Оно, конечно, появится позже, но лучше сразу защитить всё же

[kgms]

Насчёт защиты экрана, как думаете, стоит заморачиваться?

Мои камеры все под плёнкой или стеклом, кроме Z5, но в продаже в доступных российских интернет-магазинах и сетях, что-то не нашёл ничего для Z5.

Оно, конечно, появится позже, но лучше сразу защитить всё же

Я всегда ставил, на всякий случай. Начиная с D750.

[vpf]

Я всегда ставил, на всякий случай. Начиная с D750.

А где взять?

Или от Z6 подходит?

[kgms]

А где взять?

Или от Z6 подходит?

Ну например на Амазоне.

Я там брал. Доволен.

[Roman2211]

Насчёт защиты экрана, как думаете, стоит заморачиваться?

Когда впервые открываешь коробку, там есть защитная пленка на экране, или зачем вы убрали, я оставил))) Или неужели не было?

[vpf]

Когда впервые открываешь коробку, там есть защитная пленка на экране, или зачем вы убрали, я оставил))) Или неужели не было?

Там была какая-то бумажная информационная наклейка поверх плёнки, поэтому пришлось сразу снять.

Да и толку от той плёнки мало было бы

Я покупал вообще защитное стекло на оба экрана для D7500.

[vpf]

Ну например на Амазоне.

Я там брал. Доволен.

Там я до сих пор ничего не покупал - опыта не было

Возможно, что время настало, если доставка оперативная будет.

[Roman2211]

Там была какая-то бумажная информационная наклейка поверх плёнки, поэтому пришлось сразу снять.

Я отклеил наклейку, это реально! У меня в приоритете защитить объектив 24-200, качественным фильтром, поэтому я пока-что не делюсь фотками.

[SergejAxt]

На Z6II та же история. Ни по вай-фай ни напрямую компу так и не смог подключить. Даже через Никоновскую утилиту

Так ... вай фай не пробовал, а на прямую легко, при чем через родную утилу (мак ос). (и семерка тоже)

[vpf]

Я отклеил наклейку, это реально! У меня в приоритете защитить объектив 24-200, качественным фильтром, поэтому я пока-что не делюсь фотками.

Ну не стоит уж так бояться - бленда защищает от случайного тыка в линзу, пыль сдувается грушей или кисточкой, капли микрофиброй протираются, а грязь специальным чистящим раствором.

У меня всё это в сумке или рюкзаке с собой.

Фильтр я правда для Tamron 35/1.4 сразу заказывал и накрутил.

[yong8]

Так ... вай фай не пробовал, а на прямую легко, при чем через родную утилу (мак ос). (и семерка тоже)

Можешь в личку отписать как? У меня винда 10

[SergejAxt]

Так.,- виндовс сейчас ни чего не помню , не знаю , в мак ос просто , родная утила, называется - "Захват изображений", подключаешь камеру по USB, заводишь утилу, появляются фото, выбираешь какие и куда и все.

[AlexBox]

На алишке этих стёкл защитных много и дёшево, подождать только придётся.

Зы заказывайте сразу два, первое часто криво встаёт, сразу срываете и клеете второе.

[Roman2211]

Ну не стоит уж так бояться - бленда защищает от случайного тыка в линзу, пыль сдувается грушей или кисточкой, капли микрофиброй протираются, а грязь специальным чистящим раствором.

У меня с первым китом 18-55 случилась такая неприятная история, со временем за почти 3 года, накопилось много пыли, и не хотела сдуваться, затем я протирал специальным средством, и разочаровался ещё больше, смазы хорошо блеском выделялись и тп, заметно только на солнечном свете... Объектив пришлось продать. С тех пор я не желаю портить идеал, лучше пыле-отталкивающий фильтр поставлю.

[vpf]

На алишке этих стёкл защитных много и дёшево, подождать только придётся.

Зы заказывайте сразу два, первое часто криво встаёт, сразу срываете и клеете второе.

Не хотелось с али связываться и ждать реально долго.

Насчёт двух - это да, я с плёнками вообще не дружу, потому предпочитаю, которые многослойные прочные и называются защитными стёклами, но они и не дешёвые.

[AlexBox]

Не хотелось с али связываться и ждать реально долго.

Насчёт двух - это да, я с плёнками вообще не дружу, потому предпочитаю, которые многослойные прочные и называются защитными стёклами, но они и не дешёвые.

Да пока Вы думаете, время идёт. Я заказал, подождал месяц и всё, за это время камеру выгулял всего пару раз. Я , кстати, не предлагал плёнку, именно стекло, его тоже можно приклеить криво, что не эстетично. Всегда стёкла для телефонов и камеры заказываю на али, всегда по два. Они там также есть брендовые, качественные. Только смотрите на размер, у меня пришли, которые закрывают чуть больше активного экрана, но сейчас это обычная практика, постарайтесь найти стёкла, закрывающие полностью.

[Andrey6]

Насчёт защиты экрана, как думаете, стоит заморачиваться?

Мои камеры все под плёнкой или стеклом, кроме Z5, но в продаже в доступных российских интернет-магазинах и сетях, что-то не нашёл ничего для Z5.

Оно, конечно, появится позже, но лучше сразу защитить всё же

Я всегда наклеиваю. Даже не столько для защиты экрана, просто, чтобы не бликовал.

Ничего не заказываю специально. Просто беру пленку, которую заказывал для старых смартфонов, планшетов. Вырезаю по размеру и клею.

Иногда получается на очень ровно, с пузыриками. Но при включённом экране ничего не заметно.

Лучше вырезать на 1 мм меньше, чем экран, тогда даже если чуть кривовато будет, на краях всё равно приклеится.

Так.,- виндовс сейчас ни чего не помню , не знаю , в мак ос просто , родная утила, называется - "Захват изображений", подключаешь камеру по USB, заводишь утилу, появляются фото, выбираешь какие и куда и все.

По шнурку и здесь работает. По wi-fi не хочет. Правда, учитывая скорость работы wi-fi в камере, это скорее спортивный интерес.

Хотя очень жаль, что скорость низкая. Было бы классно не дергать затычку, карту не вынимать. Кроме того, судя по справке, снимки надо в индивидуальном режиме помечать для передачи - 4 тычка на каждый снимок. Тот еще геморрой.

[Andrey6]

На Z6II та же история. Ни по вай-фай ни напрямую компу так и не смог подключить. Даже через Никоновскую утилиту

Если поможет, то ниже совет поддержки Nikon в ответ на мой запрос:



Прямое подключение

Проблема возникает на этапе подключения ПК к сети камеры, соединение не установлено, несмотря на то, что ПК отображает подключение к сети. Когда соединение установлено, на мониторе камеры появляется сообщение о необходимости запуска WTU, а WTU запускается с другим интерфейсом. Возможно, какое-либо ПО блокирует подключение к сети камеры или программа WTU работает некорректно.

Чтобы установить соединение, попробуйте предпринять следующие шаги:

1. в камере удалите ранее созданный профиль

2. на ПК удалите камеру как точку доступа

3. отключите антивирус, брандмауэр, VPN (если подключен)

4. удалите и заново скачайте WTU: https://downloadcenter.nikonimglib.com/ ... w/179.html

5. заново создайте профиль сети на камере, подключите ПК к сети камеры, введя ключ сети, который показывает камера

6. в настройках сети на ПК выберете домашнюю сеть

7. если соединение установлено, на фотокамере появится сообщение: «Мастер подключения. Сопряжение компьютера и фотокамеры. Запустите WTU” (так же, как это происходит при подключении в режиме инфраструктуры)

8. запустите WTU. Окно WTU будет выглядеть иначе, там появится выбор фотокамеры. Затем необходимо ввести код подлинности, отображённый на мониторе камеры.

9. После этого и на камере и в WTU будет сообщение о том, что соединение установлено и сетевой SSID будет зелёным.



Подключение в режиме инфраструктуры

Подключение выполняется корректно до момента возникновения на экране камеры сообщения «Мастер подключения. Сопряжение компьютера и фотокамеры. Запустите WTU”. Запустить WTU необходимо только после появления этого сообщения. При запуске WTU должно появиться окно «Выберете фотокамеру, с которой необходимо установить сопряжение» и список, в котором отображается только текущая камера. После введения ключа подлинности соединение будет установлено.

Подробно шаги подключения с иллюстрациями описаны в руководстве по сети для фотокамер Z 6/Z 7, которое доступно здесь:

https://downloadcenter.nikonimglib.com/ ... 3/Z_6.html

Разница для Z5 будет лишь в том, что на этапе подключения WTU будут отображаться шаги 1/7, 2/7 и т.д. вместо 1/5, 2/5 и в конце подключения можно будет выбрать папку для загрузки файлов.

Подводя итог, можно сказать, что подключение в режиме инфраструктуры на шаг ближе к успешному соединению, чем прямое подключение, и ошибка возникает на этапе запуска WTU, поэтому необходимо удалить программу и скачать заново, чтобы убедиться, что установлена последняя версия, и запустить WTU только в тот момент, когда появляется соответствующее сообщение на мониторе камеры.



Подключение через общую сеть у меня не заработало. А напрямую получилось.

Хотя скорость передачи файлов очень низкая. Примерно 30" на 1 кадр raw+jpeg.

Но основная заморочка даже не это, а отправка снимков только поодиночке.

Группового выделения для отправки нет. Они ответили, что напишут наверх, там, возможно, поправят.

[stom67]

Не понимаю как включить WI FI или BT в камере. Все пункты, связанные с этим не активны. Подскажите, кто может.

[Julysha]

Насчёт защиты экрана, как думаете, стоит заморачиваться?

Мои камеры все под плёнкой или стеклом, кроме Z5, но в продаже в доступных российских интернет-магазинах и сетях, что-то не нашёл ничего для Z5.

Оно, конечно, появится позже, но лучше сразу защитить всё же

Я купила, но не поставила, поленилась. Уже больше года, но царапин, даже мелких, нет. И на Д7200 за три года - тоже нет.



А если и будут, то что с того, камеру ведь не собираетесь продавать. А если когда-нибудь соберетесь, то она со стеклышком к тому времени будет стоить 100 евро, а без него - 99



Для зеток идет такое же стеклышко, как и для Д850



Larmor SA Screen Protector Nikon - https://www.fotodevakman.nl/larmor-sa-s ... bHEALw_wcB



Вот такой набор - в коробочке, с тряпочками-протирками и прочим барахлом:

Уже больше года лежит в столе рядом с компом, но я так и не нашла настроения, чтобы приклеить: с утра руки не доходят, а вечером света мало и лень.