Покупка Никон 80-200 f2,8 mk3.

[Julysha]

неужели такой не надежный?

Он очень старый, его давно не выпускают. После него (в 2002) появился 70-200/2.8 VR, затем (в 2009) 70-200/2.8 VRII (эти все уже давно не продаются в магазинах, им на замену пришел 70-200/2.8 FL), и, наконец, вишенка на торте - 70-200/2.8s.



Его выпускали тогда, когда в ходу еще были телефоны с дисковым набором и телевизоры с кинескопом. Вряд и эти устройства до сих пор работают без поломок.

[evik]

На моем 80-200 точно такой же рисунок, если снимать птичек) на д600!

Но я его в основном для портретов использовал) Бывало даже спорт снимал - мотокросс!

А вообще я считаю, что его рисунок именно для портретов и желательно статичных!

"Но я его в основном для портретов использовал) Бывало даже спорт снимал - мотокросс!"



Скажите-а хватает ему цепкости отвёрточного автофокуса,чтобы снимать динамичный спорт-я тоже снимаю авто-мото гонки? А купил я его тоже для портретов в основном(из-за его красивого-художественного рисунка).

[evik]

Да, есть такое дело. Лично не сталкивался, но начитавшись о проблемах с мотором, решил взять отверточную. Но из-за медленного АФ очень быстро перешёл на Tamron 70-200.

"Но из-за медленного АФ очень быстро перешёл на Tamron 70-200."



Для быстрой динамики у меня есть Никон 70-200 f4-вот у него мгновенный автофокус,для меня он не заменим для динамики.А вот для художественной,портретной съёмки и взял 80-200 f2,8 mk3-именно третью(отвёрточную) версию,четвёртая версия дорогая и по данным из интернета-с проблемным мотором.

[Шрайбикус]

Когда искал для знакомой объектив, и перебирал варианты с примерами, то именно этот зацепил меня как никакой. Шикарнейший рисунок. Поздравляю вас с покупкой.

[evik]

Когда искал для знакомой объектив, и перебирал варианты с примерами, то именно этот зацепил меня как никакой. Шикарнейший рисунок. Поздравляю вас с покупкой.

Спасибо Шрайбикус.

[whs]

Скажите-а хватает ему цепкости отвёрточного автофокуса,чтобы снимать динамичный спорт-я тоже снимаю авто-мото гонки?

Стекло отверточное, говорить о цепкости и скорости его АФ несколько странно, если не принимать во внимание тушку, на которую оно прикручено. Ведь АФ элемент системы. Поэтому многое зависит от цепкости связки и способности крутить отвертку.

Скажу за Д4: после приобретения кирпича нацелился на 70-200 в замену 80-200. Но поюзав отверточную связку не заметил какого либо дискомфорта, всегда успеваю, не промахиваюсь. Поснимав на второй 70-200 не смог договориться с зеленой. Для эпизодической с'емки динамики (мото) и людей меня вполне удовлетворяет 80-200. 70-200 чуть резче на открытой, для мотов это плюс, для людей, ИМХО, минус, далее мне не заметна разница, по скорости если 80-200 медленнее, то не фатально. 80-200 без стаба, для динамики пофиг. Лично мне фото людей с 80-200 нравятся больше. Если заниматься с'емкой (как и любым делом) серьезно, то для задач надо подбирать соответствующий инструмент, т.е. не выбирать, а пополнять арсенал имеет смысл.

Если Вы профи и зарабатываете с'емкой денежку, то в чем вопрос? Для репортажа нужна репортажная техника (если нужен гарантированный результат), для творчества - на личное усмотрение, ибо Художник и с моноклем способен на шедевры.

[Hard F]

"Но из-за медленного АФ очень быстро перешёл на Tamron 70-200."



Для быстрой динамики у меня есть Никон 70-200 f4-вот у него мгновенный автофокус,для меня он не заменим для динамики.А вот для художественной,портретной съёмки и взял 80-200 f2,8 mk3-именно третью(отвёрточную) версию,четвёртая версия дорогая и по данным из интернета-с проблемным мотором.

Нет в 4 версии 80-200 никаких проблем с мотором.

Nikon Z6 II проигрывает Nikon D4S по скорости автофокуса, но никто не говорит, что Z6 II плохая камера.

Просто если и были какие то проблемы с 80-200 4-версии, может быть.

Но Вам никто, при этом не скажет, что использовали их тогда, что называется и - в хвост и в гриву!!!

Вот тут и порылась собака.

[evik]

Нет в 4 версии 80-200 никаких проблем с мотором.

Nikon Z6 II проигрывает Nikon D4S по скорости автофокуса, но никто не говорит, что Z6 II плохая камера.

Просто если и были какие то проблемы с 80-200 4-версии, может быть.

Но Вам никто, при этом не скажет, что использовали их тогда, что называется и - в хвост и в гриву!!!

Вот тут и порылась собака.

А вот интересно-на сколько моторная, 4-я версия быстрее фокусируется, чем 3-я-отвёрточная и если та разница и в чём она-по деньгам 4-я дороже существеннее(БУ),чем 3-я?

[monster1333]

на авито есть вроде новый 80-200 афс за 50+

или околоновый



там в объяве еще д4с с мизерным пробегом за 155.

[wladimir123]

- у меня точно такой-же обьектив, при этом, очень древний - только я им снимаю уже более 5 лет, но сначала этим обьективом снимал мой знакомый в фотостудии, где его эксплуатировали в хвост и гриву, затем его купил мой знакомый фотокорреспондент, который тогда ещё снимал на Д700, в общем поработал и там он от души, и затем его купил ещё один мой друг на свою Д-800, но он пейзажист, а для птичек, впоследствии, он прикупил себе Никор 70-200/4,0 - в общем у Эльмара он почти не работал и когда он уезжал на ПМЖ в Австралию - продал мне его за 450 долларов на мою Д-800, где мотор крутил отвёртку весьма резво, когда я вернулся на Д-600 - скорость автофокусировки меня устраивает вполне для любых видов сьёмки - особенно если пользоваться переключателем режимов на короткие дистанции фокусировки и на длинные - фокусируется влёт, без каких-либо проблем.



Передний линзоблок у меня тоже люфтит и люфтил всегда, но для этого на моём обьективе надобно приложить серьёзные усилия и на работу обьектива это никак не влияет.



Ну и на моём обьективе, как и на большинстве обьективов этой серии - присущий им бэк-фокус на 200 мм - на 180 мм и короче, этот бэк-фокус полностью пропадает и поэтому я либо фокусируюсь по кончику носа на 200 мм, либо стараюсь до 200 мм не доводить и снимать хотя-бы на 190мм.



Ну и у меня в сумке с Д600 - всегда в наличии три обьектива - Никор 16-35/4,0VR, Никор 50/1,4G, ну и вот этот обьектив Никор 80-200/2,8D, который я изредка заменяю на Никор 85/1,8G - но даже не смотря на уникальные характеристики Никора 85/1,8G, который я иногда использую для сьёмки женского портрета - портрет с 80-200/2,8 - мне нравится намного больше, он какой-то более обьёмный, что-ли и более акварельный в плане размытия фона - в общем, самый любимый мой обьектив с того самого дня, как я его впервые взял в руки, а поснимал я много чем за свою жизнь.