Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

выбор камеры и оптики для предметной съёмки в студии

Аватара пользователя
Kirill Parfenof
Сообщения: 755
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 11:09

выбор камеры и оптики для предметной съёмки в студии

Сообщение Kirill Parfenof »

Коллеги, приветствую. Давно не фотографировал и несколько отстал от темы, сейчас потянуло вернуться к съёмке и заодно обновить технику. Хочу посоветоваться с форумчанами.



Есть идея некоммерческого художественного проекта (то есть вложенные в технику деньги отобьются едва ли), снимать буду в студии с импульсным светом. Речь о статичной предметке (арт-объекты собственного изготовления). В качестве художественного эффекта хочу использовать небольшие перспективные искажения, поэтому буду снимать с близкого расстояния соответствующим объективом (35-40мм на кропе или 50-60мм на ФФ). Вот пример подобного снимка из моего старого портфолио, этот кадр я снимал на D700 и PC Nikkor 45/2.8D, сейчас мне нужна будет подобная передача перспективы:


SMALL.jpg




Что с техникой. Из камер есть старички D300 и S5PRO, из оптики AF50/1.4D, AF35-70/3.3-4.5, AF70-210/4 и AF85/1.8D, остальное всё продал. Бюджет на апгрейд небольшой, тысяч 30-50 (в наличии пока 30-ка). Думаю, как лучше ими распорядиться. Всю технику предполагаю брать на вторичке.



1) купить 35мм макро-токину или 40мм микро-никкор (оба под кроп) и на этом успокоиться, снимать на D300.



2) взять один из указанных объективов и к нему D7100. В свете предметки привлекает разрешение камеры (арт-объекты у меня будут фактурными), но оно же потенциально может и проблемы создать: не уверен, что указанная оптика его потянет, да и дифракции на 24МП кропе я откровенно побаиваюсь, ведь снимать буду на f/8-16. Скинтон не смущает, благо D300 и тем более Fuji для портрета я оставлю, там дьявольское разрешение мне не нужно. С ухудшением качества АФ тоже примирюсь.



3) приобрести Nikon D700 (давно хотел эту камеру, никогда не владел, только на работе брал погонять) и снимать на полтинник, либо докупить мануальный Nikkor 55/2.8 (или 55/3.5).



4) постараться прыгнуть выше головы и взять D600/610, а к нему тот же 55-ый Nikkor.



...



Переход на ФФ интересен ещё и тем, что у меня старая оптика, которая на ФФ хорошо должна раскрыться. Тот же старичок 70-210/4 мне очень нравится цветопередачей, пластикой и размытием, на ФФ он должен заиграть новыми красками. Ну и праймы, тем более, что я их только купил... в качестве замены проданным ручнофокусникам wink



...



Буду признателен владельцам упомянутой мною техники и связок камера-объектив за мнения по вопросу. Только держите в уме, пожалуйста, исходные: студия, импульсные моноблоки, штатив, минимальное ISO wink
Аватара пользователя
georgys
Сообщения: 625
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 15:25

Re: выбор камеры и оптики для предметной съёмки в студии

Сообщение georgys »

этот кадр я снимал на D700 и PC Nikkor 45/2.8D, сейчас мне нужна будет подобная передача перспективы:<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">


Ну раз нужно подобное, значит и продолжайте снимать на D700 и PC Nikkor 45/2.8D. Это же очевидно.Изображение
Аватара пользователя
say2014
Сообщения: 1405
Зарегистрирован: Ср май 10, 2017 12:47

Re: выбор камеры и оптики для предметной съёмки в студии

Сообщение say2014 »

del
Изображение
Аватара пользователя
Kirill Parfenof
Сообщения: 755
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 11:09

Re: выбор камеры и оптики для предметной съёмки в студии

Сообщение Kirill Parfenof »

say2014 писал(а): Вт фев 02, 2021 20:35
Собственно, у меня сейчас именно D7100 + 50/1.8D, потихоньку учусь студийной съёмке. Правда, предметкой не занимаюсь, только портрет осваиваю... Но, как по мне, разрешения эта матрица для портрета даёт с избытком. Что касается диафрагмы, сейчас посмотрел в Бридже - чаще всего снимал на f/10.




Да, хороший экземпляр AF50/1.8D на прикрытых очень резкий, претензии к этому объективу если и возникают, то не по части разрешения. А вы со вспышками снимаете, или с постоянным/естественным освещением? Прямо вот попиксельную резкость на D7100 можно получить, если до f/8-11 закрываться, или уже дифракция даёт о себе знать?



Обрезать кадр я не хочу, конечно, но есть нюанс: я люблю плотное кадрирование и чёрный фон. Это часто позволяет дорисовывать сам фон в редакторе, приводя снимок к нужной композиции, а во время съёмки я обычно кадрируюсь плотно, с небольшим запасом по краям. А D7100 может позволить кадрироваться сразу как надо, за счёт бОльшей плотности пикселей разрешение не пострадает (ну и ГРИП побольше будет, а диафрагма поменьше, всё верно)... в теории, но на практике я всё ещё боюсь дифракции, ибо шире f/8 всё равно жизни нет smile
Аватара пользователя
say2014
Сообщения: 1405
Зарегистрирован: Ср май 10, 2017 12:47

Re: выбор камеры и оптики для предметной съёмки в студии

Сообщение say2014 »

del
Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: выбор камеры и оптики для предметной съёмки в студии

Сообщение Julysha »

Если кроп, то я бы рекомендовала не Д7100, а Д7200. Мне его картинка больше нравится и цвет. Почти Д810 или Д850 smile и АФ у него получше.



35-70/2.8 должен на нем потянуть.



Дифракция на 24-мп кропе начинает сказываться уже после диафрагмы 5.6, но до 8 зажимать можно, больше - не рекомендую.



На таком мелком пикселе не очень хороша старая пленочная оптика, так как у нее сильные ХА, однако, если ХА уходят при зажимании диафрагмы, то почему бы и нет.



На Д7100 мне нравился 24/1.8 G и Сигма-арт 50/1.4.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Vanech
Сообщения: 5111
Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59

Re: выбор камеры и оптики для предметной съёмки в студии

Сообщение Vanech »

Kirill Parfenof писал(а): Вт фев 02, 2021 16:52



Привет!

Вопросы: какого плана макро вы собираетесь снимать? Я имею в виду масштаб. Для чего(для какой цели) вы будете снимать? Для печати(каталог выставки и т.д.), для публикаций в интернете, для наружной рекламы? Я это к чему? По сути, всё что нужно у вас уже есть - вполне приличные камеры(12 Мп. вполне хватает и для печати А4 и для публикаций в интернете), нормальная оптика.

Можно докупить 35/1.8(кропнутый) и набор макролинз(современные макролинзы вполне нормальные, без мыла в углах), тем более вы хотите использовать перспективные искажения как художественный прием.

Не спорю, подход к вопросу нищебродский, но если нет самоцели вбивать деньги в технику, то вполне рабочий.
Аватара пользователя
Kirill Parfenof
Сообщения: 755
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 11:09

Re: выбор камеры и оптики для предметной съёмки в студии

Сообщение Kirill Parfenof »

say2014 писал(а): Вт фев 02, 2021 21:47
Я сейчас попробую выложить несколько кадров с последней съёмки.


Очень признателен вам за примеры! Да, всё примерно так, как я и представлял себе. D300 с хорошей оптикой будет ощутимо резче, так что какого-то уж сильно большого выигрыша в детализации я, похоже, не получу. Только если плоские объекты на /5.6 снимать (монетки, например), но у меня сейчас другие задачи.
Аватара пользователя
Kirill Parfenof
Сообщения: 755
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 11:09

Re: выбор камеры и оптики для предметной съёмки в студии

Сообщение Kirill Parfenof »

Julysha писал(а): Ср фев 03, 2021 04:02
Если кроп, то я бы рекомендовала не Д7100, а Д7200. Мне его картинка больше нравится и цвет. Почти Д810 или Д850 smile и АФ у него получше.



35-70/2.8 должен на нем потянуть.



Дифракция на 24-мп кропе начинает сказываться уже после диафрагмы 5.6, но до 8 зажимать можно, больше - не рекомендую.



На таком мелком пикселе не очень хороша старая пленочная оптика, так как у нее сильные ХА, однако, если Х[а уходят при зажимании диафрагмы, то почему бы и нет.



На Д7100 мне нравился 24/1.8 G и Сигма-арт 50/1.4.


Юлия, большое вам спасибо за отклик! Многое проясняется.
Аватара пользователя
Kirill Parfenof
Сообщения: 755
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 11:09

Re: выбор камеры и оптики для предметной съёмки в студии

Сообщение Kirill Parfenof »

Vanech писал(а): Ср фев 03, 2021 06:42
Привет!

Вопросы: какого плана макро вы собираетесь снимать? Я имею в виду масштаб. Для чего(для какой цели) вы будете снимать? Для печати(каталог выставки и т.д.), для публикаций в интернете, для наружной рекламы? Я это к чему? По сути, всё что нужно у вас уже есть - вполне приличные камеры(12 Мп. вполне хватает и для печати А4 и для публикаций в интернете), нормальная оптика.

Можно докупить 35/1.8(кропнутый) и набор макролинз(современные макролинзы вполне нормальные, без мыла в углах), тем более вы хотите использовать перспективные искажения как художественный прием.

Не спорю, подход к вопросу нищебродский, но если нет самоцели вбивать деньги в технику, то вполне рабочий.


Вопросы верные. Строго говоря, для худо-бедно вменяемого качества у меня уже есть связка D300 + AF35-70/3.3-4.5, у него МДФ небольшая и для копеечного объектива времён зари автофокусной оптики он на удивление неплох оказался, да и цветопередача приятная. Но коль скоро сейчас есть возможность, хочется несколько улучшить общее качество работ. Печатать больше A3 не буду, а для Интернета 12МП за глаза, всё верно.



Макролинзы точно мимо, я в любом случае куплю в перспективе хороший макрик с ФР 90-105 (сдуру продал недавно отличную Tokina 100/2.5, успел соскучиться), а сейчас мне не столько макро нужно, сколько резкий и контрастный объектив, хорошо работающий на близких дистанциях. 35-40мм на кропе, либо 55-60 макрик на ФФ (тут особо и без вариантов). Масштаба 1:4 за глаза хватит, объекты у меня будут размером с грейпфрут примерно, а то и больше. Как-то так.



Пока склоняюсь к тому, что под мои задачи разумно либо действительно взять объектив, чтобы снять проект на D300, либо покупать уже ФФ, до которого дотянусь. Даже D700 даст известную прибавку в качестве и реальном разрешении (с учётом диафрагмирования), ну а D600/610 и подавно.



D7000 мне не нравится, на него с D300 точно переходить не имеет смысла, а остальные камеры 7ххх серии не для прикрытых диафрагм, похоже. Ну и с оптикой моей они не подружатся.



Буду думать smile

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей