Фотографии и мысли (vpf)

[Григорий Л.]

Информация отсюда

Значит, такой у них уровень компетентности.

[Yurydan]

А теперь обещанные журнальные тесты на резкость.

Наткнулся на сохранившийся экземпляр альбома полного технического описания и обслуживания первых автомобилей ВАЗ.

-не годится. Не годится по разрешению. Снимки в альбоме сделаны на плёночную камеру. Нужен хотя бы Vogue, можно даже it.

[kgms]

Информация отсюда

Ну так себе источник, если честно

Прогуглите Low-pass filter + Nikon Z6

О присутствии оного не заявил только ленивый. Он есть. Но я бы не сказал, что сильно мешает.

[vpf]

Значит, такой у них уровень компетентности.

Ну так себе источник, если честно

Прогуглите Low-pass filter + Nikon Z6

О присутствии оного не заявил только ленивый. Он есть. Но я бы не сказал, что сильно мешает.

Да, иногда замечаю у них неточности, но сайт удобный, поэтому пользуюсь для оперативного сравнения.

Однако, в том же D7200 фильтра НЧ нет

[vpf]

-не годится. Не годится по разрешению. Снимки в альбоме сделаны на плёночную камеру. Нужен хотя бы Vogue, можно даже it.

В альбоме рисунки, но очень качественные.

Там все детали этих авто полностью представлены в рисунках.

[Vanech]

Всем привет!

Народ, подскажите, Z5 умеет снимать и клеть панорамы?

[vpf]

Меня больше всего волнует вопрос о возможности применения на Z5 мануальных объективов.

Во всех анонсах и обзорах упоминалась эта возможность, но попытка водрузить на камеру мануальный Зенитар 85/1.4 завершилась полным провалом

Камера пыталась управлять чем-то в объективе, издавала какие-то нехорошие звуки и выдавала ошибку.

Пока ничего неясно по данной теме

[kgms]

Меня больше всего волнует вопрос о возможности применения на Z5 мануальных объективов.

Во всех анонсах и обзорах упоминалась эта возможность, но попытка водрузить на камеру мануальный Зенитар 85/1.4 завершилась полным провалом

Камера пыталась управлять чем-то в объективе, издавала какие-то нехорошие звуки и выдавала ошибку.

Пока ничего неясно по данной теме

Helios 44-2 работает без проблем на Z6/Z6II. Не думаю, что Z5 чем-то в этом отличается.

Чем камера может управлять в мануальном объективе?

[БАЙ]

Я сравнил с Z6 не с бухты-барахты, а с учётом отзывов Юлии, использующей Tamron 35/1.4 на Z6.

На моей Z5 этот образец технического прогресса фокусируется не мгновенно даже в условиях отличного освещения и не всегда с первой попытки.

Я поездил на Тойоте, друг на Мазде, решили, что Хонда лучше

Вот что наш климат с людьми делает. Весной бы пошли на улицу снимать, а в холод и сырость дома маетесь. К сожалению у меня время свободного мало, а то бы тоже непременно занялся фотоонанизмом тестированием Z5 и D800, и конечно с разными объективами

[БАЙ]

Меня больше всего волнует вопрос о возможности применения на Z5 мануальных объективов.

Цеплял Зенитар16/2.8. Никаких проблем. Единственное неудобство с мануальными объективами, что на "нечипованных" не управляет диафрагмой, нужно фокусироваться на закрытой. Но это условный недостаток, все эти Гелиосы и Юпитеры народ обычно покупает, чтобы снимать на открытой, т.е. снимать исключительно одно боке По большому счету даже одуванчик Лушникова не особо нужен.

[vpf]

Helios 44-2 работает без проблем на Z6/Z6II. Не думаю, что Z5 чем-то в этом отличается.

Чем камера может управлять в мануальном объективе?

Вот и я не могу понять, почему камера издаёт звуки, схожие со звуками мотора или отвёртки, если и то и другое отсутствует

[vpf]

Цеплял Зенитар16/2.8. Никаких проблем. Единственное неудобство с мануальными объективами, что на "нечипованных" не управляет диафрагмой, нужно фокусироваться на закрытой. Но это условный недостаток, все эти Гелиосы и Юпитеры народ обычно покупает, чтобы снимать на открытой, т.е. снимать исключительно одно боке По большому счету даже одуванчик Лушникова не особо нужен.

Вот это полезная информация, поскольку это объектив у меня тоже имеется, но его не успел проверить ещё.

А на нём же прыгалка.

Или она как раз и не работает на Z5?

[kgms]

А на нём же прыгалка.

Или она как раз и не работает на Z5?

Скорее всего. Второй мой Гелиос (с прыгалкой) как раз не работает

[vpf]

Скорее всего. Второй мой Гелиос (с прыгалкой) как раз не работает

Что же может происходить в моём случае с Зенитаром 85/1.4, если у него даже прыгалки нет и только железо и стекло?

Могу предположить, что мой экземпляр имеет отклонения от размеров и задевает\зажимает что-то в переходнике

При этом камера издаёт очень неприятные звуки и выдаёт на экране ошибку Err

[kgms]

Что же может происходить в моём случае с Зенитаром 85/1.4, если у него даже прыгалки нет и только железо и стекло?

Могу предположить, что мой экземпляр имеет отклонения от размеров и задевает\зажимает что-то в переходнике

А другой мануальный объектив есть? Мой Гелиос работает через китайский копеечный переходник на F + FTZ.

[vpf]

А другой мануальный объектив есть? Мой Гелиос работает через китайский копеечный переходник на F + FTZ.

Ещё Зенитар 16/2.8 с прыгалкой, но не успел его проверить.

[БАЙ]

Вот это полезная информация, поскольку это объектив у меня тоже имеется, но его не успел проверить ещё.

А на нём же прыгалка.

Или она как раз и не работает на Z5?

НА мануальных объективах с чипом и отверточных родных (сторонние не пробовал) диафрагма управляется с камеры, т.е. прыгалка через переходник работает в штатном режиме. Если чипа нет, диафрагму закрываем руками даже на объективах с прыгалкой. Но БЗК вроде фокусируются на той же диафрагме на которой снимают (как LV на зеркале), поэтому особого смысла чиповать мануальные объективы нет, разве что информация в EXIF нужна. Что касается звуков, то при включение даже Z объективом есть звуки из камеры, в дальнейшем при съемке тишина и с родными, и с G и с мануальными. .

[БАЙ]

Лучше вопросы по Z5 перенести в соответствующую тему. А то через неделю там будут то же самое спрашивать. А блог оставить для снимков автора.

[vpf]

Лучше вопросы по Z5 перенести в соответствующую тему. А то через неделю там будут то же самое спрашивать. А блог оставить для снимков автора.

Зачем загружать лишней работой кого-то?

У нас в каждой теме обсуждения перетекают из одного русла в другое.

Вот я изложил первые впечатления в теме о революции БЗК, а их перенесли в тему о Z5.

Зачем? Проще удалить было, поскольку я не случайно там написал, а выражал отношение к так называемой революционности предлагаемых технологий.

Подобные псевдореволюции, на мой взгляд, приносят разочарования, поскольку нацелены лишь на расширение рынка и охват аудитории, а не олицетворяют технический прорыв

[БАЙ]

Зачем загружать лишней работой кого-то?

У нас в каждой теме обсуждения перетекают из одного русла в другое.

Вот я изложил первые впечатления в теме о революции БЗК, а их перенесли в тему о Z5.

Зачем? Проще удалить было, поскольку я не случайно там написал, а выражал отношение к так называемой революционности предлагаемых технологий.

Подобные псевдореволюции, на мой взгляд, приносят разочарования, поскольку нацелены лишь на расширение рынка и охват аудитории, а не олицетворяют технический прорыв

Я не про личные впечатления, а про работу мануальной оптики. Возможно будет полезно для других владельцев. Я не настаиваю. Это исключительно ваше дело и модераторов.

[osa]

А какого прорыва можно ожидать в фотографии? За 100 лет он был один лишь раз, когда пленку заменили на цифровой носитель. Современный фотоаппарат может столько, что многие не только не пользуются но и не знают про их возможности.

[vpf]

Я не про личные впечатления, а про работу мануальной оптики. Возможно будет полезно для других владельцев. Я не настаиваю. Это исключительно ваше дело и модераторов.

Возможно, что мой случай является исключительным из-за технического брака.

Пока ничего не ясно.

[vpf]

А какого прорыва можно ожидать в фотографии? За 100 лет он был один лишь раз, когда пленку заменили на цифровой носитель. Современный фотоаппарат может столько, что многие не только не пользуются но и не знают про их возможности.

Вот и я вспоминаю свою первую цифровую Фуджи, которая как раз и относилась к БЗК с несменяемым объективом, после которой я перешёл на ЗК, обзавёлся теперь уже современной БЗК и пытаюсь понять, что за революция такая произошла, которая возвращает нас на очередной виток

[Григорий Л.]

Вот и я не могу понять, почему камера издаёт звуки, схожие со звуками мотора или отвёртки, если и то и другое отсутствует

Смею предположить, что звуки издаёт не камера, а FTZ-адаптор.



После установки мануального объектива, вы отключили работу автофокуса на камере?

Вот и я вспоминаю свою первую цифровую Фуджи, которая как раз и относилась к БЗК с несменяемым объективом

А что за моделька была?

[БАЙ]

После установки мануального объектива, вы отключили работу автофокуса на камере?

Она умная, сама переключается в мануальный режим

[vpf]

Смею предположить, что звуки издаёт не камера, а FTZ-адаптор.

После установки мануального объектива, вы отключили работу автофокуса на камере?

Ну конечно.

И по всем настройкам пробежался на всякий случай.

Выключил и снова включил, но та же история со звуками и ошибкой на экране.

Сегодня проверю работу камеры с моими отвёрточными никоновскими объективами.

А что за моделька была?

Он живой до сих пор - лежит в шкафу Fujifilm FinePix S6500 FD

[vpf]

Она умная, сама переключается в мануальный режим

Напротив, чего-то тупит и бурчит невнятное - не желает наше отечественное достижение признавать

[Григорий Л.]

Она умная, сама переключается в мануальный режим

До чего дошёл прогресс

[БАЙ]

До чего дошёл прогресс

Еще есть над чем работать. Сама не снимает, квартиру не убирает, за пивом не бегает. Про кнопку "шедевр" в инструкции ни слова. "Сырая" камера, позор компании

Напротив, чего-то тупит и бурчит невнятное - не желает наше отечественное достижение признавать

Может на ночь русско-японским разговорником сверху накрыть?

Мануальный режим с мануальными стеклами сам по себе включается. У вас происходит нечто странное с вашим зенитаром. Может снять короткий ролик и выложить в теме? Вдруг коллективный разум что-нибудь подскажет.



У меня другие странности. С родными Z объективами все нормально, с G тоже никаких нареканий. А вот объективы, которые камера не "понимает", ведут себя странно. Вполне себе резкие на D800 (36МП) Зенитар 16 и Тамрон 28-75/2.8, на Z5(24МП) в мануальном режиме вдруг стали заметно мягковаты. По идее должно быть наоборот, у 800ки разрешение больше. Такое ощущение, что это программный подарок от компании, как с неродными аккумуляторами. Может конечно у меня руки кривые или приступы паранойи начались, но на фишае трудно не попасть в резкость. В общем надо выбрать время и погонять этим стекла в выходные при дневном освещении.

[Григорий Л.]

А у вас 800-ка самая первая или уже Е-шка?

Может дело в том-же АА-фильтре на Z5? Я про мыло на совко-фиксах.

[Олег Н]

А в чём плюс двух карт для Вас, как для любителя? У меня за 12 лет съёмки на цифрофото только отдельные фотки бывало попорчены были, а целиком карта не ломалась никогда. Да если бы и сломалась, не сильно большая трагедия. Я понимаю профи, там да, за потерянную свадьбу можно многого лишиться. Поэтому для любителя я вижу только экономический плюс (SD vs CFe).

Преимущество в том, что у меня есть одна карта XQD и она стоит в Д4, а карт SD много валяется и они намного дешевле.

У меня за все годы занятий цифровой фотографией тоже не сломалась ни одна карта и не пропал ни один снимок. Но 2 карты в камере, всё же, удобнее даже для любителя. Не единожды во время съёмок одна карта кончалась и камера переходила на другую. Конечно, всё это можно предусмотреть заранее, но при прочих равных для меня камера с двумя картами предпочтительнее, чем с одной. Да и у любителя могут быть моменты, которые очень бы не хотелось потерять по причине отказа карты.

[Julysha]

Информация отсюда

Информация неверная, АА-фильтр на шестой зетке стоит, но он тонкий.



К нему нужно привыкнуть, при конвертации делать более агрессивное поднятие резкости.



Конечно, по сравнению с z7 или восьмисотками (Д800Е, Д810, Д850) разница в резкости есть (с теми же стеклами). По картинке ближе всего к D800Е.



Мне не сильно мешает. Вот пример, на Тамрон 35/1.4 на открытой (1.4) с 1/13 с рук, ресайз до 4500х3000





Winter in Edam by Yulia van der Waa, on Flickr



Ой, Сорри, это на z7! Но при таком же ресайзе на z6 получится очень похоже.



Вот на z6 на Тамрон на открытой:





Monnickendam by Yulia van der Waa, on Flickr

[БАЙ]

А у вас 800-ка самая первая или уже Е-шка?

Может дело в том-же АА-фильтре на Z5? Я про мыло на совко-фиксах.

На обеих камерах есть фильтр. Надо днем на улице погонять. Может все нормально.

[Roman2211]

Я конечно извиняюсь, но недавно мне говорили, что АА фильтр не портит картину, а здесь опять критика...

[Julysha]

Я конечно извиняюсь, но недавно мне говорили, что АА фильтр не портит картину, а здесь опять критика...

Он ее не портит, а делает более мягкой, чем она могла бы быть без фильтра. Это хорошо в портрете.



Фильтр ограничивает естественное разрешение оптики, ее микроконтраст. Поэтому на камеру с фильтром желательно ставить контрастную оптику.



Из современных камер у меня только одна с фильтром - z6, остальные (z7, D7200, D850, D810, D800E) - без фильтра. Так что мне пришлось привыкать фотографировать (а главное - правильно обрабатывать) снимки, снятые на z6. Но за пару месяцев освоилась.

[Aleks_]

У меня за все годы занятий цифровой фотографией тоже не сломалась ни одна карта и не пропал ни один снимок. Да и у любителя могут быть моменты, которые очень бы не хотелось потерять по причине отказа карты.

Соглашусь, иногда любителя просят сделать снимки родственники на значимых событиях или просто знакомые которые знают какие фотки вы можете им подарить, сфотографировать их и побаловать хорошими снимками,.....

А тут опа и закон подлости с одной картой.....

[vpf]

А у меня очередные вечерние кухонные тесты с моей безмолвной терпеливой моделью

На этот раз в тестах принимал участие только несравненный Z5.

Первая серия прошла в связке с непревзойдённым Tamron 35/1.4, а вторая в связке со стареньким макриком 105/2.8d

Сегодня или завтра представлю для ознакомления

[vpf]

Итак, представляю серию Z5 в связке с Tamron 35/1.4

Все кадры сделаны на открытой 1.4 и без какой-либо обработки загружены на фликр в оригинальном джипеге.



Первая пара:

[vpf]

Продолжение.

Серия Z5 в связке с Tamron 35/1.4

Все кадры сделаны на открытой 1.4 и без какой-либо обработки загружены на фликр в оригинальном джипеге.



Вторая пара:

[vpf]

Серия Z5 в связке с Tamron 35/1.4

Все кадры сделаны на открытой 1.4 и без какой-либо обработки загружены на фликр в оригинальном джипеге.



Заключительная пара:

[vpf]

Представляю вторую серию моих вчерашних кухонных тестов - Z5 в связке с Nikon AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D

Все кадры сделаны на открытой с ручной фокусировкой и без какой-либо обработки загружены на фликр в оригинальном джипеге.



Первая пара:

[vpf]

Представляю вторую серию моих вчерашних кухонных тестов - Z5 в связке с Nikon AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D

Все кадры сделаны на открытой с ручной фокусировкой и без какой-либо обработки загружены на фликр в оригинальном джипеге.



Вторая пара:

https://flic.kr/p/2kyzLvB



https://flic.kr/p/2kyvw7R

[AlexBox]

Не обессудьте, но что именно смотреть в этих тестах применительно к з5?

[vpf]

Не обессудьте, но что именно смотреть в этих тестах применительно к з5?

Чтобы понять, какие объективы и как себя проявляют на этой камере.

Это мне самому в первую очередь интересно.

Не забывайте, что некоторые предпочитают мягкую картинку, а не резкую и контрастную.

Не на всех же фото требуется высокая резкость и контраст.

И тут ещё проверяется ручная фокусировка, что важно в отношении мануальных объективов.

[БАЙ]

Не обессудьте, но что именно смотреть в этих тестах применительно к з5?

Ветка должна называться "тесты бессмысленные и беспощадные" Каждый развлекается как ему приятнее

[vpf]

Ветка должна называться "тесты бессмысленные и беспощадные" Каждый развлекается как ему приятнее

Вы своё личное мнение выдаёте за единственное, но это не так

Но, впрочем, ничего нового я не услышал, как и многие из тех, кого уже нет здесь

[AlexBox]

Вы своё личное мнение выдаёте за единственное, но это не так

Но, впрочем, ничего нового я не услышал, как и многие из тех, кого уже нет здесь

Давайте сперва определимся о чем в этой ветке вы хотите увидеть обсуждение? Я, например, до сих пор не понимаю. Если вы хотите тут переписываться сами с собой, то хоть обозначьте это ясно другим.

[БАЙ]

Вы своё личное мнение выдаёте за единственное, но это не так

Но, впрочем, ничего нового я не услышал, как и многие из тех, кого уже нет здесь

У меня такой же вопрос, как и у коллеги [member="AlexBox"]. Вы открыли тему для монологов на публичном ресурсе? Если ветка в форуме для обсуждения, что хотите обсудить?

[Julysha]

Если ветка в форуме для обсуждения, что хотите обсудить?

Тема открыта в фотографическом разделе "Делимся своими фотографиями", но больше похожа на блог разговорного жанра. Я ожидала, что автор будет делиться своими обычными фотографиями, сделанными на его камеры и объективы, но никак не малоконструктивными тестами.

[Yurydan]

Лучше бы котов фотографировали. Они привычные к фототестам.