Объективы сторонних производителей для Z-системы

[monster1333]

немного вник в вопрос.

оказывается, не никон столь негодяй, а скорее сони большой молодец (или в сговоре с сигматамронами).

к чему я это - на КЭНОН еор Р ведь тоже нет сторонней оптики.

И эта система мне становится вообще непонятна.

Мусорные тушки, странные объективы типа 600/11 и 800/11 (сверхнеобходимы, особенно оба сразу) и отсутствие бзк новых сигм и тамронов. 'это прям похоже на r.i.p. кэнон (хотя пока что к этому идет никон похоже).



Выходит, идеологически не так все и плохо - никон "первый среди остальных" по сути - по качеству тушек и набору новой оптики (невзирая на цены). Но отставание все же огромно.

[Spleen]

Повторюсь, мне Никон нравится и хочу им снимать, но ситуация с закрытым протоколом меня не радует. Телевик к примеру. Мне очень импонирует тамрон 70-180/2,8, телевик нужен мне ооочень редко. Но иногда внезапно. Родной 70-200 тяжеленный,и брать его с собой просто так не буду точно, а 800+ граммов тамрон, ну есть шансы) про аспект цен молчу.

Я конечно с радостью использовал бы топ родную Z оптику,но не могу себе ее позволить. А в некоторых случаях (часто)) у альтернативной нет аналога от Никон. Тот же блинчик, тот же лёгкий телевик 2,8.

А что в итоге

? Иметь стекла для Сони и снимать через переходник на Никон?)

Автофокус кстати тоже не на нашей стороне. Но мне достаточно его скорости и качества, но если можно лучше, глупо говорить что это отстой и никому не надо.

Меня самого бесит "видеомагнитофонный бренд", но все чаще обстоятельства заставляют его вспоминать. Увы

Пс. На Никон с 2007 (когда был ещё совсем молод) и всегда был горячо за него. Но есть впечатление что они немного роют себе могилу. Будь сигмытамроны под z , таких мыслей и близко не было бы.

А сейчас что.. фтз, и святая троица G af-s, плюс 85/1,4 и 60 макро. Все хорошо, но время не стоит на месте, есть интересные варианты. А мне любимый бренд говорит "нельзя, не для тебя. Покупай дорого родное. "

Где то с месяц назад-амбассадор тамрона Жуков говорил что сейчас идут активные переговоры о полной поддержке обьективов Тамрон на z-байонете.Мол ждите новостей.Мне тамрон 70-180 тоже очень нравится-жду пока.

[monster1333]

Где то с месяц назад-амбассадор тамрона Жуков говорил что сейчас идут активные переговоры о полной поддержке обьективов Тамрон на z-байонете.Мол ждите новостей.Мне тамрон 70-180 тоже очень нравится-жду пока.

это реально шанс выжить.

тамрон конечно не сигма но уже что-то.



мне кажется (хотя я конечно не мудрый топ маркетолог корпорации никон) глупым ограничивать людей только родной оптикой.

бедный ВСЕ РАВНО не купит s line , он просто уйдет на сони. А будь сигма и тамрон - останется на никоне. И авось когда созреет на S line стекло(а).

а богатый скажет "сигмытамроны для нищих, я за топ родное" и будет по-своему прав.

Короче не вижу плюсов в искусственном ограничении выбора оптики только родной.



Если тамрон выпустит стекла (опять же, сколько еще ждать) с Z хвостом - мои мысли по поводу перехода на сони улетучатся окончательно.

блинчик цейс можно и через адаптер таскать.

[kgms]

Перенесено с темы об адаптерах

[БАЙ]

тамрон конечно не сигма но уже что-то.

За что же вы так Тамрон? Он делает отличные объективы для БЗК Сони. Да и для зеркалок отличные объективы делает. А вот на счет шанса выжить вопрос спорный. Никон прилично потеряет на продаже своей оптики, если пустит Тамрон и Сигму на свой байонет. А если не пустит и сторонние производители опять будут занимать реинженерингом, то их оптика будет менее привлекательна.

Где то с месяц назад-амбассадор тамрона Жуков говорил что сейчас идут активные переговоры о полной поддержке обьективов Тамрон на z-байонете.Мол ждите новостей.

Хотелось бы чтобы это было правдой. Обе компании не в лучшем финансовом положении. Может это сотрудничество поможет им обоим удержаться на плаву. Я бы от автофокусных Самьянгов из новой линейки компактных фиксов не отказался, если Никон их пустит на свой байонет.

[sergesky]

Мне тамрон 70-180 тоже очень нравится-жду пока.

Отличный объектив, только один косяк у него (не баг, а фича) - на FE не было возможности нацепить телеконвертер, и на Z, скорее всего, тоже не будет такой возможности. А очень бы хотелось.

[kgms]

Где то с месяц назад-амбассадор тамрона Жуков говорил что сейчас идут активные переговоры о полной поддержке обьективов Тамрон на z-байонете.Мол ждите новостей.Мне тамрон 70-180 тоже очень нравится-жду пока.

На Руморс уже неоднократно мелькала информация, что Tamron готовится к выпуску объективов под Z.

[kgms]

Отличный объектив, только один косяк у него (не баг, а фича) - на FE не было возможности нацепить телеконвертер, и на Z, скорее всего, тоже не будет такой возможности. А очень бы хотелось.

Не будет, так же как и на Canon RF 70-200 f/2.8.

[eugeneo]

...

Выходит, идеологически не так все и плохо - никон "первый среди остальных" по сути - по качеству тушек и набору новой оптики (невзирая на цены). Но отставание все же огромно.

_Выходит_, что Nikon своим большим байонетом (которому все кто только мог приписывали мнимые волшебные качества)

просто-напросто может сделать цифровой СФ на тех-же стеклах серии "S".



Естественно Nikon напишет на этих объективах новые буквы и новые цены.

Я уже об этом тут пробовал писать.



Так почему же Nikon стали ругать на _родных_ форумах, и записывать его в отстающие ?

Он же все равно хитрее всех, просто ждет подходящего момента.

[Авихай]

...

Так почему же Nikon стали ругать на _родных_ форумах, и записывать его в отстающие ?

Он же все равно хитрее всех, просто ждет подходящего момента.

Это конспирологическая теория. Никон и Кэнон придерживается того же подхода, что и Эппл - эксклюзивного.



При широком распространении не сдерживаемых накопленными объективами и ограничениями эксклюзивности открытых систем (ака Сони) "эксклюзаторы" неизбежно проиграют по количеству пользователей - но не факт что по доходам. Это показал опыт распространения компьютеров открытой ИБМ системы ПК.



Впрочем, по доходам от мобильных устройств (не от компьютеров) Эппл до сих пор на коне. Ему удалось занять на рынке мобильников позицию "престижного" производителя и для любителей "понтов" удерживать высокие цены на свою продукцию не теряя рынка. Для полноты картины, эта "эксклюзивность" Эппл-мобильников не полная - компания разрешила сторонним программистам выпускать программы для мобильных устройств Эппл - чего не было и (почти) нет для компьютеров этой фирмы. Именно поэтому они до сих пор успешны на рынке мобильников.



Если вернуться к аналогиям по фототехнике, в фотоаппаратах аналогом программного обеспечения служит производство объективов. Если байонет открыт - проблем нет. Но фактически, "раскрыть" байонет не так уж сложно - и КэНикон как бы закрывают на это глаза - однако время от времени "шугают" сторонних производителей объективов меняя прошивки - "на то и щука, чтоб карась не дремал". Эти постоянные изменения позволяют "загонять в стойло" отбившихся овец-пользователей, мотивируя их покупать "родные" дорогие объективы.