Хроники пандемии коронавируса

вантох

ОН прививаться не спешит...

вантох

Андрей Бережной писал(а):
"Я - легенда", Уилл Смит, 2007г.

https://www.kinopoisk.ru/film/195524/

Вакцины уже в ходу, поэтому можно/рекомендую посмотреть.

Мы семейно посмотрели вчера на ночь.

В романе финал совсем другой, гораздо ближе к "Новая эра Z" (не для семейного просмотра).

Андрей Бережной

вантох писал(а): Вс фев 07, 2021 00:50
В романе финал совсем другой, гораздо ближе к "Новая эра Z" (не для семейного просмотра).

Не читал.

Практически не читаю сейчас. То есть читаю, но "Буратино", "Незнайку" и тд.

kreef · Сообщение **kreef** » Вс фев 07, 2021 07:44

Прошу прощения за длинный пост, не смог удержаться, очень сильная статья с трезвым анализом ситуации и не где нибудь, а на naked-science, рекомендую прочитать:

Спутник-V оказался лучше вакцины Pfizer — но это не помешает России проиграть борьбу с эпидемией

Я думаю под конец он все таки слишком пессимистичный сценарий нарисовал, пока по ощущениям параллельно растет производство вакцин и количество желающих, так что у меня лично есть повод для осторожного оптимизма, но причины такого положения обрисовал точно.

Основные положения:

(но лучше, конечно, оригинал посмотреть кому интересно, а не мои выжимки)

Сначала хорошее:

1.Эффективность Спутника оказалась выше все остальных вакцин:

"Да, в статье в The Lancet по «Спутнику» показана его эффективность в 91,6%, а у Pfizer и Moderna она обозначена в 94-95%. Но в публикации по Pfizer эффективность считали после 28 суток с первой вакцинации — и спустя семь суток после второй дозы. Между тем для «Спутника» эффективность считали за период в 21 сутки после первой дозы вакцины и сразу после второй. На 21-28 сутки у Pfizer эффективность была лишь 91%, то есть такой же, как у «Спутника» после 21 суток."

2. Результаты по файзеру значительно менее достоверны, так как у них исследования проводились в благополучных по ковиду регионах, а у нас на самом пике эпидемии, соответственно по степени защиты мы набрали достоверную статистику а они нет:

"... Да, их [файзера и модерны] финальная эффективность должна быть как у «Спутника», но, на самом деле, все чуть сложнее. Во-первых, клинические исследования Pfizer включают очень мало заболевших — среди вакцинированных их всего девять. На девяти случаях практически невозможно получить действительно убедительную статистику: неизбежны случайные флуктуации. Они в работе по Pfizer и были: из девяти заболевших вакцинированных у одного ковид прошел в тяжелой форме (причем заболел он через 28 суток после первого укола, уже получив полную защиту). Среди получивших плацебо ковид в тяжелой форме случился только у 9 из 162. Выходит, если уж вы подцепили коронавирус после прививки Pfizer, то вероятность его высокого течения у вас вдвое выше, чем если вы им не были привиты? Разумеется, на самом деле нет. Такие странные значения получаются только из-за очень малой выборки заболевших среди привитых в ходе этих клинических исследований. "

3. Защита от тяжелых случаев гораздо выше у Спутника, и это различие это абсолютно достоверно:

"И тем не менее, кое-что кажется понятным даже из этих девяти случаев. Вакцина Pfizer не обеспечивает полной защиты от тяжелых случаев. Согласно ее разработчикам, такая защита у Pfizer (после 28 суток, то есть, полной защиты) всего 75%. У «Спутника-V» защита от тяжелых форм ковида равна 100% уже после 21 суток (то есть, еще до получения полной защиты). Иными словами, тяжелая форма возникала только и исключительно среди тех, кто получил плацебо. И в случае «Спутника» это статистически достаточно достоверная оценка: в ходе клинических испытаний было 20 случаев тяжелого течения болезни, вдвое выше, чем в клинических испытаниях Pfizer."

4. Защищенность после первой дозы у Спутника гораздо выше, чем у файзера, более того, защищенность серийным препаратом файзера сильно ниже, чем на препарате использованном для исследования из-за неустойчивости мРНК и способа ее синтеза, у Спутника (как и у других аналогичных вакцин) такой проблемы нет:

"Опыт массовой мРНК-вакцинации в Израиле показал, что реальная защищенность после первой дозы серийной вакцины Pfizer в первые 17 суток — лишь 33%. А ведь в клиническом исследовании Pfizer цифры были 52% в первые три недели. Западная пресса уже отмечала, что целостность цепочек мРНК в вакцинах, использовавшихся в клинических испытаниях, составляла 69-81%. А вот в партиях, полученных на серийных производственных линиях, целостность мРНК цепочек была всего 59%. В некоторых партиях — падало до 51-52%. Вполне возможно, что вакцина, полученная Израилем, просто имеет долю целых мРНК-цепочек ниже положенных 69-81% — отсюда и меньшая эффективность в первые три недели. К счастью, у «Спутника-V», как и у аденовирусных вакцин вообще, такой проблемы в серии быть не может. Дело в том, что генетический код всех его аденовирусов-векторов практически одинаковой длины и целостности. Ведь их «копирование» в аденовирусной вакцине зависит от самих вирусов в биореакторе: это они копируют свой код при «размножении». В мРНК-вакцине Pfizer это делает синтезирующая установка."

5. "Из этого легко видеть, что пока российская аденовирусная платформа выглядит много лучше не только любой заграничной аденовирусной, но и западных мРНК-вакцин.

"Все случившееся — невиданный в истории триумф вакцины, созданной в России. Даже в советское время такого явного превосходства над зарубежными препаратами у нас не было. Да, советская вакцина от полиомиелита была лучше американской вакцины Солка, отчего 20 миллионов ее доз и ввезли в Японию. Но та разработка основывалась на разработке другого американского исследователя, Сэйбина. Здесь же впервые в истории можно наблюдать иную ситуацию: российская вакцина оказалась лучше любой известной на сегодня западной разработки."

---------------------------------

А теперь плохое.

"Сперва цифры: в 2020 году в России умерло на треть миллиона больше людей, чем в 2019-м (это называется избыточная смертность). От этого ее население сократилось более чем на полмиллиона человек — такими темпами страна не вымирала аж с 2005 года. Реальная причина избыточной смертности, как мы не раз писали, — именно коронавирус. По последним данным, Covid-19 ведет к смертям не только (а то и не столько) через пневмонию, но и от инфарктов и инсультов — причем они настигают даже тех, кто болеет бессимптомно."

"К сожалению, российские власти эти данные не принимают во внимание. Поэтому в официальной статистике смертности от Covid-19 в разы меньше людей, чем от него умирают реально. Лидеры государства не в курсе неадекватности такой статистики, а избыточную смертность склонны связывать с ухудшением экономического положения, вызванного частичными локдаунами на протяжении года. Здесь мы подробно разбирали, почему это не так."

"Других СМИ у нас не будет уже никогда, а других властей — еще много лет. То есть повысить информированность населения или установить карантин Россия не может в принципе. В такой ситуации помочь способна только вакцинация. И вот здесь Россия полностью и жестоко провалилась. В ней самая высокая доля не желающих прививаться даже самой безопасной и эффективной вакциной от коронавируса. Основная причина — полное непониманием большинством населения, что вообще происходит. Большинство ничего не знает о том, что у нас гибнет от коронавируса более тысячи человек в сутки."

"... в силу понятной моды на критику всего, связанного с государством (мы сами такие, так что не нам кого-то за это осуждать), представители нашего научпопа исходно были настроены против вакцины «Спутник-V». Именно они создали у заметной части интеллигенции негативное к ней отношение. Конечно, потом работники российского научпопа побежали вакцинироваться в первых рядах — некоторые аж из Германии приехали, где до того жили на постоянной основе."

"Еще хуже другое: новые штаммы коронавируса, в частности британский, намного заразнее, чем «базовый» коронавирус. Чтобы победить эпидемию на его основе, нужно вакцинировать не 70, даже не 100 миллионов человек — а порядка 90% населения, или за 130 миллионов. В силу деградации образования в постсоветской России шансы на такой уровень вакцинации несколько ниже нуля."

вантох

kreef писал(а):
Поэтому в официальной статистике смертности от Covid-19 в разы меньше людей, чем от него умирают реально. Лидеры государства не в курсе неадекватности такой статистики,

Если несколько лет "оптимизировать" медицину и устроить ей паралич приема обычных пациентов локдауном - ковид для роста смертности не нужен.

kreef писал(а):
в статье в The Lancet по «Спутнику» показана его эффективность в 91,6%

Что в журнал разработчики послали - то журнал и тиснул. Независимым исследованием статья не является.

https://habr.com/ru/post/518348/

https://habr.com/ru/post/528222/

"В ответ на публикацию статьи, 22 ученых подписали открытое письмо редакторам журнала и авторам статьи, в котором усомнились в достоверности приведенных данных. В предоставленных результатах неоднократно обнаружена корреляция результатов независимых экспериментов, в том числе полное совпадение анализов и совпадение измерений с точностью до множителя 2x у двух независимых групп добровольцев. Указанные в письме свидетельства говорят об ошибке в подготовке статьи либо намеренной подтасовке данных. Ученые попросили авторов статьи предоставить сырые данные для детального анализа. Журнал Lancet передал содержимое письма авторам статьи и предложил принять участие в научной дискуссии. Российские ученые публично отказались отвечать на критику, заявив что приведенные в статье данные достоверные и точные."

Мурашко вроде привился но все равно на самоизоляции, а Главный вообще не прививался.

kreef · Сообщение **kreef** » Вс фев 07, 2021 10:39

вантох писал(а): Вс фев 07, 2021 10:18
Что в журнал разработчики послали - то журнал и тиснул. Независимым исследованием статья не является.

Чушь пишите. Впрочем, как вам будет угодно.

вантох

kreef писал(а):
Чушь пишите. Впрочем, как вам будет угодно.

Бездоказательно хамите. Привычка вероятно, от безнаказанности.

Кстати вторая публикация (2 февраля)- тоже в том же журнале (нет бы еще где) и опять без первичных данных.

"Несмотря на завершение испытаний и выход вакцины в публичный оборот, до сих пор не опубликован подробный протокол испытаний, он важен для того, чтобы детально проанализировать приведенные в статье данные.

По ходу испытаний регулярно появлялись противоречивые заявления, которые впоследствии опровергались. Например, 24 ноября – в последний день третьей фазы клинических испытаний – в официальном аккаунте вакцины появилось сообщение о ее 94-процентной эффективности. Директор Центра имени Гамалеи неоднократно утверждал, что иммунитет от прививки «Спутником» будет сохраняться два года – учитывая, что самые первые добровольцы получили вакцину летом, никаких фактических подтверждений у таких прогнозов быть не может.

Глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщала, что российские вакцины эффективны в отношении новых штаммов коронавируса, несущих множество мутаций в спайк-белке. Но для того чтобы делать такие заявления, необходимо проводить эксперименты, которых в России не было.

Все это и общая непрозрачность процесса разработки и вывода вакцины на рынок порождают недоверие. Не будь у «Спутника» такого шлейфа тумана и противоречий, статья в The Lancet была бы однозначным свидетельством эффективности и безопасности вакцины. Но, учитывая важность предмета, невозможно отделить научную статью от текущих реалий и анализировать цифры и графики в вакууме."

https://www.miloserdie.ru/article/chto- ... he-lancet/

А Шеф все еще не привился...

weber · Сообщение **weber** » Пн фев 08, 2021 05:25

вантох писал(а): Вс фев 07, 2021 10:18
Если несколько лет "оптимизировать" медицину и устроить ей паралич приема обычных пациентов локдауном - ковид для роста смертности не нужен

Поддерживаю. Складывается впечатление, что все прочие заболевания взяли тайм аут и добровольно замерли в ожидании пока расправятся с ковидлом.

Findoc308

Для размышления.

"Директор Центра имени Гамалеи неоднократно утверждал, что иммунитет от прививки «Спутником» будет сохраняться два года – учитывая, что самые первые добровольцы получили вакцину летом, никаких фактических подтверждений у таких прогнозов быть не может".

В науке есть много инструментов для исследований. Например, такие как теория, эксперимент, прогноз на основе анализа динамики, испытания, практика и т.д.

Наиболее известный пример - таблица Менделеева. Автор сумел создать классификацию химических элементов, а на ее основе таблицу, в которой с момента создания оставалось много пустых клеток, об этих элементах не было известно. Уже нет таких, кто бы не знал о том, что эти пустые клетки по мере открытия элементов, стали заполняться?

А теперь обратимся к практике вирусологии, не будучи в ней специалистами, а в рамках простой логики. Можно предположить один из вариантов (не утверждаю, что это истина) - расчет динамики устойчивости иммунитета на основе данных снижения титра антител в определенном промежутке времени?

И второе предположение. Мог бы уважающий себя ученый утверждать то, в чем его элементарно опровергнут коллеги? Видимо, нет. А те, кто, как говорится "в теме", коллеги по научному цеху почему-то опровергать не стали.

Разве что это выгодно тем, кому позарез нужно опорочить конкурента, геополитического соперника.

P.S. Для информации. Платформа, на основе которой создана вакцина, существует уже 6 лет.

Авихай

Получили с женой "зеленые паспорта". Красивые бланки с квадратным штрих-кодом.

На данный момент в Израиле привито 3.6 млн. человек (38% населения) первой прививкой,

2.2 млн. (24%) - второй прививкой. Темпы заболеваемости снижаются медленно из-за

большого количества безответственной молодежи.

Виктор.

Авихай писал(а): Ср фев 10, 2021 16:22
На данный момент в Израиле привито 3.6 млн. человек (38% населения) первой прививкой, 2.2 млн. (24%) - второй прививкой. Темпы заболеваемости снижаются медленно из-за большого количества безответственной молодежи.

А какова информация по привитым, много ли заболело привитых?

Вообще говоря, тот опрос, который сейчас ту проводится, потерял смысл.

Нужен другой опрос - привился, не привился.

Знает ли кто то тех, кто привился и заболел потом.

Авихай

Виктор. писал(а): Чт фев 11, 2021 18:41
А какова информация по привитым, много ли заболело привитых?

...

Было несколько случаев (меньше сотни) заболевания после первой прививки.

Однако не ясно, когда были инфицированы заболевшие - до прививки или после.

После второй прививки зафиксировано 9 случаев заболевания, хотя опять же

не ясно, когда они заразились.

Из взрослого населения привито уже больше трети двумя прививками.

Детей до 16 лет пока что почти не прививают.

Среди тяжелых больных доля людей младше 50 лет уже превышает 80%.

Вот картина прививок по возрастам на 11 февраля:

Виктор.

То есть пожилым прививка явно помогает и они стали заболевать значительно реже, чем молодые, которые ее не сделали?

Julysha

Виктор. писал(а): Пт фев 12, 2021 23:29
То есть пожилым прививка явно помогает и они стали заболевать значительно реже, чем молодые, которые ее не сделали?

У нас прививки начали делать в очередности по возрасту, то есть начали с самых пожилых, а до молодых очередь дойдет только через несколько месяцев. Даже мужа будут вакцинировать раньше, чем меня, так как он старше.

Поэтому у нас никто не знает, как прививка повлияет на молодых, так как они пока еще не привиты. В Израиле тоже сначала пошли пожилые.

Андрей Бережной

Жена вот таким образом записалась, вчера вечером кольнули, спит. На тел пришла ссылка на "дневник самочувствия" с просьбой вести.

kreef · Сообщение **kreef** » Сб фев 13, 2021 07:38

Андрей Бережной писал(а): Сб фев 13, 2021 03:17
вчера вечером кольнули, спит.

Мы с женой тоже позавчера вторую дозу спутника сделали. С первой дозы никакой побочки не было, со второй на след. день немного болезненное состояние как при начинающейся простуде, к вечеру все прошло.

Пришли к назначенному времени, вышла врач, прочитала список записавшихся, одного нет. Тут же при всех позвонила ему, вы где?

- я пришел, увидел много народу, ушел... Врач ему - приходите скорей, буду ждать... Пришел, укололи. Не знаю, если будут так обхаживать каждого, то очень долго все тянуться будет.

Нас в армии прививали - строем по одному пробегаешь мимо врача, а он пистолетом с прививкой в плечо каждого стреляет. За 2 минуты 100 человек. Так же было и со студентами на биофаке - на выходе из большой аудитории поставили врача с пистолетом, и каждому выходящему после лекции в плечо бах и готово. Ни бумажки подписывать, ничего.

Виктор.

если будут так обхаживать каждого, то очень долго все тянуться будет.

Каждого или не каждого, но у пожилых часто диагнозы есть. Разные. У некоторых такие, что иммунитет и с ними не справляется.

Вроде как при повышенном сахаре прививка противопоказана например.

yong8 · Сообщение **yong8** » Сб фев 13, 2021 11:23

Виктор. писал(а): Сб фев 13, 2021 10:44
Каждого или не каждого, но у пожилых часто диагнозы есть. Разные. У некоторых такие, что иммунитет и с ними не справляется.

Вроде как при повышенном сахаре прививка противопоказана например.

У меня сахарный диабет и врач наооборот рекомендовал привиться.

dvvv · Сообщение **dvvv** » Вс фев 14, 2021 08:28

kreef писал(а): Сб фев 13, 2021 07:38
Мы с женой тоже позавчера вторую дозу спутника сделали. С первой дозы никакой побочки не было, со второй на след. день немного болезненное состояние как при начинающейся простуде, к вечеру все прошло.

Пришли к назначенному времени, вышла врач, прочитала список записавшихся, одного нет. Тут же при всех позвонила ему, вы где?

- я пришел, увидел много народу, ушел... Врач ему - приходите скорей, буду ждать... Пришел, укололи. Не знаю, если будут так обхаживать каждого, то очень долго все тянуться будет.

Нас в армии прививали - строем по одному пробегаешь мимо врача, а он пистолетом с прививкой в плечо каждого стреляет. За 2 минуты 100 человек. Так же было и со студентами на биофаке - на выходе из большой аудитории поставили врача с пистолетом, и каждому выходящему после лекции в плечо бах и готово. Ни бумажки подписывать, ничего.

тоже такое проходил в армии) Никаких тебе шприцов и навыков). Построились голые по пояс и справа по одному))

Veridor

Привился сегодня. Первый укол (Спутник V). Ходили с женой по записи, в поликлинике очереди нет, заполнили 2 документа и анкету. Пока самочувствие вроде нормальное. 9 марта идти за вторым укольчиком)

Авихай

Вакцинация против коронавируса: около 39% взрослых израильтян привиты полностью, Израиль остается мировым лидером

Первую дозу вакцины против коронавируса получили 3991214 человек (около 81 тыс. за последние сутки),

вторую дозу – 2612370 человек (около 75 тыс. за последние сутки). Речь идет исключительно о вакцине Pfizer.

Julysha

Очень интересное новое интервью с профессором Севериновым о прививках - https://www.youtube.com/watch?v=b7Ud_w6 ... e=emb_logo

bugimen

Сегодня поставил первую Гам Ковид Вак ( Спутник V ), ни каких изменений в самочувствии не было. Работаю на железке, очередей нет так как свои больницы. Руководство выделяет транспорт и желающих отвозят и привозят назад. В народе, особенно, те кто не смотрит новости и тупо верит всему в интернете, бытует мнение, что от укола они умрут (и это взрослые люди, и их не мало). Такие после прививки думают о том, что им должно стать плохо и внушают себе и жалуются на ломоту, головокружения и т.д. Тут одна коллега выдала ... сама записалась на прививку, но так себя накрутила, что ей еще укол не поставили, а она в коридоре больницы от страха чуть "кеды не загнула", такой цирк устроила, что пол больницы переполошила.

Julysha

Я добавила в опросник еще один пункт "Я сделал прививку от ковида".

Прошу всех снова заполнить анкету, исходя из ситуации сегодняшнего дня. Для этого нужно сначала удалить свой старый ответ, а потом снова ответить на все вопросы.

kreef · Сообщение **kreef** » Чт фев 18, 2021 23:02

bugimen писал(а): Чт фев 18, 2021 17:09
бытует мнение, что от укола они умрут

Да, начитались чуши и желающих мало, и как с этим будут справляться непонятно. Наверное никак. Сестра (подмосковье) сообщает, у них, если в организации набирается какое-то количество желающих, то приезжает выездная бригада.

У меня после второго укола основное побочное действие - резкое падение интереса ко всей этой ковидной теме

Julysha

kreef писал(а): Чт фев 18, 2021 23:02
Да, начитались чуши и желающих мало, и как с этим будут справляться непонятно. Наверное никак. Сестра (подмосковье) сообщает, у них, если в организации набирается какое-то количество желающих, то приезжает выездная бригада.

У меня после второго укола основное побочное действие - резкое падение интереса ко всей этой ковидной теме

У нас другая проблема: прививку хочет сделать большинство людей, но на всех желающих не хватает самой вакцины (вся поступающая вакцина тут же реализуется). Вчера приглашение на прививку получила соседка, ей 85 лет. Такими темпами до нашего возраста еще не скоро дойдет, пожилых в стране очень много, и все они хотят прививаться. Прививают по всем районам страны равномерно - что в городах, что на самых глухих хуторах в глубинке, ни у кого нет никаких привилегий.

Вот так со временем росло число желающих привиться в зависимости от возраста. В среднем хотят привиться 77% населения, последний опрос происходил три недели назад (опрос проводится каждые три недели).

И еще один пример - возрастное распределение по смертям, зафиксированным сегодня. Справа синяя гистограмма - это доля смертей для каждой возрастной группы, слева (серая гистограмма) - доля этих возрастных групп среди всего населения страны:

Вот потому прививки начали делать с самых пожилых, не допуская в очередь более молодых (и постепенно возраст понижают, сейчас прививают группу 85-86 лет). Исключение - медработники, работающие в красной зоне, их тоже сейчас прививают.

Андрей Бережной

https://www.youtube.com/watch?v=j31xKZno4KM

Точка зрения на Спутник V.

Круглый стол Маши Шукшиной.

Veridor

Veridor писал(а): Вт фев 16, 2021 09:04
Привился сегодня. Первый укол (Спутник V). Ходили с женой по записи, в поликлинике очереди нет, заполнили 2 документа и анкету. Пока самочувствие вроде нормальное. 9 марта идти за вторым укольчиком)

PS В общем после прививки вечером поднялась температура 38,9. Держалась сутки. Разрешено сбивать после 38,5 нестероидными средствами. Вчера держалась 37,5. Сегодня с утра нормальная, приехал на работу. Но есть еще легкая слабость. У жены вообще никакой реакции.

После прививки в госуслугах появляется ссылка на дневник и идут напоминания о заполнении отчета.

_abc · Сообщение **_abc** » Пт фев 19, 2021 07:45

Андрей Бережной писал(а): Пт фев 19, 2021 04:06
https://www.youtube....h?v=j31xKZno4KM

Точка зрения на Спутник V.

Круглый стол Маши Шукшиной.

во всем Мире не слышат альтернативные точки зрения - цитата

и нас с вами давно никто не слышит и не услышит никогда ... 2020 год - точка невозврата - по моему мнению это уже пандемия мозга, а не вируса (вирус и его опасность я не отрицаю, но вот на фото лучший метод борьбы с вирусом и психозом)

____________________________________________

вернулся из Сочи, горнолыжка, активные люди просто откровенно плюют на всё что происходит .. и при этом не болеют. В номере не было телевизора, тысячи ...нет сотни тысяч отдыхающих, ни разу слова ковид за 5 дней не слышал ...отдохнул хорошо

где маски? .. да ни у одного человека даже с собой не было ...

_abc · Сообщение **_abc** » Пт фев 19, 2021 09:34

Ещё один вирус ))) недорогая зеленая энергетика )))

https://russian.rt.com/inotv/2021-02-16 ... k-budet-so

vyezhov

Пришел ответ на антитела после прививки Спутником. Антитела к SARS-CoV2 к спайковому белку , IgG - положительный. Странно, что не указали уровень антител. Анализ делал в Инвитро.

weber · Сообщение **weber** » Пт фев 19, 2021 11:00

Julysha писал(а): Чт фев 18, 2021 20:31
Я добавила в опросник еще один пункт "Я сделал прививку от ковида".

Прошу всех снова заполнить анкету, исходя из ситуации сегодняшнего дня. Для этого нужно сначала удалить свой старый ответ, а потом снова ответить на все вопросы.

Можно ещё добавить пункт «Ковид-диссидент», для полноты картины.

_abc · Сообщение **_abc** » Пт фев 19, 2021 11:26

vyezhov писал(а): Пт фев 19, 2021 10:32
Пришел ответ на антитела после прививки Спутником. Антитела к SARS-CoV2 к спайковому белку , IgG - положительный. Странно, что не указали уровень антител. Анализ делал в Инвитро.

тоже сделал там анализ - но у меня негатив. Меня предупредили сразу что они не выдают количество в цифрах ...

если есть советы по лучшей лаборатории на антитела киньте ссылку плс ... я реально хочу знать болел я или нет. Не верю в то что я не болел (или не встретился с вирусом) ...но все тесты показывают негатив

Писал ранее что никто из моих друзей, кто занимается спортом, туризмом и всем подобным не болели явно, но мы все ходим с насморком, чихаем, был кашель (долго и глубокий), после Сочи прошел, дышится легко

У моей мамы (83 года) сейчас ровно так - очень сильный кашель и насморк, температура около 37 - 37,2, это было 4 дня назад ; мне ничего не сказала, узнал 2 дня назад, ходит по 2 км на улице (нам с женой еду таскала пока мы отдыхали))) сказал чтобы аспирин на ночь ела по 2-4 таблетки..

сходила в аптеку...сейчас стало лучше ... посмотрим, она дома не сидела ни дня в прошлом и этом году

Julysha

weber писал(а): Пт фев 19, 2021 11:00
Можно ещё добавить пункт «Ковид-диссидент», для полноты картины.

Добавила.

_abc · Сообщение **_abc** » Пт фев 19, 2021 12:53

хоть и не считаю что опасность ковида преувеличена, но проголосовал первым за пункт

меры точно нанесли больше вреда, чем пользы imho ( перевод - имею мнение "не.. " оспоришь)))))

http://lurkmore.to/IMHO

Touristo

Вкололи второй компонент Спутника, полет нормальный)

vyezhov

Прислали количественную характеристику теста на антитела:

Коэффициент позитивности (КП) = 7,52 Тест-система АО "Вектор-Бест". У жены КП = 15,73.

Touristo

Может, кому пригодится: делайте прививку в районной поликлинике, а не в какой-либо другой. В районной у них все отлажено с передачей ваших данных в общую базу, а вот в другой поликлинике могут быть с этим проблемы, и концы найти сложно

Авихай

Год с короной и успех вакцинации :

Темный - сектор - первая прививка, светлый - вторая.

Пошла массовая вакцинация средних возрастов и молодежи.

Причина - выдача "зеленых паспортов" и преференции для обладателей.

Авихай

Год с Короной. Итоги:

Пока держать приемлемый уровень зараженных помогает вакцинация.

Третья волна на исходе, как видно по зеленому графику.

Ограничения постепенно снимают - в первую очередь для переболевших

и обладателей "зеленых паспортов". Начали работать турагенства.

Вновь открывается внутренний туризм, заговорили и о внешнем.

sdrobkov

Парламент Галисии (Испания) принял решение штрафовать тех кто не хочет прививаться. От 1 до 60 тыс. евро.

В Галисии парламентское большинство у ультраправой "Народной Партии".

Julysha

Вчера было заявление премьера Нидерландов. Он констатировал, что страна вступает в третью волну эпидемии, которая на этот раз вызвана британским штаммом. Медленно растет число больных в больницах и реанимациях, число смертей не уменьшается, несмотря на все принимаемые меры. Однако правительство совместно с парламентом решило немного ослабить ограничения, это связано с тем, что подростки и престарелые находятся в очень тяжелом психическом состоянии от длительного карантина. В школу ходили только дети до 12 лет, остальные - на дистанционке.

Поэтому теперь школьникам с 12 до 18 лет разрешено раз в неделю посещать школу и общаться (остальные уроки по-прежнему на удаленке), открываются парикмахерские, разрешено работать педикюру, массажу. И разрешено молодежи до 20 лет посещать спортзалы. Все с предосторожностями и под личную ответственность.

Всем, кто до сих пор на ограничениях, подготовлены очередные пакеты финансовой помощи.

ЗЫ Заболел брат моего мужа, 66 лет. Тяжело болеет.

Андрей Бережной

Знакомый на морозе подстыл и схватил пневмонию, сразу упекли в ковидный стационар. Пробыл там десять дней, пневмонию подлечили, но самое интересное что ковидом он так и не заразился. Наверное раньше переболел и не знал об этом.

_abc · Сообщение **_abc** » Чт фев 25, 2021 11:59

Андрей Бережной писал(а): Ср фев 24, 2021 14:52
Знакомый на морозе подстыл и схватил пневмонию, сразу упекли в ковидный стационар. Пробыл там десять дней, пневмонию подлечили, но самое интересное что ковидом он так и не заразился. Наверное раньше переболел и не знал об этом.

ага .. уже наши эпидемиологи из ковид-диссидентов давно говорят что больные ковид не заразны, зараза распространяется только когда никто ничего не чувствует (инкубационный период), а у кого осложнения - так это вообще уже давно не вирус, а совсем другая болезнь ..

я уже не верю что смогу заразиться именно ковидом, моё ближайшее окружение тоже (работа, жена, мама 83 года) мы все прекратили защищаться, жена опять ездила в заразный Питер ...не помогает - нет у нас способности поймать положительный тест ..

у мамы был кашель ... 3 недели ..уже всё проходит, по симптомам ОРЗ - но никакого ОРЗ в природе не существует, все болезни дыхательных путей вирусные, других нет, кроме хронических типа запущенного гайморита ...

Цитата из городских поликлиник:ОРЗ (острое респираторное заболевание) – группа заболеваний инфекционного характера, характерной особенностью которых является заражение человека воздушно-капельным путем. Причиной ОРЗ является попадание в организм различных вирусов, бактерий, микоплазмы и других видов инфекции, под прицел которых попадают все органы дыхания – от носоглотки до легких.

И что мы читаем инфекционного характера - вирусное ...и других видов инфекций - это же полный бред! инфекция - это не вирус ...да инфекция это заражение любого характера, но только вот пора жестко разделить - вирус - это то, от чего лекарств и защиты НЕТ, остальное легко лечится сегодня

Андрей Бережной

[member="_abc"], нас тоже зараза не берет и с Вашими рассуждениями я солидарен, но вчера я всё равно привился. Пусть будет так сказать. После укола кстати никаких изменений в самочувствии не наблюдаю.

_abc · Сообщение **_abc** » Чт фев 25, 2021 12:37

я не против прививок

сам думаю на эту тему ...

прививка - это средство доказательной медицины и единственное спасение ..., в отличие от арбидола )))

предыд. пост мой надо исправить - прививка это не лекарство, но если правильно всё прошло единственное средство защиты

________________

про английский штамм .. дико смешно читать .. штаммов в мед-литературе описано уже более 100 штук

Julysha

_abc писал(а): Чт фев 25, 2021 12:37

про английский штамм .. дико смешно читать .. штаммов в мед-литературе описано уже более 100 штук

Ничего смешного. За вчерашний день в нашем городке зараженным им выявлено 44 человека, 4 умерли. И это при том, что люди соблюдают все правила. Для сравнения: до 1 августа 2020 за всю весеннюю эпидемию в нашем городке заразилось 82 человека и умерло 9. Он гораздо заразнее.

_abc · Сообщение **_abc** » Чт фев 25, 2021 17:12

И какая связь с английским штаммом?.их сейчас больше сотни одновременно...и как понять " всё соблюдали" когда я с февраля пишу что меры глупые..а не болеют только те кто не соблюдает

Julysha

_abc писал(а): Чт фев 25, 2021 17:12
когда я с февраля пишу что меры глупые..а не болеют только те кто не соблюдает

У Вас это, похоже, своего рода религия. Каждый преодолевает трудности по-своему.

И какая связь с английским штаммом?

У 2/3 новых инфицированных сейчас обнаруживается английский штамм. Он более заразный, приблизительно в 1.5-1.7 раз более заразный, его проще подцепить.

Deesy · Сообщение **Deesy** » Чт фев 25, 2021 17:50

_abc писал(а): Чт фев 25, 2021 11:59
но никакого ОРЗ в природе не существует, все болезни дыхательных путей вирусные, других нет, кроме хронических типа запущенного гайморита ...

все болезни от нервов... только сифилис от удовольствия (утрировано)

Наша собственная статистика по коронавирусу / Расскажите о Вашей ситуации (возможно нескольких ответов на вопрос):