Можно ли увеличить резкость пейзажей/архитектуры на D5000 + 18-105mm AF-S DX VR

[nikon-user]

Можно.

1. Снимайте в NEF

2. Осваивайте фоторедактор.

[M.a.V.R]

Неправильно проэкспонированные кадры. Объектив здесь не при чем.

[Deesy]

Неправильно проэкспонированные кадры. Объектив здесь не при чем.

причем, причем. Юра правильно сказал. дерево слева просто в го.. мыло полное. в кашу

[nikon-user]

причем, причем. Юра правильно сказал. дерево слева просто в го.. мыло полное. в кашу

Это руки. На первом фото самые левые деревья без мыла и каши, но из без фокуса.

Вообще оба фото сняты по переднему плану, а задний план не влез не в ГРИП не ГФ.

Нужно теорию подтянуть топикстартеру.

[M.a.V.R]

причем, причем. Юра правильно сказал. дерево слева просто в го.. мыло полное. в кашу

По Вашему это объектив виноват ? Вы снимали на этот объектив ? Или все же руки снимавшего творили это....?

[Tigtig]

На скорую что-то такое

Но зайцы мешают в п\в углу.

Спасибо вам за ваш труд, но сразу получается на "вкус и цвет", фото стало более чёткое с, возможно, более правильной экспозицией, но совершенно перестало быть интересным. Без зайцев, тоже менее интересным будет, на мой вкус.

Думаю, что красивое небо может получиться только с HDR, т.к. даже если в nef экспозицию править, всё равно трава тёмной станет.

18-105 - один из самых дешевых и посредственных объективов у никон, единственное его достоинство - это копеечная цена. Что вы от него ждете, какого качества? Посмотрите на края снимков. Никакой детализации и резкости там в принципе не планировалось. Да еще и по моему дефект сборки - вся левая сторона мыльная. Даже современные киты 18-55 получше будут. Хотите иметь качественную и детализированную картинку - будьте готовы серьезно вкладываться в оптику.

Скорее всего фокусировка в режиме LV просто на кокой-то не той точке была.

Неправильно проэкспонированные кадры. Объектив здесь не при чем.

Повторюсь, вопрос в том, что правильно проэкспанированный кадр перестанет быть интересным в данном месте, только несколько кадров с разной экспозицией со штатива.

[Брест413]

Повторюсь, вопрос в том, что правильно проэкспанированный кадр перестанет быть интересным в данном месте.

Простите мое любопытство, а что было в этом данном месте такого интересного, что это стоило снять?

[Tigtig]

Простите мое любопытство, а что было в этом данном месте такого интересного, что это стоило снять?

Был художественный замысел, а вот как вышло, это уже другой вопрос

[Julysha]

Повторюсь, вопрос в том, что правильно проэкспанированный кадр перестанет быть интересным в данном месте, только несколько кадров с разной экспозицией со штатива.

В правильно проэкспонированном кадре добавится небо, оно всегда является украшением любого видового снимка. Штатив для этого вовсе не нужен, достаточно снимать в raw на базовом ИСО, а затем правильно распорядиться настройками в конвертере, либо использовать градиентный фильтр во время съемки.

[Roman2211]

Picture Control пробовали ставить резкость на 5, а то и 7