Ну вот, а в соседней ветке обсуждают, что Д90 с его 12-битным НЕФом не может справляться в контровом свете
Эх, был бы современный ДхО с его фирменным шумодавом в те времена, когда я снимала на Д90
Современный DxO с его фирменным шумодавом для D90 просто необходим. Именно из за его низких рабочие ИСО ( 1200 мах.) я пришел к покупке новой камеры (лежит, ждет карту памяти). А Вы Юля скромничаете. Даже "в те времена" с D90 качество обработки снимков было поднято на такой уровень, который и сегодня многие не смогут достичь при наличии современных программ обработки. Хотя вероятно, Вы имеете ввиду упущенные возможности съемки на него, с условием последующей качественной работы шумодава на стадии конвертации. Это бесспорно.
Бывает, мой грех. Я снимаю все практически в режиме репортажа. До этого видимо была тень, вышел, а ИСО не опустил. Хотя на этом кадре 500 ед. оказалось совсем не критичным.
Согласен. Вероятно встречаются кривые экземпляры, куда без этого. С рабочим объективом при правильной точке фокусировки со своими задачами ( и на свои деньги) он справляется.
DSC_0055_DxO by Maikl Barxudarov, on FlickrСейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей