Выбор штатива

[Megerko]

тоже долго выбирирал и в качестве первого штатива взял МиФото ГлоубТроттер, люминий.

все нравится, и вес и шипы, и головка. Не нравится режим монопода - надо центральную штангу с ногой

соединять обязательно. То есть, если берете только монопод, приходится таскать 2 куска - ногу и штангу,

(что немного неудобно), а уже на месте - скручивать их вместе.

пару раз монопод очень выручал, так что скорее всего куплю карбоновый монопод "сируи" и успокоюсь.

[Пётр Барзинский]

Коллеги присмотрел штатив INNOREL из углеродного волокна, на али....

Хотел бы узнать, имели ли кто то из Вас опыт общения со штативами этой фирмы?

В середине сентября получил по почте другую модель этой фирмы - INNOREL RT85C + PW50 + голову U44. Всё сделано добротно, очень нравится. У этой головы натяжение регулируется.

До этого пользовался Falcon Eyes Pro 916 + BH-38. Теперь раздумываю, кому отдать...

[Пётр Барзинский]

Видео относительно INNOREL RT85C + PW50 + U44

[Michael2000]

Из простых и наиболее доступных вариантов можно выделить два:

1. Тупой - купить Markins Tripod Hub TH-230

2. Более разумный, более жёсткий и более дешёвый - https://www.gitzospares.com/d104201c30z-spider/ , скорее всего, есть в наличии и в Москве у дистрибьютора Гитзо.

Но во втором случае потребуется чуток приложить руки (свои или человека с руками), один из вариантов доделки описан Алексеем Тутубалиным. Да и самому там легко сообразить как надёжно прикрепить головку или выравнивающее.

Спасибо неоднозначное.

Я уже практически созрел на систематик четвертой серии, Залез в ту ветку- и загрустил, отказался от идеи покупки. Блин, ну почему нельзя что-то купить и с кайфом пользоватся, зная кто у тебя "перфект". Обязательно надо чего-то перекручивать, пересверливать, клеить . Почему нельзя просто приобрести и радоватся покупке? . Настроение приобретать этот штатив сразу отпало . Не хочу ничего переделывать, хочу чтоб производитель за такую стоимость, черт возьми все сделал за меня. Пардон за эмоции, это не лично к вам...

[ales21]

Видео относительно INNOREL RT85C + PW50 + U44

Спасибо Вам, за видео и и то, что не поленились ответить!

[Mikka]

Спасибо неоднозначное.

Я уже практически созрел на систематик четвертой серии, Залез в ту ветку- и загрустил, отказался от идеи покупки. Блин, ну почему нельзя что-то купить и с кайфом пользоватся, зная кто у тебя "перфект". Обязательно надо чего-то перекручивать, пересверливать, клеить . Почему нельзя просто приобрести и радоватся покупке? . Настроение приобретать этот штатив сразу отпало . Не хочу ничего переделывать, хочу чтоб производитель за такую стоимость, черт возьми все сделал за меня. Пардон за эмоции, это не лично к вам...

Берите систематик. Не пожалеете. А совершенство недостижимо. Я вот 5-й никак взять не могу. Все что-то отвлекает

[Michael2000]

Берите систематик. Не пожалеете. А совершенство недостижимо. Я вот 5-й никак взять не могу. Все что-то отвлекает

Да куда я денусь . + $280 к тому за "правильный" хаб ;(

[peresvet_sib]

Собираемся небольшим сообществом в библиотеке Университета, где я веду съемку фото и видео. Видео удобнее снимать со штатива (сами иногда таскаю свой Mannfoto 055XPro+3D голова 402RC 2 Версия), но таскать не каждый раз получается, а дрожь на видео раздражает, (Снимаю в основном на Сони А7 с Никкорами (28*2,0+50, 1,4+85*1,8)), предложили выбрать купить недорогой штатив (Манфото дороговат). Какие есть варианты по ногам+головка? (Нагрузка до 2-2,5 кг, удобное панорамирование при видео), или уж брать чтобы мог 5ДМ3+70-200*2,8 выдержать на будущее? Они заявку руководству подавать хотят (проектор им купили после такой заявки и стенд для их мероприятий).

[Горыныч]

В середине сентября получил по почте другую модель этой фирмы - INNOREL RT85C + PW50 + голову U44. Всё сделано добротно, очень нравится. У этой головы натяжение регулируется.

До этого пользовался Falcon Eyes Pro 916 + BH-38. Теперь раздумываю, кому отдать...

Сегодня получил такой же набор, но с головой М44 и F60. Восторгу моему нет предела - очень качественный продукт.

[Пётр Барзинский]

Поздравляю, коллега! Всё-таки Кетай Кетаю рознь...

[ales21]

Друзья здравствуйте!

Может кто может подсказать, хорошая ли эта модель штатива Штатив Manfrotto elementtraveller Black Mkeleb5bk-BH?

Мне для z6. Объектив максимально тяжелый будет 70-200.

Цена в М видео за него 10990, хотя в других (пиксел 24, яркий и др.) этот штатив стоит дороже. Плюс у меня есть бонусы и мне он обойдется за 5500. Стоит ли он этих денег, или есть что то получше?

Я не профессионал. Штатив сейчас есть, но он без возможности развернуть камеру в портретный режим. Плюс все фиксаторы пластиковые и даже если все зажать, "мертвой " фиксации всех положений нет.

В этом понравилось что есть возможность сделать монопод. Мне это помогло бы при съемке игр.

Есть возможность снимать панорамы.

Есть возможность быстро перейти в портретный режим.

[mclock]

Друзья здравствуйте!

Может кто может подсказать, хорошая ли эта модель штатива Штатив Manfrotto elementtraveller Black Mkeleb5bk-BH?

Мне для z6. Объектив максимально тяжелый будет 70-200.

Цена в М видео за него 10990, хотя в других (пиксел 24, яркий и др.) этот штатив стоит дороже. Плюс у меня есть бонусы и мне он обойдется за 5500. Стоит ли он этих денег, или есть что то получше?

Я не профессионал. Штатив сейчас есть, но он без возможности развернуть камеру в портретный режим. Плюс все фиксаторы пластиковые и даже если все зажать, "мертвой " фиксации всех положений нет.

В этом понравилось что есть возможность сделать монопод. Мне это помогло бы при съемке игр.

Есть возможность снимать панорамы.

Есть возможность быстро перейти в портретный режим.

За этот штатив ничего не скажу, но от себя отмечу - съемка в портретном режиме решается применением L-скобы с Arca-совместимым креплением, например от Smallrig.

[Deesy]

Есть возможность снимать панорамы.

нужна еще будет панорамная площадка и нодальная планка. без этого можно но неправильно

Есть возможность быстро перейти в портретный режим.

на это не рассчитывайте. как вам и написали раньше - L-plate ваш помощник

[ales21]

Может я что то не так понимаю, но я пологаю, что шаровая голова и выемка сбоку, дают возможность одним движением перевести камеру из горизонтального положения в вертикальное, что мне собственно и надо. Зачем мне ещё какая то площадка?

Мой самый дешевый штатив может снимать только в горизонтальном положении.

А по поводу панорамы... Поворота головки на 360°, с шкалой, мне вполне достаточно, чтобы выставить штатив в 0 и сделать несколько кадров а затем программно их соединить. И даже если предположим будет немного не ровно я потеряю только в краях.

[Deesy]

ну в целом как-то да. можно. но вам нужно будет самому это попробовать чтобы понять. объяснения тех кто это делал, вам ничего не скажут только поднимут очередную волну гнева =) поэтому норм, можно

[ales21]

Я сейчас не про гнев или убеждения без опыта, я про возможность этого штатива выполнять свои задачи на любительское уровне.

Я знаю что есть штативы за 20, 30, 40 тысяч и дороже и они будут лучше. Но вот в ценовом диапазоне 5500р. за которые я могу его купить есть что то лучше. Я 14 лет с дешёвым штативом справлялся. Он откровенно не удобный и хлипкий. Хочу новый более универсальный. Денег даже 10000 тратить не готов. Есть другие нужды.

[Deesy]

да ну не ваш же гнев. я про гнев ЧКН. снимать конечно можно и уверен что в 80% у вас все получится. и камеру "уронить" вбок. и попытаться панорамы снимать. вот только если у вас будет широкий угол то ваша нодальная точка будет ездить сильно вокруг. и это может потом не дать склеить панораму. предметы будут "двоиться". я вам не предлагаю покупать супер панорамную головку. даже ротатор можно исключить из первопокупок. но если вы реально хотите снимать пано, то что бы я или еще вам не говорили, вы сами снимите несколько пано, спросите почему так, и далее либо забросите это, либо шаг за шагом будете подкупать вещи необходимые для этого дела. про стоимость штатива в 40к (а есть и куда дороже) здесь никто не говорил. Виталик (Ветервголове) снимал свои паношки спокойно на штатив зумей. но не всегда такого штатива достаточно

[ales21]

Коллега Deesy, спасибо Вам.

Я ведь смогу в последствии поменять эту голову на более качественную?

Читал отзывы про него

... Пишут штатив норм, голова дешёвая и не удобная.

[Ost]

Я сейчас не про гнев или убеждения без опыта, я про возможность этого штатива выполнять свои задачи на любительское уровне.

Я знаю что есть штативы за 20, 30, 40 тысяч и дороже и они будут лучше. Но вот в ценовом диапазоне 5500р. за которые я могу его купить есть что то лучше. Я 14 лет с дешёвым штативом справлялся. Он откровенно не удобный и хлипкий. Хочу новый более универсальный. Денег даже 10000 тратить не готов. Есть другие нужды.

Какие задачи могут быть у штатива и чем эти задачи отличаются от профессиональных?

За Z6 деньги выложили. Значит понимали зачем он и значит деньги есть, а вот понимания зачем нужен качественный штатив нет.

Штатив самый обычный ничем не примечательный. Очень сильно напоминает марку Innorel.

[Deesy]

Коллега Deesy, спасибо Вам.

Я ведь смогу в последствии поменять эту голову на более качественную?

Читал отзывы про него

... Пишут штатив норм, голова дешёвая и не удобная.

лучше всего если вы голову при покупке сразу проверите. поставите например 70-200 или 80-200, затяните и попробуете рукой за линзу аккуратно сдвинуть все нахлобученное. если голова не держит и "плывет" - попробуйте попросить другой комплект. в целом если голова держит то вам хватит на первое время всего этого. вот для паношки нужно будет взять Л-плейт и в зависимости от вашего любимого фокусного расстояния нодальную планку. потом можете докупить ротатор уже. многие из нас прошли по разным штативам и головам... каждый подбирает комплект для себя исходя из задач и кошелька. тут все интимно =)

потерял твой телефон

Можешь на фейсбуке в личку кинуть? Мы там вроде в друзьях. Хочу набрать, несколько вопросов глупых позадавать

Кстати, в этом году на фотофорум собираешься?

ответил на фб.

Какие задачи могут быть у штатива и чем эти задачи отличаются от профессиональных?

За Z6 деньги выложили. Значит понимали зачем он и значит деньги есть, а вот понимания зачем нужен качественный штатив нет.

Штатив самый обычный ничем не примечательный. Очень сильно напоминает марку Innorel.

здесь каждый должен съесть свой "кактус" =)

[mclock]

Может я что то не так понимаю, но я пологаю, что шаровая голова и выемка сбоку, дают возможность одним движением перевести камеру из горизонтального положения в вертикальное, что мне собственно и надо. Зачем мне ещё какая то площадка?

Мой самый дешевый штатив может снимать только в горизонтальном положении.

А по поводу панорамы... Поворота головки на 360°, с шкалой, мне вполне достаточно, чтобы выставить штатив в 0 и сделать несколько кадров а затем программно их соединить. И даже если предположим будет немного не ровно я потеряю только в краях.

Площадка нужна, чтобы сохранить близость нодальной точки к оси вращения шаровой головы, чтобы увеличить жесткость всей системы штатив-голова-фотоаппарат при портретной ориентации.

Заметьте, что ваш выбранный штатив алюминиевый. С ним не совсем комфортно будет обращаться в холодное время суток.

P.S.: Скажу многократно упоминаемую везде вещь - качественный штатив переживет несколько смен камер и объективов и не подведет в сложных условиях съемки. Моему штативу 11лет и его эксплуатирую в условиях от -35 до +30С.

[ales21]

Какие задачи могут быть у штатива и чем эти задачи отличаются от профессиональных?

За Z6 деньги выложили. Значит понимали зачем он и значит деньги есть, а вот понимания зачем нужен качественный штатив нет.

Штатив самый обычный ничем не примечательный. Очень сильно напоминает марку Innorel.

Я кстати долгое время рассматривал innorel rt40 к покупке. Потом доллар вырос и мне он стал менее интересен.

По поводу камеры и её цены... При чем здесь её цена???

Связи я не вижу вообще.

Для определённых задач подойдут наверное только дорогие штативы и то, если это заказ или работа на публичные просмотры.

Но ведь Вы моих задач не знаете...

Я что теперь к z6 должен купить сумку подороже, ремешок не из дешёвых и одеться "под камеру" ... Бред

Я если что штативом пользуюсь "раз в год" и когда он мне нужен, я хочу удобство и надёжность за минимально возможные деньги. Мой вопрос был прост как 2*2: в ценовом диапазоне от 5000 до 10000 есть те, что на порядок, в разы лучше этого.

Если нет то цена 5500 меня устраивает. За эти деньги у нас в городе можно купить только фуджими.

Я уверен этот точно лучше.

[Deesy]

берите берите. на ваш выбор должен быть вполне обычным. про голову я писал уже как проверить. лично сам видел 3 варианта бенро голов новых у которых у одной голова совсем ничего не держала. поэтому попробуйте проверить сразу во время покупки чтобы не ходить 2 раза. остальное уже по мере накопления вопросов

[WingfirE]

Тут всегда есть два пути - купить сначала один, потом второй, потом третий...Так же с головками. А в итоге это все выйдет дороже, чем купить один качественный сразу. Особенно это актуально с головками - там очень сильная разница.

Вообще цена штатива обусловлена его характеристиками, в том числе эксплуатационными (погода, времена года). Та же вибро- и ветроустойчивость. Кому то это важно, кому-то нет.

Но я скажу так - ни один штатив с головкой за 5500 р. нормально работать с 70-200, тем более в портретной ориентации в принципе не может. Купите, потом сами поймете. Плавность регулировок, клевание при зажиме, это все важно. Из головок я бы смотрел с шаром не меньше 38 мм, ту же FLM CB38F. Купите один раз и на всю жизнь, как говорится. Я на ней 500/4 с Д4 зажимал в боковом положении )). Работать так, конечно, она не будет, но зажать можно ))).

[Deesy]

Купите, потом сами поймете.

У каждого свои кактусы =)

[WingfirE]

Это как раз та тема, которую надо на себе ощущать. И в реальной ситуации съёмочной. Одно дело в помещении, другое на природе, условия разные. Я себе так еще один более крепкий штатив купил, плюс тяжелую головку, плюс поменял неплохую но не самую идеальную первую головку. Хорошо что хоть с ногами угадал сразу. Помню, купил в 2009 за 14к, а сейчас аналог в пикселе за 62к.

[Ost]

Я не профессионал. Штатив сейчас есть, но он без возможности развернуть камеру в портретный режим. Плюс все фиксаторы пластиковые и даже если все зажать, "мертвой " фиксации всех положений нет.



Я сейчас не про гнев или убеждения без опыта, я про возможность этого штатива выполнять свои задачи на любительское уровне.

Я знаю что есть штативы за 20, 30, 40 тысяч и дороже и они будут лучше. Но вот в ценовом диапазоне 5500р. за которые я могу его купить есть что то лучше. Я 14 лет с дешёвым штативом справлялся. Он откровенно не удобный и хлипкий. Хочу новый более универсальный. Денег даже 10000 тратить не готов. Есть другие нужды.



По поводу камеры и её цены... При чем здесь её цена???

Связи я не вижу вообще.

Для определённых задач подойдут наверное только дорогие штативы и то, если это заказ или работа на публичные просмотры.

Но ведь Вы моих задач не знаете...



шаровая голова и выемка сбоку, дают возможность одним движением перевести камеру из горизонтального положения в вертикальное, что мне собственно и надо. Зачем мне ещё какая то площадка?

Мой самый дешевый штатив может снимать только в горизонтальном положении.

А по поводу панорамы... Поворота головки на 360°, с шкалой, мне вполне достаточно, чтобы выставить штатив в 0 и сделать несколько кадров а затем программно их соединить. И даже если предположим будет немного не ровно я потеряю только в краях.

Вещь дерьмо: "мертвой " фиксации всех положений нет.", но тем не менее продолжаете пользоваться несмотря на плохое качество.

Так кто заставляет-то это делать в течении такого времени. Давно бы купили новый или нравится мучиться?

Да при всём тут цена. Выложить за фотоаппарат 150-200 тысяч и жлобиться денег а штатив. Нужда заставила такие деньги потратить или что?

Знаю Ваши задачи. Читал. Панорама и вертикальное положение камеры. Только для панорамы нужна специальная головка, а вот для вертикальной ориентации камеры достаточно выреза в шаровой головке.

Только ОЧЕНЬ важна и жёсткость штатива и срок его службы и удобство пользования.

На элемент можно ставить только лёгкие беззеркалки со слабыми телеообъективами.

[Barns]

Напомню про штативы zomei

https://aliexpress.ru/item/32804317111. ... web201603_



Карбоновый за 10000

Его достаточно для съёмки с Bronica SQ-a с телевиком в 200мм (правда тросик желательно)

Можно такой же люминиевый взять за 6000, если сложно с деньгами здоровье позволяет таскать его вес и морозиться в зиму об него

[Ost]

Напомню про штативы zomei

https://aliexpress.ru/item/32804317111. ... web201603_



Карбоновый за 10000

Его достаточно для съёмки с Bronica SQ-a с телевиком в 200мм (правда тросик желательно)

Можно такой же люминиевый взять за 6000, если сложно с деньгами здоровье позволяет таскать его вес и морозиться в зиму об него

Если Вас УСТРАИВАЕТ - это не значит, что данные изделия являются качественными во всех смыслах.

[Андрей Бережной]

...изделия являются качественными во всех смыслах.

Таких вообще не бывает нигде и никогда.

[Barns]

Таких вообще не бывает нигде и никогда.

крупкий как из стали, лёгкий как воздух...

[Barns]

Если Вас УСТРАИВАЕТ - это не значит, что данные изделия являются качественными во всех смыслах.

а что надо? камеру держит надежно, разброс температур в +40...-40 выдерживает, можно как палку для опоры использовать когда в гору идешь

единственное, что по горизонтали крутится с трудом на морозе, но наличие шара это компенсирует

[Yurydan]

Объектив максимально тяжелый будет 70-200.

- какой 70-200? У 2,8 есть отдельная лапа, которая вращается вокруг оси. Это позволяет выставить камеру в портретной ориентации за пару секунд. 80-200 так же удобен. Про f4 не знаю.

[ГАВ-рик]

Внесу свои 3 копейки. Пользовал в бытность D810 + 70-200/2.8 с Карбоновым штативом Manfrotto 190CX PRO3 + Шаровая голова Manfrotto 468rc0 Hydrostatic - связка зверь.

Но с переходом на БЗК потребность отпала, т.е. данный штатив с такой головой избыточен.

Продал все это. Думаю взять из серии Travel-штативов Manfrotto Befree Advanced.

Понимаю у каждого свои задачи и прошу тапками не кидаться ))

[Hard F]

Штативы вещь очень индивидуальная. Кому важен вес, кому устойчивость, высота, кому цена, кому длина в сложенном состоянии, кому вес нагрузки и пр. пр. пр.

[WingfirE]

БЗК меньше в среднем, но объективы не меньше. Так что ситуация осталась той же. Мелкие штативы хуже держат. Да, можно, но надо все плюсы и минусы понимать. У меня тоже есть пара небольших настольных штативов манфротто для макро, и когда я на них камеру цепляю, разница очень значимая.

[Barns]

Штативы вещь очень индивидуальная

Вот да

Я клипсы сразу не рассматриваю - на морозе ломаются в одно движение

К карбону ещё были сомнения, но потаскал ФШУ-5 и понял, что лучше рискнуть

[Hard F]

У меня карбоновый Manfrotto МТ057 С4

Но у нас морозов нет

[ales21]

Тут всегда есть два пути - купить сначала один, потом второй, потом третий...Так же с головками. А в итоге это все выйдет дороже, чем купить один качественный сразу. Особенно это актуально с головками - там очень сильная разница.

Вообще цена штатива обусловлена его характеристиками, в том числе эксплуатационными (погода, времена года). Та же вибро- и ветроустойчивость. Кому то это важно, кому-то нет.

Но я скажу так - ни один штатив с головкой за 5500 р. нормально работать с 70-200, тем более в портретной ориентации в принципе не может. Купите, потом сами поймете. Плавность регулировок, клевание при зажиме, это все важно. Из головок я бы смотрел с шаром не меньше 38 мм, ту же FLM CB38F. Купите один раз и на всю жизнь, как говорится. Я на ней 500/4 с Д4 зажимал в боковом положении )). Работать так, конечно, она не будет, но зажать можно ))).

Андрей, приветствую тебя!

По поводу 70-200 у меня как раз сомнений нет.

Т.к. переворачивать его в портретный режим на штативе не надо. Он сам камеру вокруг своей оси развернет.

Остальные стекла у меня легкие.

[mclock]

БЗК меньше в среднем, но объективы не меньше. Так что ситуация осталась той же. Мелкие штативы хуже держат. Да, можно, но надо все плюсы и минусы понимать. У меня тоже есть пара небольших настольных штативов манфротто для макро, и когда я на них камеру цепляю, разница очень значимая.

Не забывайте, что в беззеркалках нет хлопающего зеркала как источника колебаний, поэтому требования к штативу меньше. А с электронным затвором вообще ничего механическое в камере не движется.

[Barns]

Не забывайте, что в беззеркалках нет хлопающего зеркала как источника колебаний, поэтому требования к штативу меньше. А с электронным затвором вообще ничего механическое в камере не движется.

так все равно от нажатия на спуск будет тряска

но тросик тогда спасёт

[mclock]

так все равно от нажатия на спуск будет тряска

но тросик тогда спасёт

Тросик не обязателен - есть функция задержки спуска затвора.

[vpf]

Тросик не обязателен - есть функция задержки спуска затвора.

А также спуск со смартфона.

[eugeneo]

Тросик не обязателен - есть функция задержки спуска затвора.

А я вообще, долго уже здесь читая на эту тему,

сделал мысленный конспект из всего полезного.



Нужен стаб (лучше конечно матричный).

Нужны крепкие тренированные руки.



И тогда никакие штативы Вам не понадобятся.

Это уж не говоря уже про всякие тросики и задержки автоспуска.



Мало того при определенной тренировке рук Вы со временем начнете замечать

искривление оптической оси в некоторых своих объективах.

И тогда - только в сервис.

Но желательно по гарантии до полного исполнения обязательств.

[vpf]

А я вообще, долго уже здесь читая на эту тему,

сделал мысленный конспект из всего полезного.



Нужен стаб (лучше конечно матричный).

Нужны крепкие тренированные руки.



И тогда никакие штативы Вам не понадобятся.

Это уж не говоря уже про всякие тросики и задержки автоспуска.



Мало того при определенной тренировке рук Вы со временем начнете замечать

искривление оптической оси в некоторых своих объективах.

И тогда - только в сервис.

Но желательно по гарантии до полного исполнения обязательств.

А как же себя любимого встроить в красивый пейзаж?

[mclock]

А я вообще, долго уже здесь читая на эту тему,

сделал мысленный конспект из всего полезного.



Нужен стаб (лучше конечно матричный).

Нужны крепкие тренированные руки.



И тогда никакие штативы Вам не понадобятся.

Это уж не говоря уже про всякие тросики и задержки автоспуска.



Мало того при определенной тренировке рук Вы со временем начнете замечать

искривление оптической оси в некоторых своих объективах.

И тогда - только в сервис.

Но желательно по гарантии до полного исполнения обязательств.

Вы вероятно мало снимаете в поздние вечерние сумерки и ночью, когда выдержки исчисляются десятками секунд, а для многих пейзажистов это основное время для съемок.

[eugeneo]

А как же себя любимого встроить в красивый пейзаж?

Только _квалифицированный_ напарник сможет Вам сделать такое фото,

приблизительно похожее на то, что Вы ожидали.



Я бы не обнадеживался так сильно, обычно они не дотягивают,

но иногда вдруг и получается.

[eugeneo]

Вы вероятно мало снимаете в поздние вечерние сумерки и ночью, когда выдержки исчисляются десятками секунд, а для многих пейзажистов это основное время для съемок.

Я никогда не считал себя пейзажистом.



У них же уже все точки на карте Земли давно забиты,

и в примечаниях время по Гринвичу (или как там у них в личном смартфоне),

когда надо прям ехать и прям снимать.



Я лишь пытаюсь снизить некоторый пафос до уровня, который тут и есть.

И ничего в этом плохого не подразумеваю.

[Ost]

Внесу свои 3 копейки. Пользовал в бытность D810 + 70-200/2.8 с Карбоновым штативом Manfrotto 190CX PRO3 + Шаровая голова Manfrotto 468rc0 Hydrostatic - связка зверь.

Но с переходом на БЗК потребность отпала, т.е. данный штатив с такой головой избыточен.

Продал все это. Думаю взять из серии Travel-штативов Manfrotto Befree Advanced.

Понимаю у каждого свои задачи и прошу тапками не кидаться ))

Он только для лёгких камер для фокусных не более 135 на фф.

А какае у Вас задачи?

[Андрей Бережной]

Тема напомнила о двух неиспользуемых мной головах

Manfrotto 488rco

Gitzo GH2780

Если кому надо пишите в личку.