Tamron 70-210mm f4 Di VC USD

[kon221]

У тамрона, на мой взгляд, картинка заметно лучше(художественнее что-ли) в сравнении с 70-300VR предыдущим и 70-200ф4 никон( новый 70-300 в руках не держал).

Цветы, архитектура и пейзажное хорошо получаются. В диапазоне 80-180 очень резок. Автофокус не очень быстрый, но вполне точный(на никон 610)

Не меняет своих размеров, качество изготовления очень хорошее.

Сравнивал в прямую с 70-200ф4. Никон чуть лучше во всем(кроме картинки и резкости(паритет), но разница в цене в два раза-это совсем неправильно.

Если 300 мм не часто нужны(мне не часто)тогда тамрон, я так и поступил и доволен.

А портреты на 135й снимайте, на много лучше будут)

[v.v.vorobiev]

Некоторое время назад (почти уже 2 года) приобрел Nikkor 70-300 AF-P и через 4 дня вернул обратно в магазин. Быстрый, резкий, легкий - да, этого у него не отнять. Для технической съемки норм.

Про Тамрон не знаю, но картинки на фликре есть очень красивые, и достаточно много.

[yong8]

"Скучный" 70-300...1/640 300мм f5.6 iso 450 -0.3 Jpeg без обработки

[Мира]

[member="yong8"], Может вам Тамрон для Z не очень ? Хотя вроде сделали новую прошивку...

Заказала оба. Буду смотреть сама 17.02.21

[yong8]

[member="yong8"], Может вам Тамрон для Z не очень ? Хотя вроде сделали новую прошивку...

Заказала оба. Буду смотреть сама 17.02.21

Мне Тамрон не понравился по резкости и рисунку .Поэтому взял Никкор

[Мира]

Мне Тамрон не понравился по резкости и рисунку .Поэтому взял Никкор

цветок мне ваш понравился. На 300мм резкость хорошая?

[yong8]

цветок мне ваш понравился. На 300мм резкость хорошая?

Этот цветок снят на открытой диафрагме 5.6 и ФР 300 мм. ИСО 450

[Мира]

Доброго денька всем!

Ходила вчера в DNS пощелкала немного с 70-300.

Свет там никакой, поэтому сама ничего не пойму.

По самой линзе...по сравнению с последними Тамронами и Сигмами, дешевый пластик, хотя не исключаю, что результат будет неплохой.

Это так, первое впечатление. Я так долго не снимала зумами, что забыла, что надо вручную крутить ...

Блин, как же меня напрягает этот выдвигающийся тубус. У Тамрона вроде размер не увеличивается, но и цена на 30% выше.

В общем пощелкала на 70 и 300 несколько кадров.

Короче кому не трудно гляньте

Через пару дней приедет Тамрон, посмотрю его. Хотя, что там можно увидеть в магазине? Вот бы хоть на 10 мин. на улице поснимать.

[Balhash]

Ну так тамрон пылевлагозащищен, имеет грязеотталкивающее покрытие линзы.. Плюс есть возможность подстройки АФ через док-станцию. Это тоже стоит денег. С обоими конверторами тамрона он совместим, но вот что он там рисует - это вопрос. Это надо самому глазами смотреть.

[PhoroGRAF_NV]

использовал родной никкор D-шка 70-210 4 - великолепный, поменял на 80-200 2,8 2 редакция, ну да превосходно, светосила играет, но он тяжелее, больше, менее манёвреннее. И всё же в руке и в ощущениях по работе на душу легло больше 70-210. картинка на 210 4 шикарная. на улице огонь. в помещениях да не 2,8 но снимается.... и управление прекрасное и держать удобно и зуммировать мизинчиком (ничего не увеличивается) превосходный объектив...