Nikkor Z 24-200mm F/4-6.3 VR

[БАЙ]

Моторный полтинник это 50\1.8D? Их есть у меня. Но на Зетках,как я понимаю, он только в мануале работать будет.И,кстати, мне Йонгнау по картинке больше этого полтинника нравится. Мне он вообще достался за 30 долларов практически новым. Но я его не люблю А 24-200 вообще не уверен,что на нашей вторичке он будет. Так что думаю за новый. И брать б\у камеры взагранице боязно. Я привык перед покупкой пощупать вживую. Лучше переплатить, но быть уверенным

50/1.8G. Ваш отверточный превратится в мануальный.

[Roman2211]

Кто там говорил, что сабж не отличается от 24-70? https://www.youtube.com/watch?v=m7AkjAP1IMM

Заметил два отличия. Сабж имеет цвет более оригинальный, что-ли, внимательно сравните жёлтые квадратики, на 24-70 мрачнее, или как правильно выразиться? У сабжа резкость хуже на диафрагме до 8, зато 8 и после - вполне отлично, может даже лучше! Или неужели автор видео что-то упустил в тестах?

[Roman2211]

Первый обзор в рунете https://photar.ru/nikkor-z-24-200mm-f-4-6-3-vr-review/

[zvv77]

Что-то я на VR даже внимание не обратил. И нигде это не афишируется... Попробовал с рук на 200 мм, максимум без смаза вышло 1/4 сек, для меня прям отличный результат, недостижимый на зеркалках со стабнутыми линзами! Видимо и правда на длинном конце стаб объектива подключается...

[Andrey6]

Благодаря любезной помощи Deesy, мне удалось несколько сэкономить при покупке объектива 24-200. Знаю, что я не первый владелец сабжа здесь. Но хотел некоторыми впечатлениями поделиться.

1. Дорогой, конечно, у монополиста. И при этом какая-то позорная тряпочка в комплекте вместо чехла. Смотрю на лежащие рядом удобные сумочки объективов для микры, которые сами по себе заметно дешевле к тому же. Но трэвел-зум очень хотелось.

2. Никаких претензий к резкости. Что на коротком, что на длинном угле.

3. Очень симпатичное, мягкое, ненавязчивое размытие (когда ГРИП позволяет его увидеть). Всё-таки это не f2.8.

4. Стабилизация работает! 1/8 на 73 мм (в бесшумном режиме и с задержкой спуска). Длиннее пока не проверял.

5. Московские холода -17 держит нормально. Ничего не заедает при 2-х часовой прогулке.

6. Фокусировка при недостатке света, конечно, позорная. Но это скорее не к объективу претензия. Брал у коллеги Sony 7M2R, чтобы решить нужен мне ФФ. При всех помоях, лившихся на её фокусировку, она как минимум не хуже (брал с Тамроном 28-75/f2.8).

7. После микры всё это тяжело носить. Спина за 2 часа заболела.

Может кто знает, маленькие сумочки, торсо-паки типа Kata 312 DL проблему со спиной как-то решают? Или что-то иное посоветуйте, но небольшое, только на саму камеру без сменных объективов и прочего. Большой рюкзак есть.

Несколько кадров без претензий на особую художественность.



NZ5_0162_one.jpg на ixbt.photo:





NZ5_0165_one.jpg на ixbt.photo:





NZ5_0174_one.jpg на ixbt.photo:





NZ5_0364_one.jpg на ixbt.photo:





NZ5_0366_one.jpg на ixbt.photo:





NZ5_0373_one.jpg на ixbt.photo:





NZ5_0377_one.jpg на ixbt.photo:

[zvv77]

Гитара конечно залапана, но это был экспромпт, увидел сюжет, щёлкнул )

[Шрайбикус]

Подскажите, на 70мм, какое максимально открытое значение диафрагмы?

[zvv77]

Подскажите, на 70мм, какое максимально открытое значение диафрагмы?

На 70 уже f6

[nikon-user]

24mm f/4.0

27mm f/4.2

35mm f4.8

50mm f/5.6

70mm f/ 6.0

80mm и длиннее f/6.3

[Шрайбикус]

Как для семьи-прогулок, этот объектив, не темноват?