Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

[Мира]

По композиции примерно такое

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... t-2iw5q6L/

[Julysha]

Спасибо, Юлия.

А ИСО, с D 750 какое самое высокое установить? У меня стоит 2500.

На z6 я снимаю до ИСО 5000-6400 (ночные сюжеты), но тогда конвертировать нужно в ДхО.

[Julysha]

По композиции примерно такое

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... t-2iw5q6L/

Здесь 58 мм, диафрагма 5, 1/25 и ИСО 3200 (уже совсем стемнело, было темнее, чем на снимке).



Если ФР 50-70 мм, то фокусироваться нужно не центральной точкой, а смещенной к краю кадра, так как на этом интервале ФР у Сигмы сильная кривизна поля. То есть фокусироваться крайней точкой по тому объекту, на который она попадает.

[Wet999]

А ИСО, с D 750 какое самое высокое установить? У меня стоит 2500.

Если дальнейшая цель ресайз и соцсети, то и до 10000 iso рабочее. Шумы будут, но вполне приемлемы, выше уже не стоит подниматься.

[sislok]

Собираюсь взять данный объектив, на данный момент у меня в наличии sigma 17-70mm f2.8-4 dc macro os hsm contemporary (на D7100), будет ли 24-105 Art "сильно лучше" на сопоставимых фокусных? Есть ли у кого опыт такого перехода (про отсутствие ШУ в результате замены я понимаю). И ещё встретил в другой теме информацию от Julysha - "Я и заменила свой Д7100 на Д7200, так как на Д7100 с проблемами работала Сигма-арт 24-105/4" - в чём это выражается?

[whs]

Собираюсь взять данный объектив, на данный момент у меня в наличии sigma 17-70mm f2.8-4 dc macro os hsm contemporary (на D7100), будет ли 24-105 Art "сильно лучше" на сопоставимых фокусных? Есть ли у кого опыт такого перехода (про отсутствие ШУ в результате замены я понимаю). И ещё встретил в другой теме информацию от Julysha - "Я и заменила свой Д7100 на Д7200, так как на Д7100 с проблемами работала Сигма-арт 24-105/4" - в чём это выражается?

С этой сигмой будет больше деталей, разрешает матрицу 24Мп кропа. В отличии от 17-70. Если оно нужно. Проблемы, если таковыми считать - тормоза при просмотре отснятого на экране тушки, когда гоняешь джойстиком фрагмент картинки при 100% увеличении. С остальном все, как с прочими сигмами, долго крутится стаб после нажатия на спуск, секунд 40-50. В остальном все прекрасно.

[propil]

Собираюсь взять данный объектив<...>

Советую тщательно проверить перед покупкой.

Мой экземпляр по углам совсем дерьмовый.

Никакие подстройки на док-станции не дали улучшений.

[sislok]

Советую тщательно проверить перед покупкой.

Мой экземпляр по углам совсем дерьмовый.

Никакие подстройки на док-станции не дали улучшений.

Да этого я тоже боюсь, купить за 40 с лишним объектив и получить хуже чем был . А проверить скорей всего не очень получится (на экране камеры всё будет нормально , а на компе потом будет мыло), а встречаться с продавцом по два раза не очень то всем "удобно".

Продал все свои объективы кроме 17-70, чтобы купить что то действительно хм..(хотел написать стоящее), но даже сам не знаю чего меня не устраивало )), как все ищу "грааль", а теперь очкую тратить полтинник )).Может вообще на FF перейти, но с этим вопросом пойду другие ветки почитаю ( коих на эту тему уже 1000)).

[whs]

Да этого я тоже боюсь

Не надо ничего бояться! Попала вожжа под мантию, есть желание купить очередную цацку - вперед! Глаза же есть и никто не неволит покупать абы что. Спокойно проверяйте все на месте, без спешки. Если продавец адекватный и действительно хочет продать нормальную вещь, то не станет Вас торопить. Лично я, продавая фотобарахло, настаиваю на скрупулезной проверке на месте, т.к. после никаких претензий принимать не стану, потому что уверен в том, что продаю. [oft]Были бы Вы ближе - продал бы свою Сигму Вам. Д800Е продал, теперь это стекло не совсем актуально, оно раскрывается на мелкопиксельных матрицах.[/oft]

[Julysha]

Советую тщательно проверить перед покупкой.

Мой экземпляр по углам совсем дерьмовый.

Никакие подстройки на док-станции не дали улучшений.

На кропе углы срезаются матрицей. Так что углов на кропе бояться не нужно.



С тех пор, как моя сигма стоит на z6, все проблемы с углами ушли. Чаще получишь нерезкие углы на фиксе, чем на этой Сигме. По всей видимости, у этой сигмы врожденное распределение поля, при котором на больших ФР в точке фокусировки самое резкое место приходится на окрестности задней границы резкого пространства, поэтому все резкое поле смещается к фотографу, прорисовывая весь передний план. А на коротком конце - наоборот: в точку фокусировки попадает окрестность передней границы ГРИП. Поэтому на коротком ФР нужно фокусироваться поближе к ПП, а после 35 мм - подальше. Зетки игнорируют настройки док-станции, и объектив фокусируется так, чтобы в точке фокусировки оказалась самая большая резкость. Если хочешь сместить ГРИП на Зетке, то нужно пользоваться поправками АФ в камере.



Оказалось, что все мои подстройки АФ док-станцией были направлены против природы объектива, они делались под общий стереотип о том, как объектив должен вести себя на разных расстояниях. На деле он оказался очень заточенным на пейзаж/видовую картинку.



Хотя, конечно, могут попадаться неудачные экземпляры.