Tamron 15-30mm F/2.8 Di VC USD

[sdrobkov]

Очень интересный ширин, смотрел на него, но стоит совсем каких-то конских денег. Бу его нет, а новый, если не ошибаюсь порядка 130-140 тыс. И он дороже чем сигма 14-24....

У нас 12-24 на 10% дороже чем 14-24. Б/у редко. но проскакивают.

[nikon-user]

Sigma 14-24 f/2.8 Все предсказуемо.

https://www.lensrentals.com/blog/2018/0 ... ries-lens/

[Deesy]

Нигде не увидел сравнения сигмы и Никона 14-24. Может плохо искал и уже есть такая тема с примерами фото. Объектив нужен ан полный кадр, естественно. Насколько плох или хорош тамрон 15-30 кроме того, что реально там 15,8 мм?

если не требуется 2.8 то можно глянуть как иписали уже сигму арт 12-24/4. если нужна резкость и мин искажений - сигма арт 14-24/2.8. со старичком никоровским сравнивал в нескольких вариациях - ни один экземпляр не стоял рядом с сигмой.

[ForwardLooking]

Коллеги, искал на форуме обсуждение выбора широкоугольного объектива и толком не нашел. Нужен для съемки в городе и за городом. Меня не пугают - вес и сложности в накручивании фильтра. Диапазон фокусных от 14 до 35 мм. Поэтому смотрю на родной сабж 14-24. тамрон 15-30 и сигма 14-24. Никон 16-35 не интересен потому что 4.0 и 16мм. Брать собираюсь уже бу. Нигде не увидел сравнения сигмы и Никона 14-24. Может плохо искал и уже есть такая тема с примерами фото. Объектив нужен ан полный кадр, естественно. Насколько плох или хорош тамрон 15-30 кроме того, что реально там 15,8 мм?

Я пару раз пробовал по быстрому Tamron 15-30.

Резкость оказалась не фонтан.





Родной Nikon 14-24 f2.8 - гуд!

Хорошо зашел!

[Veridor]

Доброго дня! Не нашел отдельной ветки по Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2. Почитал обзоры, Стекло вроде бы очень достойное. Мансуров дает паритет с родным 14-24/2,8. Плюсами стаб и консоль для подстройки и прошивки.

У кого-то есть данное стекло? Что можете рассказать. Нужно для интерьерки + немного пейзажей. Ну и в музеях поснимать (хотя наверное с 50/1,8S будет получше, там где поместишься). Использоваться будет как на D850, так и на Z7 с FTZ. А вот тут еще вопрос по совместимости c Z7.

Это стекло могу взять новым с гарантией по деньгам. А вот на родной 14-24/2,8 придется еще копить, а б/у у нас в городе нет, что бы выбрать придется ехать в Москву. Sigma 14-24/2.8 Art тоже хороша, но стоит как чугунный мост.

В общем нужна помощь клуба.

[Андрей Бережной]

[member="Veridor"], лучше возьмите Zeiss 21/2.8 ZF 2 и будет Вам счастье.

[Veridor]

[member="Veridor"], лучше возьмите Zeiss 21/2.8 ZF 2 и будет Вам счастье.

Спасибо за совет! Он конечно прекрасен, но уж очень дорог и узковат для моих целей, там совсем не много остается добавить по деньгам до 14-24/2,8S. И я уже 100 лет не снимал с ручной фокусировкой, году наверно 92 последний раз на Zenit ET.

[ForwardLooking]

Несколько раз пробовал этот Tamron 15-30 в небольших тестах.

Не понравился на открытых - хрень какая-то получалась.



Nikon 14-24 f2.8 в работе показал себя супер.



P.S.

А вам для каких целей ширик зум ?

Если для Z-камер, то шикарный Z-вариант 14-30 f4

Если фикс устроит, то есть Z 20 f1.8

Для зекралок есть легкий, резкий и недорогой Tamron 17-35 f2.8-4





P.S. 2

Блин .... я выше уже оказывается сделал отзыв )))

[nikon-user]

Спасибо за совет! Он конечно прекрасен, но уж очень дорог и узковат для моих целей, там совсем не много остается добавить по деньгам до 14-24/2,8S. И я уже 100 лет не снимал с ручной фокусировкой, году наверно 92 последний раз на Zenit ET.

Перечитайте внимательно всю эту ветку. На сколько помню, G2 отличается улучшенным стабилизатором. Схема не менялась.

А значит, вместо 15мм, 15.8мм, для пейзажей более дорогостоящие фильтры. Да и в живую надо пощупать эту махину.

Все же светосила на ШУ не так важна, диафрагма обычно поджатая. Тогда может это будет z 14-30 f/4. Век зеркалок еще лет на пять будет двигаться по инерции. И уже сейчас видны общие тенденции.

[Julysha]

[member="Veridor"], лучше возьмите Zeiss 21/2.8 ZF 2 и будет Вам счастье.

Для зетки лучше родной 20/1.8s. Он светосильней и очень резкий с открытой.



А так, для тех целей, для которых обычно используется светосильный ШУ-зум, меня вполне устраивает родной 14-24/2.8. Он рабочий с открытой, особенно на 14 мм.



В ШУ важна картинка по всему кадру, а не только в самой точке вокруг центра:

У тамрона есть стаб, и не факт, что он будет хорошо работать совместно с зетками.