Да он проигрывает и 16-35 f/4 и очень прилично. А у них разница в возрасте почти десять лет, а 14-24 вообще 2007 года. Гора родила мышь.
А это ваше право верить или не верить. У Мансурова все объективы которые он обозревает в последнее время лучше, чем прежние. А есть еще lensrentals, которые выдает объективные цифры, вместо субъективных оценок. А так он на 16мп камере померял mtf сигмы, а затем сравнил ее на камере с 47Мп и зумом никон, и он оказался лучше.ForwardLooking писал(а): Чт мар 11, 2021 19:43
Я как то не очень верю DXO.
Куча в сети нареканий на попугаи DXO и предвзятое отношение.
Недавно даже статью видел на каком-то серьезном ресурсе по теме левых измерений DXO и его давно пошатнувшейся репутации.
По тестам Мансурова я 14-30 - огонь!
В целом 14-30 не редко даже лучше по разрешению чем 14-24 f2.8
Вот собственно, статья Мансурова и сравнения:
https://photographylife.com/reviews/nik ... 0mm-f4-s/4
И Z 14-30 f4 прилично лучше зеркального 16-35 f4
У меня были оба. 16-35 хуже 14-30, продал 16-35 и ни разу не пожалел. На всякий случай. Графики мне показывать не надо, не интересно.nikon-user писал(а): Чт мар 11, 2021 19:33
Да он проигрывает и 16-35 f/4 и очень прилично. А у них разница в возрасте почти десять лет, а 14-24 вообще 2007 года. Гора родила мышь.
Разрешение не главный показатель, его можно и накрутить программно. Зато он легкий и компактный. Взяв его и 85-ку, можно организовать легкую универсальную связку для прогулок налегке.
Оценка тех или иных параметров обесценивается, когда мы вводим такой парамерт как субъективизм.
Тут кому что интереснее. Одним фотография, другим графики.
Здесь больше за графики волнуются 
Только тогда уж и советовать надо, говоря не "объектив резче", а "у объектива на графиках конкретного тестера показатели лучше". 
На максимальном фокусном расстоянии картина не сильно меняется: центр и край кадра становятся еще ближе друг к другу, средний уровень становится чуть выше, а максимальное значение по-прежнему находится на уровне 80%. Подобная стабильность говорит о том, что, скорее всего, разрешающая способность объектива выше как минимум на средних значениях диафрагмы, но его возможности «зарезает» сенсор, который, как мы убедились при тестировании Nikon Z7, выдает разрешение именно в 80%.
ForwardLooking писал(а): Пт мар 12, 2021 09:39
Тест Z 14-30 f4 на ProPhotos:
https://prophotos.ru...f-4-s-test#part
Там есть raw - можно взять и покрутить.
Ну так если посмотреть мое сообщение #151, то я там и написал, что разрешение не главное, есть и другие не менее важные факторы. А в сообщении #129 советую к приобретению 14-30 f/4. И я не гонюсь за разрешением и резкостью. Главное- наполняемость картинки, а не очередная попиксельная резкость.БАЙ писал(а): Пт мар 12, 2021 09:03
Тут кому что интереснее. Одним фотография, другим графики.
Мда. Жаль в Никоне не знают, что пока Юля не купит 14-30 и не выложит здесь несколько картинок, не видать ему признания на этом ресурсе
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей