Фотографии, снятые на Nikkor-Micro 105/2.8 (VR)

Julysha

Оказалось, что в нашей коллекции фотографий, снятых на разные объективы и камеры, не хватает еще одного очень популярного и уже старого (но это не умаляет его достоинства) стекла - родного макрика 105/2.8.

Предлагаю заполнить этот пробел

D7100 + Nikkor-Micro 105/2.8 VR, f6.3, 1/200, ISO 200

D7100 + Nikkor-Micro 105/2.8 VR, f8, 1/125, ISO 400

D700 + Nikkor-Micro 105/2.8 VR, f16, 1 sec, ISO 200

kalugamisha

D810 + Nikkor-Micro 105/2.8 VR

kalugamisha

D7100 + Nikkor-Micro 105/2.8 VR

Julysha

D7000 + Nikkor-Micro 105/2.8 VR, f3.2, 1/60, ISO 800

Julysha

Первый тест на Д800Е

D800E+ Nikkor-Micro 105/2.8 VR, f8, 1/400, ISO 100

Julysha

D7100 + Nikkor-Micro 105/2.8 VR, f10, 1/320, ISO 110

moskvichov

Юлия, а старая версия пойдет? Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8 (non-D) вот ента?

D610+AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8 non-D (1/320, f/8, ISO100)

moskvichov

D610+AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8 non-D(1/500, f/3.0, ISO100)

Julysha

moskvichov писал(а): Пн янв 29, 2018 19:44
Юлия, а старая версия пойдет? Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8 (non-D) вот ента?

Думаю, что можно объединить их в одной теме, но тогда придется в каждом снимке указывать, на какую модель снимали.

moskvichov

Julysha писал(а):
Думаю, что можно объединить их в одной теме, но тогда придется в каждом снимке указывать, на какую модель снимали.

Ну тогда с Вашего позволения, как топик стартера, я оставлю эти снимки.

Snowcat

Такой вопрос... У стекла с VR, при съемке собственно макро, стаб эффективен?

Julysha

Snowcat писал(а): Пн янв 29, 2018 20:08
Такой вопрос... У стекла с VR, при съемке собственно макро, стаб эффективен?

В какой-то степени. Он эффективен при обычной съемке (в качестве телевика), и мало помогает непосредственно в макро. Стаб в нем очень старый, самого первого образца. Но он позволял мне снимать статику с рук с 1/15-1/25. Однако это на старые камеры типа Д700, на мелкопиксельные такое вряд ли прокатит. Редко им пользуюсь, у меня в 70-200/2.8 VRII отличные 105 мм, и стаб круче. У макрика 105 мм только края чуть лучше, если фотографировать пейзаж с большого расстояния.

Но модель со стабом более резкая. Правда, это относится к первым партиям, они были японской сборки. Лет 5-6 назад производство было перемещено в Китай, и качество заметно упало. Резкие объективы попадаются, но их нужно выбирать.

ЗЫ У меня еще первая модель, японская, покупала его то ли в 2007, то ли в 2008 году, уже не помню точно.

Julysha

moskvichov писал(а): Пн янв 29, 2018 20:06
Ну тогда с Вашего позволения, как топик стартера, я оставлю эти снимки.

Я в названии поставила VR в скобки

Это означает, что годятся снимки с обоих объективов, но с обязательным указанием модели. Мы же не только делимся своими снимками, но и создаем базу данных оптики.

Snowcat

[member="Julysha"], Спасибо за развернутый ответ, неспешно присматриваюсь к возможным вариантам макрика, но мне именно для макро и почти макро.

Julysha

Snowcat писал(а): Пн янв 29, 2018 20:31
[member="Julysha"], Спасибо за развернутый ответ, неспешно присматриваюсь к возможным вариантам макрика, но мне именно для макро и почти макро.

Он у меня был для макро на очень серьезной основе, но это мне быстро надоело. Макро - не мое.

Но я нарастила такую пушку из него

А сейчас всё это где-то валяется совершенно забытое и ненужное.

Пожалуй, это один из немногих макриков, который очень неплох в портрете, он дает красивое боке. Но портреты я тоже не снимаю, а в репортаже у него очень медленный АФ.

Я в основном снимала на него предметку, цветы в основном (нечто с расстояния полутора-двух метров).

вантох

Nikon D40X 1/25 сек f/10

DSC_2453.JPG

1/1000 сек f/3.3

DSC_4089.JPG

1/100 сек f/9

1/100 сек f/3.2

Julysha

Из очень старого, когда я еще снимала макро

2009 год.

D700 + Nikkor-Micro 105/2.8 VR, f14, 1/160, ISO 640

D700 + Nikkor-Micro 105/2.8 VR, f11, 1/400, ISO 2000

D700 + Nikkor-Micro 105/2.8 VR, f11, 1/320, ISO 800

D300 + Nikkor-Micro 105/2.8 VR, f13, 1 сек, ISO 200

Julysha

D700 + Nikkor-Micro 105/2.8 VR, f29, 5 сек, ISO 200

moskvichov

Julysha писал(а):
Пожалуй, это один из немногих макриков, который очень неплох в портрете, он дает красивое боке

С ним прикольно ростовые выходят на открытой.

Snowcat писал(а):
Julysha, Спасибо за развернутый ответ, неспешно присматриваюсь к возможным вариантам макрика, но мне именно для макро и почти макро.

А я вот наверное свой продавать буду, друг уж очень запал на него, просит продать, а в замен буду наверное брать Nikon 105mm f/2 DC

dmitriat

moskvichov писал(а): Вт янв 30, 2018 04:51
С ним прикольно ростовые выходят на открытой.

А у меня он очень точен на МДФ был, а вот в ростовых портретах фокус мазал

Одна из моих любимых на этот макрик

moskvichov

Товарищи ПОДПИСЫВАЕМ ФОТО чем снято, т.к версий несколько

Nikkor-Micro 105/2.8 VR

Nikkor-Micro 105/2.8 non-D (MKI)

Nikkor-Micro 105/2.8D (MKII)

Последние оптический идентичные.

fabroman

Nikkor-Micro 105/2.8D (MKII)

fabroman

fabroman

fabroman

f/8 1/125 iso 320

Nikkor-Micro 105/2.8D (MKII)

say2014

D80 (10 МП) + Micro-Nikkor 105/2.8G AF-S VR (полноразмер), 1/200, f/18

Скакун-межняк (Cicindela hybrida, Linnaeus, 1758) - повсеместно встречающийся в наших широтах жук... Но из-за особенностей поведения - нечасто снимаемый макрушниками... Осторожен, хитёр, характер осторожный до пугливости, не подпускает на расстояние снимка, сразу подпрыгивает на 30-50 см и улетает на 1.5-2 метра в сторону...

ejik · Сообщение **ejik** » Сб янв 16, 2021 20:58

Julysha писал(а): Пн янв 29, 2018 20:51
Он у меня был для макро на очень серьезной основе, но это мне быстро надоело. Макро - не мое.

Но я нарастила такую пушку из него А сейчас всё это где-то валяется совершенно забытое и ненужное.

Юлия, а что это за наглазник на системе? И какова его функция?

say2014

Старый, добрый, практически "ламповый" D70 (6 МП) + Micro-Nikkor 105/2.8D (полноразмер), 1/500, f/14

Репница (Pieris rapae, Linnaeus, 1758) - даже на f/14 при съёмке 1:2 не удалось уложить плоскую бабочку целиком в ГРИП...

Меня всегда забавляют советы начинающим макрушникам не приобретать макро-объективы с увеличением менее 1:1...

whs · Сообщение **whs** » Сб янв 16, 2021 21:41

ejik писал(а):
что это за наглазник на системе? И какова его функция?

Дык что бы не валяться на земле). Призма на 90 градусов преломляющая свет.

Julysha

ejik писал(а): Сб янв 16, 2021 20:58
Юлия, а что это за наглазник на системе? И какова его функция?

Угловой видоискатель DR-6, он имеет отличную оптику, может менять диоптрии в большом диапазоне (под зрение), и можно увеличивать картинку в ВИ в два раза. Очень удобно, если надо вручную фокусироваться, даже с посредственным зрением (не обязательно макро, можно и для портрета на мануальную оптику). Картинка через него прямо 3D. Стрит через него интересно снимать, никому в голову не приходит, чем занимаетесь

Но он дорогой, стоит больше 200 евро - https://www.kamera-express.nl/product/1 ... woQAvD_BwE

Есть варианты для прямоугольно окуляра (как на кропе), это DR-6, и для круглого - на ФФ - DR-5. Обидно, что если нужен и на кроп, и на ФФ, то придется оба покупать. На ФФ я так и не собралась купить, но теперь на зеркальных ФФ есть поворотные экранчики, хотя фокусироваться по ним менее удобно, чем через этот уголовой.

Он вращается на 360 градусов, можно установить в любое положение. Сделан в Японии.

Его можно выкрутить как угодно, удобно, когда камера на штативе:

Снимаете резиновый наглазник с окуляра и вместо него насаживаете угловой видоискатель. Он маленький, весит 70-80 граммов всего.

ejik · Сообщение **ejik** » Вс янв 17, 2021 05:51

Спасибо за подробный ответ, Юлия! Прошёл по ссылке, посмотрел --- постараюсь к лету приобрести.

Я снимаю макро на 24-120 F 4 и 70-300 AF-P DX в полумануальном режиме (это когда после авто-фокусировки

ещё смещаешь камеру чуть вперед или назад , чтобы на глазах насекомого поймать фокус ) Но вот детали -- сеточку глаз у стрекозы

с моим зрением уже становится сложно поймать. А раз такой видоискатель ещё и увеличивает изображение --- это то, что надо.

ejik · Сообщение **ejik** » Вс янв 17, 2021 06:03

say2014 писал(а): Сб янв 16, 2021 21:29
Меня всегда забавляют советы начинающим макрушникам не приобретать макро-объективы с увеличением менее 1:1...

Да целиком не всегда и нужно в ГРИП. Небольшое размытие делает объём и придаёт художественность.

Лишь бы глаз насекомого в ГРИП попадал.

say2014

ejik писал(а): Вс янв 17, 2021 05:51
Спасибо за подробный ответ, Юлия! Прошёл по ссылке, посмотрел --- постараюсь к лету приобрести.

Поищите на Алиэкспрессе по фразе"angle view finder" - найдёте аналоги от Seagull с увеличениями до 2х (3.000 р.) и 3.3х (3.900). Раньше они в сети Фото.Ру продавались, я несколько раз подходил к ним попробовать, но мне не зашло, так и не купил. Я в основном охотой занимался - медленно подходишь к объекту, делая снимки, одним глазом - в видоискатель, вторым - держишь объект в зоне видимости, чтобы понять куда он улетел/убежал.

А для неспешной штативной съёмки - классная вещь. Собственно, отклоняемый экран с увеличением картинки в лайввью ещё удобнее, но он не везде есть...

ejik · Сообщение **ejik** » Вс янв 17, 2021 07:37

say2014 писал(а): Вс янв 17, 2021 07:15
Поищите на Алиэкспрессе по фразе"angle view finder" - найдёте аналоги от Seagull с увеличениями до 2х (3.000 р.) и 3.3х (3.900). Раньше они в сети Фото.Ру продавались, я несколько раз подходил к ним попробовать, но мне не зашло, так и не купил. Я в основном охотой занимался - медленно подходишь к объекту, делая снимки, одним глазом - в видоискатель, вторым - держишь объект в зоне видимости, чтобы понять куда он улетел/убежал.

А для неспешной штативной съёмки - классная вещь. Собственно, отклоняемый экран с увеличением картинки в лайввью ещё удобнее, но он не везде есть...

Спасибо за совет! Правда, я штатив не использую, снимаю с подхода. Как я понял , в этом видоискателе есть своя оптика, раз увеличивает.

Скажите, на алиэкспрессе они нормального качества? Я там брал макрокольца--- всё хорошо. Но ведь тут какая-никакая оптика...

say2014

ejik писал(а): Вс янв 17, 2021 07:37... Как я понял , в этом видоискателе есть своя оптика, раз увеличивает.

Скажите, на алиэкспрессе они нормального качества? Я там брал макрокольца--- всё хорошо. Но ведь тут какая-никакая оптика...

Да, как я понял, там цельнотянутая

оптическая схема от какого-то бренда, но, как обычно, копия похуже оригинала... Основные нарекания, насколько я помню, были на дисторсию и ХА при увеличениях, затемнение картинки при переключении на 3х и сбивание диоптрийной подстройки - тоже при переключении. Но это не всем мешало в реальной съёмке...

ejik · Сообщение **ejik** » Вс янв 17, 2021 08:29

say2014 писал(а): Вс янв 17, 2021 08:25
Да, как я понял, там цельнотянутая оптическая схема от какого-то бренда, но, как обычно, копия похуже оригинала... Основные нарекания, насколько я помню, были на дисторсию и ХА при увеличениях, затемнение картинки при переключении на 3х и сбивание диоптрийной подстройки - тоже при переключении. Но это не всем мешало в реальной съёмке...

Так тут ничего страшного. Ведь эти неудобства только при прицеливании. На качество фото влиять не будут.

say2014

D80 (10 МП) + Micro-Nikkor 105/2.8G AF-S VR (полноразмер), 1/200, f/18

Шашечница Аталия (Melitaea athalia) - весьма распространённая у нас бабочка. Довольно пуглива, эта была довольно вялой, не пришлось долго за ней гоняться. Правда села она в глубокой тени под кустами, 2 вспышки не смогли высветить фон, приходилось его вытягивать в ACR, потом выделять по маске и давить жуткие шумы, чтобы они при повышении резкости не превратились в грубое зерно... Сейчас попробовал DxO - DeepPRIME работает просто великолепно! Шумы убираются, при этом резкость и детализация практически не страдают! Да, конвертирует один файл долго, но раньше на ручную работу я больше времени тратил, так что оно того стоит!

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Вс янв 17, 2021 10:32

Я снимаю макро на 24-120 F 4 и 70-300 AF-P DX

простите , а как понять, что вы снимаете МАКРО на обозначенные объективы? спасибо!

say2014

olb_65 писал(а): Вс янв 17, 2021 10:32
простите , а как понять, что вы снимаете МАКРО на обозначенные объективы? спасибо!

Ну, например я, пока не было макро-объектива снимал на старый Nikkor 70-300ED с макро-кольцами. Картинка, конечно у зума с кольцами мыльненькая, с хорошей макро-линзой (склейка-ахромат, типа Рейнокса) качество будет получше, главное найти её под размер резьбы на данном объективе...

say2014

D80 (10 МП) + Micro-Nikkor 105/2.8G AF-S VR (полноразмер), 1/200, f/16

D80 (10 МП) + Micro-Nikkor 105/2.8G AF-S VR (небольшой кроп), 1/200, f/16

Углокрыльница c-белое (Polygonia c-album, Linnaeus, 1758) - бабочка из семейства нимфалид, чьё название точно описывает внешний вид: края крыльев изрезанные, угловатые, а на обратной стороне заднего крыла - латинская "С" белого цвета...

Бабочка эта мне по-своему дорога - она была одной из первых бабочек, которые я смог прилично снять после возвращения к макро и покупки своей первой цифрозеркалки D70...

ejik · Сообщение **ejik** » Вс янв 17, 2021 13:05

olb_65 писал(а): Вс янв 17, 2021 10:32
простите , а как понять, что вы снимаете МАКРО на обозначенные объективы? спасибо!

Ну. не знаю... я не специалист. Возможно, что у меня просто фото-охота на насекомых.

В этой теме не могу показать --- нет такого объектива. Сейчас попробую в тему "макро" отправить.

Хотя там есть парочка моих фото.

say2014

v.v.vorobiev

say2014 писал(а): Сб фев 13, 2021 19:35
D80 (10 МП) + Micro-Nikkor 105/2.8G AF-S VR (полноразмер), 1/200, f/14

Скрипун большой осиновый (Saperda carcharias).

Красавец! Мохнатенький ))

say2014

say2014

say2014

say2014

say2014

Julysha

z7 + Nikkor-Micro 105/2.8 VR, f7.1, 1/250, ISO 320, C1

The life force by Yulia van der Waa, on Flickr

fabroman

D750, 105/2.8D Micro