Покупка второго фотоаппарата.

[Kirch]

Купите дрон DJI и закройте тему: масса новых впечатлений, неимоверно расширяет кругозор(считай новое хобби), никаких больше крыш. Рекомендую.

Где-то я читал, что на Кубу нельзя привезти дрон. Девайс задержат на таможне, и выдадут по вылету..

[Андрей Бережной]

Опять мимо. И я тут ни при чем. Обе камеры годятся для всего, но R5 лучше во всем.

Парк линз решает.

[Авихай]

Тогда вам точно не нужен 24-70 f2.8

Самый бесполезный объектив как для праздников, ДР, так и тем более для путешествий.

Тяжелый, большой и короткий (фокусное 70 мм только для небольших комнат норм).

Хотя Tamron для Sony смог сделать легкий 28-75 f2.8, но он все же коротковам



Для праздников и ДР значительно удобнее что-то типа 24-105 или 24-120 f4 + вспышка если в помещении.

Для тревела идеален гипер-зум, типа 24-200 (для Nikon Z) или есть 28-200 от Tamron для Sony. Ну и взять с собой какой-нить светлый фикс типа 50 мм или потретник 85 мм.



Если вы фотолюбитель, но не могу придумать зачем вам 2-ая камера? Беречь сенсор от грязи? Я бы не сказал, что он прям так загрязняется. Ну и отдать в сервис почистить его раз в год.

Для зеркалок Никона 24-70 f2.8 обязателен - если не брать Сигму 24-105. Остальные варианты намного хуже. Жалею, что не купил его сразу - за два года без него потерял существенно в качестве фотографий. Больше 70 - использую 70-300. По поводу объективов к БЗК Никон мне сказать нечего - ушел на Сони А9. Там 24-105/4 вполне хорош и работает в 75% случаев съемки. Вот дальше 105 у меня пока нет хорошего решения (для тревела), имеющийся 100-400 велик и тяжел.



По поводу второго аппарата. Вы, видимо, не снимаете в организованных турах. А там - вам не дадут достаточно времени для постоянного (аккуратного) перестегивания объективов. Нужен второй аппарат. Пока обхожусь Никоном Д700 с 70-300.

[kgms]

Для зеркалок Никона 24-70 f2.8 обязателен - если не брать Сигму 24-105. Остальные варианты намного хуже.

Смелое заявление

И в чем же его необходимость?

Вы, скорее всего, забыли добавить "ИМХО". Многие и с набором фикс отлично справляются. И картинка у фикс куда приятнее.

По поводу второго аппарата. Вы, видимо, не снимаете в организованных турах. А там - вам не дадут достаточно времени для постоянного (аккуратного) перестегивания объективов. Нужен второй аппарат. Пока обхожусь Никоном Д700 с 70-300.

[oft]Если честно, даже смысла не вижу в таких турах. Весь смысл путешествия - это ехать куда хочется и на то время, на которое хочется и заниматься в отпуске тем, чего душа требует . Это мое мнение, если что [/oft]

[Андрей Бережной]

[member="kgms"], кое где и кое куда можно попасть только с организованными турами.

[Julysha]

Мне 24-70/2.8(4) мало по ФР для тревела, очень люблю снимать в диапазоне 80-100 мм (видовое). Сигма 24-105/4 дает картинку по качеству даже резче и с меньшей кривизной поля.



Но если с собой две камеры, то это ограничение снимается - 24-70 плюс 70-200(300). Но 24-105/4 позволяет уложиться в самые нужные ФР на одной камере.



Однако ШУ тоже требуется, поэтому у меня самая ходовая пара в поездках - 16-35/4 плюс 24-105/4. На зетки сейчас появился 24-200.

[nikon-user]

[member="kgms"], кое где и кое куда можно попасть только с организованными турами.

С такой поездки все равно фото выходят посредственные на какую оптику не снимай. Раз пересмотреть после поездки, и "мертвый груз" на диске. Постоянно подгоняющий гид, толпа желающих снять аналогичное, и постоянно лезущие в кадр, отбивают всю затею. О вдумчивой постановке кадра, света и композиции можно смело забыть. А если нет в кадре сюжета, то и не важно на сколько качественно и чем это снято. Поэтому на выходе обычно куча однотипных кадров, и попадающими в кадр непонятных людей, делающих вид, что они тоже фотографируют. В такую поездку объектив нужен пошире и потелевистей. Кроп и тамрон 16-300 или 18-400 Идеальная связка "для всего и не для чего".

Другое дело когда сам себе фотограф, иди и снимай что хочешь и сколько хочешь. Только вот твои спутники тебя при этом люто ненавидят.

[kgms]

...толпа желающих снять аналогичное, и постоянно лезущие в кадр, отбивают всю затею.

[zebra79]

Где-то я читал, что на Кубу нельзя привезти дрон. Девайс задержат на таможне, и выдадут по вылету..

нельзя и не факт, что вернут если вылетаете обратно ночью или в выходной день



если покупка камеры под Кубу то это Гавана + колониальные города и их соборы и пещеры рядом (ширик и лучше фикс для ночных и соборов) + пляжи/острова (ширик фикс с возможностью накручивать градиент и полярик) + долина Виньялес+горы в Тринидаде+охота на птиц (привет телевик!)

[nikon-user]

Что то в этом роде. Где то я читал байку лет пять, семь тому назад, наверное на фотору. Весть такой укомплектованный по самое не хочу, поехал с женой в поездку тур по Италии, и на Рим отводилось два дня, и как раз Рим приходился на выходные дни. Ну и как обычно там не то что что то снять, а протиснуться невозможно с рюкзаком фотооборудования. Зря что ли чемодан техники покупал? Подумал пилигрим. И так и сяк, ну ник не подойти ни к церкви, ни к мосту , ни к фонтану. И уговорил жену встать часа в четыре утра, что бы где то к рассвету быть на месте вожделенной съемки. Отдал кучу денег за такси, т.к жили в гостинице за городом. Приезжает, идет довольный по улочкам озирает достопримечательности и подходит к мету непосредственной съемки, а там. А нам ушлые японцы, видимо вообще на спали, а прямо там заночевали, и уже не не то что штатив разложить, а просто по ближе не подойти. Ну и японец, японца не обидит, стали плотной стенкой и ближе не подойти. Весь раздосадованный принялся ждать, шестой час, невыспанный, народ все подходит и подходит, места все меньше и меньше. Сделал он фото уровня, что можно было сделать и в предыдущий день, и плюнул на это дело, и в следующую поездку взял одну камеру и один зум. И фортуна улыбнулась. Привез снимков больше чем хотел, и как то получилось, что никто не мешал.