Покупка второго фотоаппарата.

[ForwardLooking]

Легендарный Георгий Пинхасов из Magnum снимает свою нетленку на Sony A9 и всего лишь один объектив 24-200. И ему все норм.

[Андрей Бережной]

[member="ForwardLooking"], он УЖЕ может себе это позволить и даже на смартфон. Чтобы ни опубликовал а инсте вау эффект обеспечен.

[Авихай]

Легендарный Георгий Пинхасов из Magnum снимает свою нетленку на Sony A9 и всего лишь один объектив 24-200. И ему все норм.

Так я к этому и пришел. Использую А9 + 24-105/4.

Но в дальних местах (Япония, Китай, США), куда второй раз поехать проблематично, беру (или собираюсь брать) все же еще Д700 + 70-300.

[вантох]

В Canon 28-70 f2 для другого совсем сделали.

- Это своего рода камерный или домашний объектив - когда надо снимать на фиксы в помещении без вспышки, но фокусные нужны разные, а тасовать фиксы несподручно, две камеры неудобно. Вот мне дома такой объектив бы зашел. На 50 мм не всегда помещаешься, а 24-70 f2.8 картинка уже не та и исо скачет

- Ну либо объектив "сниму всю свадьбу красиво на 1 объектив"

Ну какой же тревел без пьянки-гулянки! Чай не в лесу живем, как правило поездка коллективом по общественным местам.

[zebra79]

Байка с фотору на самом деле с глубоким подтекстом, вне режимного времени да ещё и в составе организованной группы снять что-то стоящее можно лишь при очень большой удаче

Поэтому либо отпуск и на размытом заднем плане фотография, либо фотография и на размытом заднем плане отпуск

А в серединке будет с любой более менее современной техникой примерно одинаковый результат



Сейчас бы из 35 мм я бы выбрал бзк Кэнон за оптику как единственную камеру для всего,

если походить чуть более фанатично, то для прогулок бы взял Хассель бзк или лейку q2, а для суровых пейзажно- штативных дел уже полноценный СФ



Собственно такой подход у меня сейчас (z6 58/1.4 для прогулок, p1 для запланированных вещей)

До этого ездил и с одной камерой с гиперзумом, и с двумя камерами в комбинациях ширик/телевик/фикс но вот пришёл туда где сейчас есть)

Сразу оговорюсь, что в основном снимал тревел/видовые, возможно в стрите и другие потребности

[Авихай]

[member="kgms"], кое где и кое куда можно попасть только с организованными турами.

Да, например в Тибет. Кроме того, в некоторых странах есть проблема общения (английский понимает малый процент населения и т.д.).



Организованный тур позволяет увидеть раза в два больше в то же время пребывания в стране. Билеты и мероприятия заранее заказаны (иногда их надо заказывать очень заранее). Автобусы подвозят прямо к месту и забирают оттуда же или оттуда, где заканчивается пешеходная часть посещения данного места. Вы не обязаны искать парковку/вокзалы/такси и не тащите с собой вещи, которые нужны только в одном из посещаемых мест - они остаются в автобусе (гостинице). Завтрак (и иногда ужин) вам обеспечен в нужное время. К обеду тоже часто подвозят.



Вот, например, вы приехали в Метеору в Греции. Вас подвозят к верхней части скал, вы все время спускаетесь через монастыри и внизу вас ждет автобус. Если вы приехали на машине, вам надо будет возвращаться наверх.



Я уже как-то писал, что ПЕРВЫЙ раз в некоторую страну лучше взять организованный тур, а в последующие разы (если они необходимы или желаемы) , дополняя первые впечатления, лучше ехать в эту страну самостоятельно. Так получается дополнение двух способов - быстрый обзор и неспешный просмотр. Вот в первом случае и нужен второй фотоаппарат - впрочем, и во втором он тоже поможет.

[БАЙ]

Организованный тур позволяет увидеть раза в два больше в то же время пребывания в стране.

Крайний раз сделал такую глупость в вашей стране. За одни день Вифлеем, Иордан, Мертвое море, Храм Гроба Господня, Стана плача. В промежутках переезды, очереди из таких же туристических групп и обязательные сувенирные лавки. Был везде и нигде. Главное впечатление - умудохался. Но судя по снимкам много где был. Примерно такая же история была лет 10-15 назад в Италии. Правда тогда был помоложе и 10 городов за неделю дались полегче. Но Рим и Венеция остались в памяти только по фотографиям. В Риме попалась очень резвая барышня гид (ей бы на соревнования по бегу), а в Венеции повезло с погодой (+38 при 100% влажности). В итоге 2 города на автопилоте, если бы не снимки, не был бы уверен, что я там был.

Я уже как-то писал, что ПЕРВЫЙ раз в некоторую страну лучше взять организованный тур, а в последующие разы (если они необходимы или желаемы) , дополняя первые впечатления, лучше ехать в эту страну самостоятельно. Так получается дополнение двух способов - быстрый обзор и неспешный просмотр. Вот в первом случае и нужен второй фотоаппарат - впрочем, и во втором он тоже поможет.

Самостоятельно путешествовать значительно приятнее. Может и меньше мест посетишь, но посмотришь, а не мимо пробежишь. При самостоятельной поездке никто вам не мешает смотреть, снимать, менять объективы. Вторая тушка не особо нужна. А в организованной группе, если не повезет, то и гиперзумом снимать будет некогда.

[zebra79]

хитрость только в том, что иногда выгоднее взять пакетник (из-за перелета) и.... укатить в свое путешествие )



а можно автору прикрутить голосование по его вариантам + иное? может быть полезным

[kgms]

Да, например в Тибет. Кроме того, в некоторых странах есть проблема общения (английский понимает малый процент населения и т.д.).



Организованный тур позволяет увидеть раза в два больше в то же время пребывания в стране. Билеты и мероприятия заранее заказаны (иногда их надо заказывать очень заранее). Автобусы подвозят прямо к месту и забирают оттуда же или оттуда, где заканчивается пешеходная часть посещения данного места. Вы не обязаны искать парковку/вокзалы/такси и не тащите с собой вещи, которые нужны только в одном из посещаемых мест - они остаются в автобусе (гостинице). Завтрак (и иногда ужин) вам обеспечен в нужное время. К обеду тоже часто подвозят.



Вот, например, вы приехали в Метеору в Греции. Вас подвозят к верхней части скал, вы все время спускаетесь через монастыри и внизу вас ждет автобус. Если вы приехали на машине, вам надо будет возвращаться наверх.



Я уже как-то писал, что ПЕРВЫЙ раз в некоторую страну лучше взять организованный тур, а в последующие разы (если они необходимы или желаемы) , дополняя первые впечатления, лучше ехать в эту страну самостоятельно. Так получается дополнение двух способов - быстрый обзор и неспешный просмотр. Вот в первом случае и нужен второй фотоаппарат - впрочем, и во втором он тоже поможет.

[oft]Это Ваше виденье. Мы всегда заранее строим себе маршрут в любой стране, куда едем. Заранее бронируем гостиницы и машину. А потом путешествуем так, как нам удобно. Не завися ни от кого, ни от группы, ни от гида, ни от прихотей водителя автобуса . А возвращаться в страну, в которой мы уже были не интересно (за редким исключением), в мире есть еще много стран . Для нас главное - не зависеть ни от кого.[/oft]

[Julysha]

[oft]Это Ваше виденье. Мы всегда заранее строим себе маршрут в любой стране, куда едем. Заранее бронируем гостиницы и машину. А потом путешествуем так, как нам удобно. Не завися ни от кого, ни от группы, ни от гида, ни от прихотей водителя автобуса . А возвращаться в страну, в которой мы уже были не интересно (за редким исключением), в мире есть еще много стран . Для нас главное - не зависеть ни от кого.[/oft]

Мы - тоже. Если есть, на что посмотреть, то нужно ехать не на две недели, а на 3-4, можно и дольше. Если ехать далеко (в Америку или Австралию), то нужно планировать месяца на два. Путешествие - это отдых, и спешка совсем не нужна. Самое приятное - это не только что-то увидеть, но и не спеша посидеть в кафешке на городской площади или вечером в ресторанчике или на террасе/у камина у себя дома. Или после дневной поездки съездить погулять у моря, посмотреть, как садится солнце. Только вдвоем, без посторонних.



Без своей машины в путешествии нечего делать. На ней всегда можно съездить в интересующее место в то время, которое больше подходит, и остаться там столько, сколько захочется.



Языки - не проблема. Люди обязательно один из пяти языков понимают.