Снег

[Андрей Бережной]

Ну это один из кадров. Много кадров, где снега гораздо больше.

Не очень понял чем ценен для Вас этот кадр поскольку ни одного лица и эмоции здесь нет. Проявил в RPP и подтянул в Ник Колор.

Цвета сделал "как мне захотелось".

[uart]

Не очень понял чем ценен для Вас этот кадр поскольку ни одного лица и эмоции здесь нет. Проявил в RPP и подтянул в Ник Колор.

Цвета сделал "как мне захотелось".

Ничем не ценен, просто как пример, как раз из-за того, что нет лиц в кадре и смог выложить его.

Проявлять хотелось бы без сложностей, в NX Studio или Lightroom.

Я храню все в NEF. Все старые фотки в Apple Photos. Теперь NX Studio снова может результат в него запихнуть, как раньше делала Nikon Capture.

Новые пока в Lightroom, который сам помнит настройки. Но думал от него отказаться, если NX Studio зашел бы...

[Андрей Бережной]

[member="uart"], я бы Вам рекомендовал отказаться от никоновской проги. Тем более если Вы на маке. Есть недорогие программы в которых можно конвертировать ро файлы с последующей доработкой в эпл фото и Ник Кол. Тем самым получите свободу от Никона и если перейдете на другую систему то не будет "мучительно больно за бесцельно прожитые годы".

[Alexander46]

Я десять лет цветокорректором работаю.

Осмелюсь предположить, что это проф. деформация. Такое бывает у очень многих. кто достаточно долго в одной профессии.

Люди, которые утверждают обратное, просто или не видят разницы или не понимают, или просто не знают как должно быть.

Эм... А кто решает, как должно быть? Разве не автор снимка? Опустим случаи коммерческой съёмки, когда решает заказчик, или явные перекосы по цвету, здесь всё понятно. Но если снимок, в целом, нормальный и не требует правок по мнению автора, то почему его надо называть неправильным? Только потому что другому нравится холодный оттенок, а не тёплый? Не серьёзно это.

[uart]

[member="Андрей Бережной"], у NX Studio плюс для меня, что есть родные профили, и можно результат сохранить обратно в NEF. Но видимо придется еще и Lightroom держать...

[Андрей Бережной]

[member="Андрей Бережной"], у NX Studio плюс для меня, что есть родные профили, и можно результат сохранить обратно в NEF. Но видимо придется еще и Lightroom держать...

Лайтрум, ФШ и прочие Адобы это для профи. Только у них окупается официальная стоимость. Цельнотянутые версии это от лукавого, - сегодня работает, завтра нет и тд.

Впрочем дело Ваше, каждый по своему переваривает пищу для ума.

[uart]

Я использую обычный Lightroom, не Classic, плачу ~800 рублей в месяц. 1Tb в облаке, все доступно на iPhone и iPad. Спокойно в отпуске сбрасываю на iPad, могу сразу править, удалять лишнее. Ну и на XQD экономия.

До этого (с D70) сбрасывал в Apple Photos, мог бы и сейчас так использовать, но редактирование там испортили во время перехода с iPhotos. Но можно было бы удалить ненужное, а потом дома отредактировать Nikon NX Studio (раньше еще можно было Nikon Capture) и заново импортировать RAW+JPEG.

[Wet999]

Кадр на самом деле простой чтобы вытащить света.

Это можно сделать как в проявщике, так и в фотошопе буквально за минуту.

Если интересно как, то смогу чуть позже записать маленький видеоурок.

[uart]

Кадр на самом деле простой чтобы вытащить света.

Это можно сделать как в проявщике, так и в фотошопе буквально за минуту.

Если интересно как, то смогу чуть позже записать маленький видеоурок.

Интересно, только не на основе этого фото. Причем хочется не просто вытащить, а акцент на этом сделать.

Да, и не фотошопе, а при проявке.

[soomix]

Интересно, только не на основе этого фото. Причем хочется не просто вытащить, а акцент на этом сделать.

Да, и не фотошопе, а при проявке.

Ну если честно, то не особо трудно этот снимок проявить! Если есть желание, то могу вас в лайтруме научить что и как "крутить")))

Это проявка за 1 мин)

Ваше фото как есть без изменения цветов