Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Не ухудшают ли качество фото фильтры NIKON ARCREST?

Аватара пользователя
kgms
Сообщения: 4829
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2015 07:37

Re: Не ухудшают ли качество фото фильтры NIKON ARCREST?

Сообщение kgms »

Roman2211 писал(а): Вс мар 21, 2021 10:51
Почему меня никто не спросил, хочу ли я изменить заголовок? Качество - это банальный и очевидный вопрос перед покупкой любого фильтра. Оставьте как было. Я создал тему, я спровоцировал изменение заголовка! И после этого, я не имею никаких прав??? Когда чувствуешь себя использованым и нищим... Тема имеет место быть, но видимо никому не нужен дорогой фильтр, поэтому до-сих-пор этой темы не существовало. Придется купить и самому заценить!


Потому что:
Правила форума

4.8. ... Заголовок и подзаголовок создаваемой темы должны быть информативными, отражать существо вопроса.


Предложите Ваше название темы, но в соответствии с правилами - переименовать не проблема. Но прежнее название темы, действительно было неуместным.

Никто Вас не использовал, успокойтесь smile



Насчет:


Roman2211 писал(а): Вс мар 21, 2021 10:51
но видимо никому не нужен дорогой фильтр, поэтому до-сих-пор этой темы не существовало. Придется купить и самому заценить!


B+W также ни разу не дешевые фильтры. Есть тут у многих. Zeiss тоже выпускает не дешёвку, к ним можно присовокупить еще несколько фирм-производителей.

Почитайте обзоры, тесты. Если бы у кого-то они были, Вам бы уже ответили.
Мое баловство на Flickr

отвечаю в Л.С.
Аватара пользователя
osa
Сообщения: 2161
Зарегистрирован: Сб окт 13, 2012 16:04

Re: Не ухудшают ли качество фото фильтры NIKON ARCREST?

Сообщение osa »

Roman2211 писал(а): Вс мар 21, 2021 10:51
Почему меня никто не спросил, хочу ли я изменить заголовок?


4.2. Официальный язык форума – русский.
С уважением,Александр.
Аватара пользователя
cartnon
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: Вс фев 12, 2017 04:47

Re: Не ухудшают ли качество фото фильтры NIKON ARCREST?

Сообщение cartnon »

Я не видел, чтобы кто-то на форуме пользовался фильтрами Nikon.

Многие, насколько я вижу, по совету Юлии или без него, пользуются B+W.

У меня есть Hoya HD, разные Tiffen и Rodenstock HR Digital Super MC, не вижу причин, что-то менять.

Чисто интуитивно Hoya HD для меня хуже, поэтому ставлю их на объективы попроще, например на такие, как Никон 80-400 ED.

Расскажете ваши впечатления о фильтрах Никон, так как скорее всего здесь на форуме ни у кого их нет.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Не ухудшают ли качество фото фильтры NIKON ARCREST?

Сообщение Julysha »

У меня есть два фильтра от Никон - защитный и полярик (62 мм - на макрик 105/2.8 VR). Действительно, дорогие. Но они меня не впечатлили настолько, что я ими не пользуюсь, убрала и им на смену поставила B+W nano.



К никоновским липла пыль, а на полярике терялся контраст в контровом свете.



Ничего удивительного в том, что Никон старается выпускать свои аксессуары - фильтры и даже карты памяти. Это дополнительный доход компании.



Разные фильтры у меня есть, в том числе и Hoya HD (единственный, не очень его люблю), много градиентов Tiffen HT ND Grad - эти очень качественные, есть несколько поляриков от Kaesmann (неплохие).



Но самые практичные - это от B+W c nano, они оптически нейтральные, в латунной узкой оправе и, главное, с напылением, которое отталкивает грязь и влагу, именно за это я их больше всего ценю. Каждый раз, когда я покупаю новый объектив, одновременно покупаю для него UV c nano, так что объектив постоянно под ним живет.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
cartnon
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: Вс фев 12, 2017 04:47

Re: Не ухудшают ли качество фото фильтры NIKON ARCREST?

Сообщение cartnon »

Пыль это такое, тем более в Нидерландах.

Надо спросить у автора на какие объективы ему нужны защитные фильтры
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Не ухудшают ли качество фото фильтры NIKON ARCREST?

Сообщение Julysha »

cartnon писал(а): Вс мар 21, 2021 13:43
Пыль это такое, тем более в Нидерландах.






Основной источник пыли на объективе одинаковый во всех странах - это пыль из кармана, в котором лежит крышка объектива. Текстильная пыль - она самая липучая.



Лично у меня привычка убирать крышку от объектива в задний карман джинсов smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
cartnon
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: Вс фев 12, 2017 04:47

Re: Не ухудшают ли качество фото фильтры NIKON ARCREST?

Сообщение cartnon »

Несмотря на любовь одноклубников к b+w, пыль не прилипает даже к Hoya HD, молчу о Rodenstock, который осуждал Мозгляк пару лет назад.

Получилось информативнее, после разговоров, надеюсь автор определился
Аватара пользователя
cartnon
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: Вс фев 12, 2017 04:47

Re: Не ухудшают ли качество фото фильтры NIKON ARCREST?

Сообщение cartnon »

Julysha писал(а): Вс мар 21, 2021 13:52
Основной источник пыли на объективе одинаковый во всех странах - это пыль из кармана, в котором лежит крышка объектива. Текстильная пыль - она самая липучая.



Лично у меня привычка убирать крышку от объектива в задний карман джинсов smile
Все зависит от одежды, а в новой одежде бывает пыли больше. Иногда её нет совсем на крышке после кармана, даже наоборот полируется «до блеска»..
Аватара пользователя
georgys
Сообщения: 625
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 15:25

Re: Не ухудшают ли качество фото фильтры NIKON ARCREST?

Сообщение georgys »

Julysha писал(а): Вс мар 21, 2021 12:40
У меня есть два фильтра от Никон - защитный и полярик (62 мм - на макрик 105/2.8 VR). Действительно, дорогие. Но они меня не впечатлили настолько, что я ими не пользуюсь, убрала и им на смену поставила B+W nano.



К никоновским липла пыль, а на полярике терялся контраст в контровом свете.



Ничего удивительного в том, что Никон старается выпускать свои аксессуары - фильтры и даже карты памяти. Это дополнительный доход компании.



Разные фильтры у меня есть, в том числе и Hoya HD (единственный, не очень его люблю), много градиентов Tiffen HT ND Grad - эти очень качественные, есть несколько поляриков от Kaesmann (неплохие).



Но самые практичные - это от B+W c nano, они оптически нейтральные, в латунной узкой оправе и, главное, с напылением, которое отталкивает грязь и влагу, именно за это я их больше всего ценю. Каждый раз, когда я покупаю новый объектив, одновременно покупаю для него UV c nano, так что объектив постоянно под ним живет.


Ну потому, что эти фильтры выпускает не Никон, а неизвестный китайский ремесленник по заказу Никон. Среди продукции Никон. выпуск светофильтров не значится. Довольно распространённая практика. Светофильтры Кенон тоже клепаются не известно кем, не известно из чего и не известно где.
Аватара пользователя
Roman2211
Сообщения: 354
Зарегистрирован: Пт фев 02, 2018 07:00

Re: Не ухудшают ли качество фото фильтры NIKON ARCREST?

Сообщение Roman2211 »

У меня есть два фильтра от Никон - защитный... К никоновским липла пыль
Защитный именно Arcrest или NC? Arcrest обещает быть пылеотталкивающим. Фильтр нужен на Z 24-200


georgys писал(а): Вс мар 21, 2021 14:02
Ну потому, что эти фильтры выпускает не Никон, а неизвестный китайский ремесленник по заказу Никон.
Вы серьезно? Информация противоречит https://www.dpreview.com/forums/post/63337051
ЛЭП - красивый объект для пейзажа! https://photos.app.goo.gl/U18qarfP3VlngWYs2

Вернуться в «Светофильтры, бленды и эксподиски»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей