Стоит ли менять 50 1.4g на Z 50mm f/1.8S?

[вантох]

Как считаете есть ли смысл покупать родной полтос 1.8?

Если 50 1.8g - полегчает на 100 грамм. Оптически особой разницы с Z нету.

"Объективы сильно виньетируют на открытой диафрагме, но у Nikon Z Nikkor 50mm f/1.8 S это явление ощутимо сильнее вплоть до F4. При F1,8—F2,8 по резкости в центре кадра он оказывается впереди, а по резкости на периферии кадра — позади. При дальнейшем диафрагмировании Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G отыгрывает позиции по центральной резкости"

https://www.ixbt.com/dp/nikon-z-50mm-f1 ... eview.html

[Julysha]

При F1,8—F2,8 по резкости в центре кадра он оказывается впереди, а по резкости на периферии кадра — позади.

Я бы этого не сказала, 50mm f/1.8 S резкий на краях с открытой:







Christmas in Nauerna by Yulia van der Waa, on Flickr



Здесь 1/8 с рук:







Amstel in Amsterdam by Yulia van der Waa, on Flickr



1/10 с рук:







Christmas in Amsterdam by Yulia van der Waa, on Flickr



Диафрагма 2.0 с 1/10:







Amsterdam by Yulia van der Waa, on Flickr



f2.5 c 1/10







Amsterdam. Amstel by Yulia van der Waa, on Flickr







Другое дело, что нужно понять, как на него правильно фокусироваться в таких сюжетах (у него необычное распределение поля). И бывает разброс между экземплярами. Я первый экземпляр вернула в магазин, так как один край немного подмыливал на открытой.



Кстати, все приведенные примеры сделаны на тот первый экземпляр Но второй оказался еще лучше.



PS Как говорится, no comment :

Screenshot 2021-03-21 at 20.25.25.png

Screenshot 2021-03-21 at 20.27.42.png

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 7_435_1177



Я уж настолько избалована Сигмой-Арт 50/1.4, но должна снять шляпу перед тем, как зеткин полтинник себя ведет на открытой.

[Виктор.]

[oft]Больше всего в твоих примерах мне нравится тот загадочный дом с трехэтажной мансардой.

Как увижу, потом долго башку ломаю зачем так сделано.

Будешь мимо проходить спроси плиз хозяина.[/oft]

[Виктор.]

Так графики для разных дырок.

Сигмы арт не хватает.

[Julysha]

[oft]Больше всего в твоих примерах мне нравится тот загадочный дом с трехэтажной мансардой.

Как увижу, потом долго башку ломаю зачем так сделано.

Будешь мимо проходить спроси плиз хозяина.[/oft]

[oft]Вить, имеешь в виду первый пример - дом с деревьями? Это - типичный голландский старинный фермерский дом, ему лет 200, наверно. Они так и называются Boerderij - ферма. Сейчас их часто покупают горожане и перестраивают по своему вкусу. Впрочем, фермеры в них тоже живут и тоже благоустраивают на городской манер. В таких домах огромная полезная площадь. Раньше под общей крышей находилось и жилье, и склад для урожая, и корм для животных, и сами животные. Склад как раз находился под крышей. А сейчас под крышей устраивают несколько этажей под спальни, гостевые и детские комнаты, под кабинеты для работы и для фитнеса, библиотеку, технические комнаты и проч. Простор для фантазии есть.



На картинке еще очень маленький дом.[/oft]

[Julysha]

Так графики для разных дырок.

Сигмы арт не хватает.

Какие были данные, такие и использовала. Старые объективы на 1.8 не тестировались.



Пожалуйста, сравнение с Сигмой-арт на одинаковых дырках:

Screenshot 2021-03-21 at 20.38.27.png

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _1307_1177



Сигма в два раза тяжелее - 815 г против 415.



На прикрытой Сигма немного выигрывает, но фикс обычно покупается ради открытой.

Screenshot 2021-03-21 at 20.43.41.png

Я с 50/1.8s хожу на ночные прогулки налегке, и если требуется, снимаю панорамы с рук:







Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche by Yulia van der Waa, on Flickr







Mills of Schermer by Yulia van der Waa, on Flickr







Along Kurfürstendamm by Yulia van der Waa, on Flickr



На Сигму-арт 50/1.4 тоже снимаю, но разница в картинке настолько ничтожна, что всегда есть соблазн взять с собой полтинник полегче. К тому же Сигма имеет заметную кривизну поля на открытой (края из ГРИП вываливаются, и приходится поджимать диафрагму).









Weesp by Yulia van der Waa, on Flickr







Christmas in Weesp by Yulia van der Waa, on Flickr

[вантох]

Какие были данные, такие и использовала. Старые объективы на 1.8 не тестировались.

Пожалуйста, сравнение с Сигмой-арт на одинаковых дырках:

Странно, по графикам в этом сообщении 501.8 Z и G практически неотличимы.

Собственно мой интерес - в свое время нужен был полтинник и Сигма 1.4 еще не арт по резкости в районе 2.0-2.2 на кропе чисто на глаз превзошла родной 1.4G. Плача взял такую здоровенную, много кошек было снято, даже окупилась. Но сейчас DF и с ней тяжеловато, все больше смотрю на родной 1.8G, легче то определенно будет, вот с резкостью...

[Julysha]

Странно, по графикам в этом сообщении 501.8 Z и G практически неотличимы.

На графиках диафрагмы разные, обратите внимание. Для 50/1.4G тесты есть только для диафрагм 1.4 и 2.8, а промежуточных - нет.



А на графиках, на которых присутствует Сигма, неотличимы 501.8 Z и Сигма-арт, а G (синий график) - в большом отставании.

[AlexBox]

Пользуюсь никон 50 1.4g через FTZ адаптер на Z6. Как считаете есть ли смысл покупать родной полтос 1.8?

У меня был 1,4 и есть 1,8s, Если вы снимаете людей, но не бегающих, то 1,4 не стоит менять, ИМХО конечно. Картинка с 1,4 более мягкая, с приятным софтом на открытой, а 1,8 реально резкий уже на 1,8 и как писали выше прилично так виньетирует. НО 1,4 реальный тормоз, ещё на зеркале сделал выбор в пользу 1,8Д, долго были оба одновременно. По большому счету, при смене Вы чего то лучшего не получите особо, кроме скорости, тут будет явный прирост. Я бы просто посмотрел на что нибудь шире или уже или на какой нибудь штатный зум.

[kgms]

По большому счету, при смене Вы чего то лучшего не получите особо, кроме скорости, тут будет явный прирост.

А кроме скорости еще две дополнительные оси стаба и резкость на открытой про всему полю .

Что до виньетки - сегодня об этом даже говорить не стоит. Она легко правится как в редакторе, так и самой камерой (контроль виньетирования).

Я бы просто посмотрел на что нибудь шире или уже или на какой нибудь штатный зум.

Полтинник один из объективов, который просто обязан быть. Ну, так вижу . Остальное потом можно добрать. А зум... не даст такую же картинку как полтос на открытой

Ну и, собственно, ТС раздумывает о смене полтинника на полтинник