Выбор новой камеры для репортажа

[multiformat amateur]

Созрела тут в нашей семье мысль сделать семейный портрет. Студийный.

Чтобы, значит, можно было бы лет этак через десять или двадцать глянуть на него с умилением.

Ну и попутно: "после локдауна, денег у населения нет, фотографы свободны и недорогие". Жена настаивала чтобы я просто снял студию и поработал бы бы сам, вытащив профото из под дивана. Но я решил что нужно подкормить фотографа, да и вообще чужой взгляд со стороны будет интересен.



Окей, прошвырнулся по портфолиям. Звоню. Тот фотограф, который мне понравился (девочка, кстати) - у нее запись на полтора месяца вперед. И это отнюдь не суперпрофи, просто выбран минимально добротный фотограф, хотя бы видно что умеет свет поставить. Запись. На полтора месяца вперед. Мы к ней не попадаем организационно. Пришлось довольствоваться другой девочкой, уровнем пожиже, если судить по портфолио... Ну, вот, посмотрим что будет в итоге. Самому интересно.



Конечно, есть факторы влияния, которые очевидны, после "жирных тучных 2010-х годов"

- сокращение покупательской способности населения

- улучшение технической картинки со смартфонов, и сегодня уже не нужно ради просто приличной техничной картинки обращаться к фотографу

- увеличение количества людей, позиционирующих себя как фотографы (и, сложности среди них найти вменяемых)



Но...

у девочки... запись на полтора месяца вперед.

Это - что нужно знать о востребованности фотографов сегодня.



Уже три десятилетия идет ротация фотографов. Я знаю лично людей, которые мне говорили: "я ушел из фотографии когда в индустрии стали платить меньше 100 долл за готовый слайд...". Это было в самом начале цифровой революции в фотографии. На их место пришли другие люди, которые подстроились под обстоятельства технически и организационно, и процветали в тех условиях, в которых фотографы старой формации отказывались работать. Ну, свобода воли, чо. И возникла достаточно хорошая масса новых фотографов, по $1000 за съемочный день. Окей. Технологическая революция перешла на следующий этап. Это когда хорошая цифротехника, достаточная для профессиональной работы, стала финансово доступна массам. И снова история повторилась. Цифрографы первой волны - ой, нам перестали платить 1000 долл за съемочный день... уйдем из индустрии. Ну, свобода воли, чо. На их место приходят другие... Кстати, девочки очень активно оккупировали низовой уровень фотографии потому что видимо их навыки коммуникации начинают значить больше, нежели умение фотографов старой формации правильно выставить iso и диафрагму. Мир снова изменился.







______________________________





По теме фотокамеры:



Мне как клиенту - глубоко плевать на что будет снимать тот фотограф, портфолио которого я видел, и которого я выбрал в итоге.

Вот реально, глубоко чихать. Выбор фототехники фотографом - это его сугубо личное дело удобства работы.

Поскольку тут тема - про "выбор новой камеры", то проблематика выглядит просто: - если эта новая камера принесет много-много нового и большего удобства самому фотографу - и это в конечном счете окупится конкретными последствиями, например больше заказов можно сделать, больше денег заработать... Или наоборот, меньше времени сидеть над ретушью, больше времени останется на семью, детей и свои развлечения - тогда возможно приобретение нового инструмента оправдано. Если же для работы почти ничего не изменится - то какой смысл вкладывать в такое малое изменение серьезные деньги?

Впрочем, зачастую новая фотокамера покупается как новая игрушка (а производительность остается прежней). Ну, тогда честно признать, что деньги платятся за новую игрушку, и не оправдывать это какой-то там окупаемостью или заказами.

[Wet999]

[member="multiformat amateur"], любо мило читать ваши адекватные комментарии, выраженные простым и понятным языком.

[Мамонт Дальский]

Созрела тут в нашей семье мысль сделать семейный портрет. Студийный.

Чтобы, значит, можно было бы лет этак через десять или двадцать глянуть на него с умилением.

Ну и попутно: "после локдауна, денег у населения нет, фотографы свободны и недорогие". Жена настаивала чтобы я просто снял студию и поработал бы бы сам, вытащив профото из под дивана. Но я решил что нужно подкормить фотографа, да и вообще чужой взгляд со стороны будет интересен.



Окей, прошвырнулся по портфолиям. Звоню. Тот фотограф, который мне понравился (девочка, кстати) - у нее запись на полтора месяца вперед. И это отнюдь не суперпрофи, просто выбран минимально добротный фотограф, хотя бы видно что умеет свет поставить. Запись. На полтора месяца вперед. Мы к ней не попадаем организационно. Пришлось довольствоваться другой девочкой, уровнем пожиже, если судить по портфолио... Ну, вот, посмотрим что будет в итоге. Самому интересно.



Конечно, есть факторы влияния, которые очевидны, после "жирных тучных 2010-х годов"

- сокращение покупательской способности населения

- улучшение технической картинки со смартфонов, и сегодня уже не нужно ради просто приличной техничной картинки обращаться к фотографу

- увеличение количества людей, позиционирующих себя как фотографы (и, сложности среди них найти вменяемых)



Но...

у девочки... запись на полтора месяца вперед.

Это - что нужно знать о востребованности фотографов сегодня.



Уже три десятилетия идет ротация фотографов. Я знаю лично людей, которые мне говорили: "я ушел из фотографии когда в индустрии стали платить меньше 100 долл за готовый слайд...". Это было в самом начале цифровой революции в фотографии. На их место пришли другие люди, которые подстроились под обстоятельства технически и организационно, и процветали в тех условиях, в которых фотографы старой формации отказывались работать. Ну, свобода воли, чо. И возникла достаточно хорошая масса новых фотографов, по $1000 за съемочный день. Окей. Технологическая революция перешла на следующий этап. Это когда хорошая цифротехника, достаточная для профессиональной работы, стала финансово доступна массам. И снова история повторилась. Цифрографы первой волны - ой, нам перестали платить 1000 долл за съемочный день... уйдем из индустрии. Ну, свобода воли, чо. На их место приходят другие... Кстати, девочки очень активно оккупировали низовой уровень фотографии потому что видимо их навыки коммуникации начинают значить больше, нежели умение фотографов старой формации правильно выставить iso и диафрагму. Мир снова изменился.







______________________________





По теме фотокамеры:



Мне как клиенту - глубоко плевать на что будет снимать тот фотограф, портфолио которого я видел, и которого я выбрал в итоге.

Вот реально, глубоко чихать. Выбор фототехники фотографом - это его сугубо личное дело удобства работы.

Поскольку тут тема - про "выбор новой камеры", то проблематика выглядит просто: - если эта новая камера принесет много-много нового и большего удобства самому фотографу - и это в конечном счете окупится конкретными последствиями, например больше заказов можно сделать, больше денег заработать... Или наоборот, меньше времени сидеть над ретушью, больше времени останется на семью, детей и свои развлечения - тогда возможно приобретение нового инструмента оправдано. Если же для работы почти ничего не изменится - то какой смысл вкладывать в такое малое изменение серьезные деньги?

Впрочем, зачастую новая фотокамера покупается как новая игрушка (а производительность остается прежней). Ну, тогда честно признать, что деньги платятся за новую игрушку, и не оправдывать это какой-то там окупаемостью или заказами.

Тут недавно предложили объект.

Посчитал, прослезился горькими слезами.Послать, куда подальше, воспитание не позволяет.

Сказал, что занят на два месяца.Ну, в июне можно поговорить.Может освобожусь.

Тема закрылась не открываясь.



[mod]Пункт 4.6 правил форума[/mod]

[multiformat amateur]

Тут недавно предложили объект.

...

Сказал, что занят на два месяца...

Мысль Ваша понятна, но нерелевантна примеру с фотографами.



Во-первых, к тому фотографу, к которому очередь - запись все же существует. И реально можно записаться и получить сессию за обозначенную цену. Просто мне тяжело будет через полтора месяца собрать всю семью.

Во-вторых, в отличие от Вашего примера, фотограф исходно сам первично объявляет за сколько он согласен и готов работать, офертой, и потом работает за эту цену.

В третьих, и это самое интересное: заметим, что даже если какой-то специалист занят или декларирует что занят... В условиях наличия интернета довольно быстро находится замещение, которое "свободно через неделю". И, оно получит заказ и деньги.







note:

Прошу Вас не заниматься оверквотингом, это неприлично на форумах.

Были бы Вы новичок, то это было бы простительно, а когда Вы много лет сидите тут, и до сих пор оверквотите, это выглядит печально. Просьба избыточно не цитировать изложена в правилах этого форума

[Wet999]

[oft]

Прошу Вас не заниматься оверквотингом, это неприлично на форумах.

присоединяюсь к пожеланиям.[/oft]



Чтобы закрыть вопрос про ретушь (а тут это вообще в оффтоп перешло), вот еще пост от уважаемого мною ретушера, русская девушка, но сейчас работает и живет в Канаде, периодически общаюсь с ней и она во многом помогла мне в обучении ретуши. Но её уровень выше моего, я это трезво понимаю. У неё очень богатый опыт ретуши.

Можно не комментировать. )



А по выбору камеры ни убавить ни прибавить, всё верно сказал multiformat amateur

[vpf]

В семейном/свадебном фото да, девушки потеснили прилично мужскую группировку, обладая лучшими коммуникационными навыками - это факт.

А вот спорт девушкам не по силам оказался и это направление почти погибло в результате.

Я в прошлом году ради интереса поехал на региональные гонки на мотоциклах по пересечённой местности. Целый день там пришлось лазить по оврагам и горкам, в пыли, чтобы поймать удачные кадры. Оказалось, что никаких профи фотографов не было на соревнованиях. Ко мне подошёл организатор и предложил мне 500 руб. Поскольку я и так уже всё отснял добровольно, то не стал отказываться. Потом я опубликовал лучшие фото в ВК и по запросам раздавал. Да, фото всем понравились, но больше никто ничего не заплатил.

Мне захотелось - я попробовал, но вряд ли захочу в следующий раз.

[Wet999]

В семейном/свадебном фото да, девушки потеснили прилично мужскую группировку, обладая лучшими коммуникационными навыками - это факт.

Да, есть такой момент. Я честно говоря только "ЗА" чтобы девушки снимали бэбиборны, беременных, детишек и другие подобные жанры. Ну взрослым дядькам как-то не комильфо этим заниматься.

[Мамонт Дальский]

Мысль Ваша понятна, но нерелевантна примеру с фотографами.



Во-первых, к тому фотографу, к которому очередь - запись все же существует. И реально можно записаться и получить сессию за обозначенную цену. Просто мне тяжело будет через полтора месяца собрать всю семью.

Во-вторых, в отличие от Вашего примера, фотограф исходно сам первично объявляет за сколько он согласен и готов работать, офертой, и потом работает за эту цену.

В третьих, и это самое интересное: заметим, что даже если какой-то специалист занят или декларирует что занят... В условиях наличия интернета довольно быстро находится замещение, которое "свободно через неделю". И, оно получит заказ и деньги.







note:

Прошу Вас не заниматься оверквотингом, это неприлично на форумах.

Были бы Вы новичок, то это было бы простительно, а когда Вы много лет сидите тут, и до сих пор оверквотите, это выглядит печально. Просьба избыточно не цитировать изложена в правилах этого форума

А я прошу Вас излагать свои мысли кратко.

Краткость-сестра таланта.



[mod]"Краткость – экономия на содержании" (с)

Покажите нам пример, пункт 4.6 правил форума.[/mod]

[sdrobkov]

Забавно было читать:





- то, что я там вижу - это говно!

- почему говно?

- ну, я бы так не снимал... работа фотографа говно.



- все равно говно...



"я сам считаю что есть не-говно, но оно никому не нужно, а есть говно которое покупают, но я не снизойду до производства говна",

Уж как-то слишком пахнет от Ваших умозаключений.



[mod]Пункт 1.7 правил форума[/mod]

[Yurydan]

любо мило читать ваши адекватные комментарии, выраженные простым и понятным языком.

-это точно.

девочки очень активно оккупировали низовой уровень фотографии потому что видимо их навыки коммуникации начинают значить больше

-есть такое дело. А так как девочки основные заказчики фотосессий, то они и выбирают тех, с кем они на одной волне могут общаться.

Тот фотограф, который мне понравился (девочка, кстати) - у нее запись на полтора месяца вперед. И это отнюдь не суперпрофи, просто выбран минимально добротный фотограф

-интересно было бы взглянуть, кому multiformat amateur хотел доверить свою семью и кому в итоге доверил

Предупреждение



"Краткость – экономия на содержании" (с)

Покажите нам пример, пункт 4.6 правил форума.

-а кто это на этой странице предупреждения ставит?

В самом деле, цитаты нужно делать конкретными.

Не надо весь пост загонять в цитату, тем более, это и в правилах прописано.



А пример, пункт 4.6 правил форума - это пост 113. Это и есть оверквотинг.