Объектив Nikon AF Zoom-Nikkor 28-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED

[Merlok]

Купил себе вышеуказанный объектив, хотелось бы услышать отзывы о нем.

[Ronin]

Купил себе вышеуказанный объектив, хотелось бы услышать отзывы о нем.

Ну раз уже купили то может не стоит тратить время попусту?! Вперёд фотать!А вот как составите своё мнение о нём-мы его с удовольствием послушаем!И желательно с примерами!

[Merlok]

Ну раз уже купили то может не стоит тратить время попусту?! Вперёд фотать!А вот как составите своё мнение о нём-мы его с удовольствием послушаем!И желательно с примерами!

Просто хотелось бы узнать, если у кого-нибудь еще такая линза и услышать отзыв о ней .

[darkgorec]

А почему Вы не задались этим вопросом до покупки?

[eSk™]

Мне например тоже интересно что за объектив.. и как себя ведет

[Alex Duskman]

Просто хотелось бы узнать, если у кого-нибудь еще такая линза и услышать отзыв о ней .

Хорошая линза для своей цены... я бы сказал - лучшая. У меня он на Д70 и выручает во всех буквально ситуациях. Как ведет он себя на плёнке я не знаю, а на цифре мне он нравится. Вот пример его работы http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=424929

http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=489653

http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=485482

http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=274781



как наиболее характерные для него... в целом объектив не выдающийся, но работящий. Всмысле ничего супер в нем нету, за то все нормально!

[Merlok]

Спасибо Alex Duskman за отзыв . Купил эту линзу, потому что в магазине продавцы посоветовали вместо Sigma AF 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS сказали, что эта лучше, поэтому её и купил . Вот и хотелось услышать отзыв о ней.

[Alex Duskman]

Спасибо Alex Duskman за отзыв . Купил эту линзу, потому что в магазине продавцы посоветовали вместо Sigma AF 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS сказали, что эта лучше, поэтому её и купил . Вот и хотелось услышать отзыв о ней.

Ну примеры фотографий я вроде кинул, объектив мне нравится своей неприхотливостью к задачам и возможностью работать на пленке. Какими-либо исследованиями его параметров не занимался, да и не вижу в этом смысла. Люди любят использовать термин "Боке", дак вот боке у него достойное на мой взгляд, до Зонара не дотягивает, но само по себе прикольное. Рисунок жёсткий, контрастный как у большинства Никкоров.

[Lambert]

...Рисунок жёсткий, контрастный как у большинства Никкоров.

А вот у меня о нем сложилость не очень хорошее мнение, сам не имел и не синимал даже, просто как-то было дело щелкали 2 человека, у одного Д200+18-200, второй Д80+28-200... Потом смотрели снятое ими, сюжеты весьма похожи время одно и тоже, так вот, то что было снято с Д80+28-200 выглядело как то блекло и мыльновато по сравнению с Д200+18-200, я каюсь отнес это на 28-200.

[Alex Duskman]

А вот у меня о нем сложилость не очень хорошее мнение, сам не имел и не синимал даже, просто как-то было дело щелкали 2 человека, у одного Д200+18-200, второй Д80+28-200... Потом смотрели снятое ими, сюжеты весьма похожи время одно и тоже, так вот, то что было снято с Д80+28-200 выглядело как то блекло и мыльновато по сравнению с Д200+18-200, я каюсь отнес это на 28-200.

Ну не всегда видемо в плохой картинке виноват объектив... у меня сложилось мнение что это не бюджетный объектив а просто широкопрофильный для репортеров, выполнен в тяжелом корпусе, т.е. из стекла и металла, а не пластик, да и ценник у него был когда я его брал не копеечный. Потом он всеже страренькая модель расчитаная на работу с пленкой, а что-то из последнего ширпотреба коем увлеклись все производители. Ну это опять же мое мнение, на днях выложу фотки снятые им в режиме макро, это не значит что у него таковой есть, но позволяет он многое, втом числе и ближнюю (относительно) фокусировку.

[Senna]

Ну не всегда видемо в плохой картинке виноват объектив... у меня сложилось мнение что это не бюджетный объектив а просто широкопрофильный для репортеров, выполнен в тяжелом корпусе, т.е. из стекла и металла, а не пластик, да и ценник у него был когда я его брал не копеечный. Потом он всеже страренькая модель расчитаная на работу с пленкой, а что-то из последнего ширпотреба коем увлеклись все производители. Ну это опять же мое мнение, на днях выложу фотки снятые им в режиме макро, это не значит что у него таковой есть, но позволяет он многое, втом числе и ближнюю (относительно) фокусировку.

Интересно, а как этот объектив в сравнении с Токиной 24-200 3,5-5,6? У нее тоже корпус будь здоров. Но я ей не снимал. Только цеплял на свою камеру.

[Lambert]

Ну не всегда видемо в плохой картинке виноват объектив...

Ну, я исходил из того что, матрица на 80 и 200 стоит если не одинаковая, то очень похожая, обработка "маде никон" и там и там, немог все снимки человек так одинаково снять..., остался объектив...

Потом он всеже страренькая модель расчитаная на работу с пленкой, а что-то из последнего ширпотреба коем увлеклись все производители.

Может вот это и сыграло..., на пленке я его не видел.

[Alex Duskman]

Ну, я исходил из того что, матрица на 80 и 200 стоит если не одинаковая, то очень похожая, обработка "маде никон" и там и там, немог все снимки человек так одинаково снять..., остался объектив...



Может вот это и сыграло..., на пленке я его не видел.

И фотограф один и тот же был? У меня объектив на Д70... чего-чего, а мыльности и блеклости я не замечал...

[Lambert]

И фотограф один и тот же был? У меня объектив на Д70... чего-чего, а мыльности и блеклости я не замечал...

На Д80 один. На Д200 один. Я же написал, но это не может быть причиной, как я уже выше писал, все снимки были одинаково... ну нехороши что ли Слабо верится что это фотограф, к тому же другие его снимки очень и очень были, ва смысле ничего подобного вышеописаному. Ну я вобщем то не настаиваю ни на чем и вполне возможно могу ошибаться, допускаю такое легко, но как говорится "ложечки то мы нашли, но осадок остался". Вобще дискуссия смысла не имеет со мной, потому как сужу исключительно по единичному случаю, сам не пробовал..., так что .

[Voffka]

А вот один мой знакомый считает, что из серии 28-200 самый лучший это Tamron AF 28-200mm f/3.8-5.6 XR. Вот его фотки:

http://photofile.ru/photo/exvlad/1016265/32944922.jpg

http://photofile.ru/photo/exvlad/1016265/32944923.jpg

[Merlok]

Вот пример моих фоток с этим объективом http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=114691