Подскажите интересных недорогих объективов

[OlAf]

Нормальные посоны покупают всякие геливусы

[kirillr]

Из MF недорогих возможно имеет смысл посмотреть что-нибудь типа 2,5/105 (обе схемы), все 50ки, 1,4/35 или 2/35, 2/28 или 2,8/28только версии ai-s

135ки все неплохи, хотя и не очень популярны



По особенностям старых Никкор-ов хорошо написано у Bjørn Rørslett (он же Birna он же NFOTO, он же Nærfoto ) на старом сайте naturfotograf com в разделе Lenses или кроме этого почитать его нынешний сайт- форум nikongear net, там тусуется много никоновских поклонников, включая Бьерна/Бирну, Роланда Винка, который держит базу данных никоновской оптики, Ричард Хо там же тусуется (автор рекомендаций и хау-ту по ремонту, кстати у него тоже есть хорошие заметки по оптическим особенностям)

[kirillr]

Вдогонку. Очень рекомендую Leitz Summicron-R 35,50 и 90.

Из них недороги 50 (версия 2 интересна) , 35 версия 1 ощутимо дешевле 2й версии 35ки и весьма интересна, хотя технически у нее минусы есть

Elmarit-R 90mm и 135mm тоже в принципе интересны, и точно дешевы



Ну и ранние 90е суммикроны-р тоже недороги.

Пересаживаются все летцевские R объективы на байонет F просто дешевым китайским сменным хвостовиком брендов K&F или PIXCO или нонейм

Дорогие лейттсевские объективы системы R, конечно лучше пересаживать на испанские хвостовики LEITAX. Но на старенькие Суммикроны можно и китайцев вполне.

[вантох]

Всем здоровья!

Фотографировал на 18-105, 50 1.8D и давно когда-то были на D80: 18-135 и сигма 80-400. Сейчас на авито вижу продается много отверточных дешевых зумов и фиксов, но совсем в них не разбираюсь.

Может есть чего-то интересное, что стоит прикупить для разнообразия? Фоткаю пейзажи, природу, архитектуру, немного людей. Тушка D90.

Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM (старая, не арт) - уникальное "ночное" стекло - красивые звезды особой формы, без спиц, на фонарях уже на 2.2. Дает на фото живой ночной город, с людьми и авто.

[wladimir123]

- старая, отвёрточная оптика не очень хорошо ведёт себя на современных цифровых камерах - лучше, на кропнутую камеру, всё-таки брать DX-вую более современную оптику - у такой оптики сразу-же хорошее разрешение уже на полностью открытой диафрагме, и эта оптика лучше передаёт цвет, да ещё и при достаточно низкой цене, относительно полноразмерной оптики.



На свой Д-90, который я покупал с КИТовым обьективом 18-105/3,5-5,6G VR - я сразу-же прикупил Никор DX 35/1,8 и он действительно оказался очень полезным в качестве заменителя полтинника и я ни разу не пожалел, что потратил на него деньги и даже впоследствии очень долго снимал на этот кропнутый обьектив на своём полноразмерном Никоне Д-600, где он виньетирует совсем немного... следом я прикупил себе Никор 85/1,8G - это уже полноценный портретник с очень и очень хорошими оптическими характеристиками, ну и в качестве сверхширика дешёвенькую Сигму 10-20/4,0-5,6...



Из отвёрточной оптики интересен Никор 50/1,4D - но на кропе это не совсем портретник, и уж точно уже не полтинник, кроме того, на прикрытых он рисует гайки, что многим не нравится, а на открытой 1,4-1,6 - он мягковат и малоконтрастен, но вот боке у него просто уникальное и многим нравится - но всё-таки, это обьектив уже для фулфрейма, где он действительно востребован очень часто как светосильный полтинник, хотя и в качестве штатного полтинника для фулфрейма мне больше нравится Никор 50/1.4G - у него нет недостатков присущих D-серии, хотя многие и считают его рисунок скучноватым.



Неплохие отвёрточные умеренные ширики D-серии на 21-24-35 мм - сильно уступают родной DX-овой 35-тке и их предназначение, всё-таки фулфрейм...



Ну и из D-серии, однозначно заслуживает внимания Никор 80-200/2,8 во всех его версиях, как альтернатива дорогущему Никору 70-200/2,8.



Никор 80-200/2,8, конечно-же тоже обьектив не дешёвый, но у фотографов всегда пользуется огромным уважением, и свою цену, обычно отрабатывает сполна, и на кропе, ещё и выступает как вполне себе приличный, хоть и умеренный телеобьектив, для которого выпускается ещё и полутора и двукратный конвертора, которые хоть и снижают светосилу, но фактически не портят оптических характеристик этого обьектива.



Из мануальных Никор 105/2,5 Ai-S - весьма достойный обьектив совсем за дёшево, но найти в хорошем состоянии достаточно сложно, да и на кропе мне больше нравится 85-тка...

[vladus72]

Для ваших задач просто идеально подойдёт Sigma 17-50 f2.8 и это лучший объектив в вопросе цена - качество,на вторичке он часто продаётся и очень хорошо покупается,я перешёл на др.систему и свой продал за 15т. Советую брать! Никогда не пожалеете!

[Dagal]

Tokina AT-X 16-50/f2.8

[whs]

Был тамрон 17-50/2,8. Без стаба который. Сравнивали с родным, не хуже оптически. Если найти не ушатанный экземпляр, то дешевле приличного , свелого штатника не подобрать. Из минусов медленная фокусировка, жужжащий мотор. Но фокусируется точно. Весь пластиковый, поэтому при интенсивной эксплуатации разбалтывается. Свой продавал вместе с кропом в идеальном состоянии. Вьетнамской сборки.

[fox77]

Купил 35 1,8G, поснимал и как-то стало сильно не хватать и широкого угла и 50мм. В итоге докупил тамрон 17-50 2,8 с мотором без стаба, попался недорого в состоянии нового) На прогулках с ним повеселее. Еще в нагрузку к тушке д200, купленной из-за ностальгии по цветам д80, достался мануальный 28-85 3,5-4,5s, но до него никак руки не дойдут