70-200 2,8 + Tc17 Или 70-300 Vr

[XaHyPuK]

После вчерашнего похода на летучую живность c D300 понял, что 200мм мягко сказать маловато будет для птичек Посидел, подумал и набросал вот такую комбинацию: 70-200 2,8 + TC17 или 70-300 VR (жирным-это то, чего пока нет ) . Что получаем в итоге: у 70-200 с TC17 "золотая середина" 6,3 будет(на 4,8 мыльно, да и на 5,6 вроде не так, как хочется [Исходник]), а как ведет себя 70-300 , если его поджать до 6,3? Что посоветуете? Купить конвертер или линзу?

p.s. про af-s 300/4 знаю, но сейчас просто нет возможности взять(единственный минус-нет VR)

[paganini]

После вчерашнего похода на летучую живность c D300 понял, что 200мм мягко сказать маловато будет для птичек Посидел, подумал и набросал вот такую комбинацию: 70-200 2,8 + TC17 или 70-300 VR (жирным-это то, чего пока нет ) . Что получаем в итоге: у 70-200 с TC17 "золотая середина" 6,3 будет(на 4,8 мыльно, да и на 5,6 вроде не так, как хочется [Исходник]), а как ведет себя 70-300 , если его поджать до 6,3? Что посоветуете? Купить конвертер или линзу?

p.s. про af-s 300/4 знаю, но сейчас просто нет возможности взять(единственный минус-нет VR)

у меня 70-300vr, отличный объектив,особенно само VR, еще ни разу не жаловался!

[Ronin]

После вчерашнего похода на летучую живность c D300 понял, что 200мм мягко сказать маловато будет для птичек Посидел, подумал и набросал вот такую комбинацию: 70-200 2,8 + TC17 или 70-300 VR (жирным-это то, чего пока нет ) . Что получаем в итоге: у 70-200 с TC17 "золотая середина" 6,3 будет(на 4,8 мыльно, да и на 5,6 вроде не так, как хочется [Исходник]), а как ведет себя 70-300 , если его поджать до 6,3? Что посоветуете? Купить конвертер или линзу?

p.s. про af-s 300/4 знаю, но сейчас просто нет возможности взять(единственный минус-нет VR)

Если у вас уже есть 70-200/2.8 ВР то другая линза вам никчему,врядли вы почувствуете разницу на 300.Хотя по тестам 70-300 ВР немного резче.Я владею 70-300 ВР с лета,на ФР 70-200 поджимать не стоит,ибо резкость одинаковая уже с открытой дырки.Хотя смешно её называть открытой-объектив к сожалению тёмный-4.5 к сожалению всего лиш.На 300 уже резкость хуже,надо поджать до 8.0 .Вот тест 70-200/2.8 (чёрным телеконвертер 1.4) :

http://www.optyczne.pl/108.4-Test_obiektyw...63;_obrazu.html

А вот 70-300 ВР :

http://www.optyczne.pl/77.4-Test_obiektywu...63;_obrazu.html

[serjj]

После вчерашнего похода на летучую живность c D300 понял, что 200мм мягко сказать маловато будет для птичек Посидел, подумал и набросал вот такую комбинацию: 70-200 2,8 + TC17 или 70-300 VR (жирным-это то, чего пока нет ) . Что получаем в итоге: у 70-200 с TC17 "золотая середина" 6,3 будет(на 4,8 мыльно, да и на 5,6 вроде не так, как хочется [Исходник]), а как ведет себя 70-300 , если его поджать до 6,3? Что посоветуете? Купить конвертер или линзу?

p.s. про af-s 300/4 знаю, но сейчас просто нет возможности взять(единственный минус-нет VR)

70-300 VR с лета имею в целом линза классная,но для себя понял что 300мм очень мало,особенно для мелких птичек.

Я бы сказал объектив для зоопарка,в хорошем смысле

[XaHyPuK]

а кто-нибудь может выложить пару кадров(желательно nef ) со связки 70-200 + TC-17 на 200мм 5.6(6.3) и с 70-300 на 5.6(6.3)? Я думаю всем было-бы интересно.

[Aleksey Odessa]

а кто-нибудь может выложить пару кадров(желательно nef ) со связки 70-200 + TC-17 на 200мм 5.6(6.3) и с 70-300 на 5.6(6.3)? Я думаю всем было-бы интересно.

70-300 ВР могу сделать по-быстрому. Тебя в каком виде интересует?

[XaHyPuK]

70-300 ВР могу сделать по-быстрому. Тебя в каком виде интересует?

ну 300мм на 5,6 и 6,3(nef) и на улице желательно (какие-нибудь листики или че покрасивше найдешь)



большущее спасибо

[Aleksey Odessa]

ну 300мм на 5,6 и 6,3(nef) и на улице желательно (какие-нибудь листики или че покрасивше найдешь)



большущее спасибо

ворону нашел , расстояние где-то 15м

везде ИСО100, ББ - daylight, стаб всключен, автоматическая фокусировка AF-C, без фильтров, экпозиция без корректировок

4 сника, два на длинном конце, два - на 200 (считается, что рабочее у него до 200)

диафрагмы - как ты просил



http://rapidshare.com/files/87542318/70-300VR_samples.rar (41Mb)

[dalila]

ворону нашел , расстояние где-то 15м

везде ИСО100, ББ - daylight, стаб всключен, автоматическая фокусировка AF-C, без фильтров, экпозиция без корректировок

4 сника, два на длинном конце, два - на 200 (считается, что рабочее у него до 200)

диафрагмы - как ты просил



http://rapidshare.com/files/87542318/70-300VR_samples.rar (41Mb)

спасибо большое!

по-моему очень резко. посмотрела Ваши фото + обзор Хогана и уже почти решила брать





а футбол ей снимать можно будет? фокусного, имхо, должно хватить даже если сидеть далеко, а вот насколько она быстро будет фокусироваться (у меня д50)

[benius]

а футбол ей снимать можно будет? фокусного, имхо, должно хватить даже если сидеть далеко, а вот насколько она быстро будет фокусироваться (у меня д50)

Для футбола темноватая она.Надо 70-200\2,8

[Aleksey Odessa]

Для футбола темноватая она.Надо 70-200\2,8

согласен - на футбол лучше с дыркой 2.8 брать. Но это тянет штатив и т.д. Может лучше пиво на футбол взять, вместо всего этого?

[dalila]

ох

70-200\2.8 vr столько стоит что я бы лучше 24-70 2,8 взяла, а на футбол действительно с пивом

ну и весит полтора кг



а 70-300 легкий, потом с ним на птичек можно будет охотиться