Выбор новой камеры для репортажа

[Wet999]

Ко́ллеги, я не отрицаю что вся область кадра для фокусировки это отлично, меньше работы, тут БЗК даст фору зеркалке, но если мы говорим о ростовых портретах, тем более с минимальным "воздухом" снизу и сверху, то такой проблемы особо нет. С такой дистанции работы достаточно фокусом зацепиться за торс или лицо в общем чтобы всё вошло в ГРИП. Причем особо независимо от ФР в диапазоне 20-85мм.

[ForwardLooking]

Таких фоток достаточно 780-D4s-z6ii кто лучше справится?

какой же геморой загрузить фотку

Скорее всего лучше справится d780, хотя меня не удивит, что z6ii может отработать даже лучше.



d4s точно хуже по автофокусу чем d780 об этом уже писал владельц обеих аппаратов.

[Виктор.]

Ну как бы еще учитываем, что репортаж. То есть преимущество у z6ii в части матричного стабилизатора откидываем.

А у d780 есть еще отдельный фазовый.





Видео снимать надо или нет? Если и видео не надо, то 780. К тому же и лага ВИ нет.





Но я бы не брал не то, не другое и не третье из за мыла на 24 мп и непригодности существующих БЗК для съемки динамики.

[Vallery2010]

Зато те кто изначально учится на БЗК, у них противоположная проблема - отсутствие воздуха сверху. Кадрируют вплотную, а потом дома понимают что люди как в "клетке"

Я правильно понимаю, что + от наличия точек по всему экрану у них превращается в проблему правильного кадрирования или Вы имели ввиду что-то другое?

[Julysha]

Ну как бы еще учитываем, что репортаж. То есть преимущество у z6ii в части матричного стабилизатора откидываем.

А у d780 есть еще отдельный фазовый.

Так и у зеток основной АФ - фазовый, достаточно шустрый. Контрастный существует лишь в виде медленного пинового для вдумчивой съемки некоторых сюжетов, например, макро или предметки.

[Виктор.]

Так и у зеток основной АФ - фазовый, достаточно шустрый. Контрастный существует лишь в виде медленного пинового для вдумчивой съемки некоторых сюжетов, например, макро или предметки.

1. Так если пишут в отзывах, что отдельно от контрастного он не работает, так как в итоге контрастный все равно в конце подправляет... Или не так?

2. Там еще написано про лаг видоискателя. Можно конечно считать это вторичным фактором. Но если фотограф следит за "целью" в видоискателе, то лаг ведь имеет значение при большой скорости перемещения цели. И речь о репортаже.

[Julysha]

1. Так если пишут в отзывах, что отдельно от контрастного он не работает, так как в итоге контрастный все равно в конце подправляет... Или не так?

2. Там еще написано про лаг видоискателя. Можно конечно считать это вторичным фактором. Но если фотограф следит за "целью" в видоискателе, то лаг ведь имеет значение при большой скорости перемещения цели. И речь о репортаже.

1. Не так, в зетках много разных режимов фокусировки, есть и полностью фазовые, обычно я ими пользуюсь. они быстрые и точные с моими стеклами. Более того, в зетках, как и на зеркалках, есть функция поправок АФ, они работают для фазового АФ. Пиновый фокус - он тоже изначально фазовый, но потом подправляется и уточняется контрастным, вот для него поправки АФ не нужны, он всегда точный на любой оптике.



2. Не знаю, может ли фотоохота за летящими птицами или бегающими зайцами считаться репортажем, но в таких сюжетах я лага не чувствую, во всяком случае, он мне не мешает.



ЗЫ А написать можно разное, все зависит от намерения публикации. Я не читаю и не смотрю обзоры, они мне неинтересны, большей частью они безграмотны или тенденциозны. Смотрю на ТХ, и если они меня устраивают, предпочитаю проверять сама уже на своей камере.



Если хочешь иметь совершенную зетку, дождись z9. А. Но даже z6 всяко лучше Д750, не говоря уже о шестисотоках.



Из руководсва к z6/z7:

[maxsap]

Вот ещё один репортаж на д750. Тут чуть обработал. Без ретуши.

https://maksimsapronov.ru/fotos-yomka-t ... eniya-dari

[Wet999]

Вот ещё один репортаж на д750. Тут чуть обработал. Без ретуши.

no comments