Выбор широкоугольного зума

[vovadvd]

Никаких проблем с Таиландом не было)))

[Julysha]

Пс. 16-35 нашел бу Таиланд, это тоже смущает немного.

На моем написано, что made in Japan, живет у меня с 2013 года (я покупала его в помощь к 14-24/2.8, чтобы можно было легко с собой брать на прогулки, чтобы использовать фильтры), он прошел Д800Е, Д810, Д850 и сейчас поселился на z7. Только самые радостные эмоции от его использования, никогда не подводит. Очень резкий по всему кадру (часто пейзаж на него получается даже лучше, чем на легендарный зеткин шедевр 20/1.8s). Посмотрите, это на z7 - https://live.staticflickr.com/65535/510 ... a3d5_o.jpg На оригинале детализация лучше, но он и весит более 40 Мб (мне столько не нужно).



Не думаю, что Таиланд подпортил качество стекла. Со временем оно только дорожает почему-то. Я свой покупала еще за 1000 евро.



ЗЫ Разница между 16 и 17 мм, конечно, чувствуется, это все еще очень широкий угол.

[Lebowski]

На моем написано, что made in Japan, живет у меня с 2013 года (я покупала его в помощь к 14-24/2.8, чтобы можно было легко с собой брать на прогулки, чтобы использовать фильтры), он прошел Д800Е, Д810, Д850 и сейчас поселился на z7. Только самые радостные эмоции от его использования, никогда не подводит.

Я в основном свой выбор на Ваших фото и сделал, по 16-35, долго ловил его БУ, упустил шикарное предложение, а тут увидел, что Тамрон выходит всего то на 3тр дороже, новый, очень сильно задумался. Особенно на фоне имеющегося шедевра - Тамрона 35 1.4

И чем дальше читаю про 17-35, тем сложнее выбор и уже непонятно, какие у 16-35 БУ козыри кроме +1мм, на фоне 5 лет гарантии, большей резкости (по всем тестам), меньшего веса и главное - покупки новым.

[Julysha]

Я в основном свой выбор на Ваших фото и сделал, по 16-35, долго ловил его БУ, упустил шикарное предложение, а тут увидел, что Тамрон выходит всего то на 3тр дороже, новый, очень сильно задумался. Особенно на фоне имеющегося шедевра - Тамрона 35 1.4

И чем дальше читаю про 17-35, тем сложнее выбор и уже непонятно, какие у 16-35 БУ козыри кроме +1мм, на фоне 5 лет гарантии, большей резкости (по всем тестам), меньшего веса и главное - покупки новым.

Я не могу утверждать наверняка, но у некоторых Тамронов возникают проблемы на зетках, особенно, если у объектива есть оптический стаб (он входит в противоречие с матричным стабом). Даже у моей любимой Сигмы 24-105/4 такое иногда случается. У родной никоновской зеркальной оптики такой проблемы нет. Если рано или поздно перейдете на зетки, то есть повод и об этом подумать.



У нас 16-35/4 до сих пор продается в магазинах, и тоже 5 лет гарантии - https://www.cameranu.nl/nl/p81534/nikon ... -objectief



ЗЫ Из этих двух взаимодополняемых Тамронов мне был более интересен второй персонаж из этой пары - 35-150/2.8-4, у меня даже был план купить его и Сигму-арт 24-35/2. Но не судьба уже, поезд ушел. А так я видела для себя такой набор на ФФ для тревела и пейзажей: 16-35/4 , 24-35/2 и 35-150/2.8-4. Ну и 70-300 AF-P для теледиапазона.



Сейчас сердце успокоилось Тамроном 35/1.4, 20/1.8s, 24/1.8G, 50/1.4 Art и/или 50/1.8s, 85/1.8s, 105/2.8 VR, а если для прогулок при хорошем свете (и тревела/пейзажей), то 16-35/4 + 24-105/4 + 70-300 AF-P.



Вот, наверно, еще 28/1.4Е нужно купить для полного счастья.

[Lebowski]

Если рано или поздно перейдете на зетки, то есть повод и об этом подумать.



У нас 16-35/4 до сих пор продается в магазинах, и тоже 5 лет гарантии - https://www.cameranu.nl/nl/p81534/nikon ... -objectief



ЗЫ Из этих двух взаимодополняемых Тамронов мне был более интересен второй персонаж из этой пары - 35-150/2.8-4, у меня даже был план купить его и Сигму-арт 24-35/2. Но не судьба уже, поезд ушел. А так я видела для себя такой набор на ФФ для тревела и пейзажей: 16-35/4 , 24-35/2 и 35-150/2.8-4. Ну и 70-300 AF-P для теледиапазона.



Сейчас сердце успокоилось Тамроном 35/1.4, 20/1.8s, 24/1.8G, 50/1.4 Art и/или 50/1.8s, 85/1.8s, 105/2.8 VR, а если для прогулок при хорошем свете (и тревела/пейзажей), то 16-35/4 + 24-105/4 + 70-300 AF-P.



Вот, наверно, еще 28/1.4Е нужно купить для полного счастья.

Следующей камерой будет скорее всего 810 или 780(если цены на него упадут или найду что-то адекватное за БУ). И на лет 5 опять закрою вопрос по камере. Так что к моменту перехода на Zки, надеюсь там уже будут и Тамроны и тд именно под них, а не через переходник.



Увы, новый 16-35 стоит у нас как 2 новых тамрона и гарантия только 1+3.



35-150 интересный, тоже в свое время думал собрать их комплектом, но что то отзывы не такие радужные, как по 17-35, по этому решил сфокусироваться пока на 80-200мк3. Да и сигма 24-105 выигрышней кажется, кроме фильтров.

[Ветервголове]

Следующей камерой будет скорее всего 810 или 780(если цены на него упадут или найду что-то адекватное за БУ). И на лет 5 опять закрою вопрос по камере. Так что к моменту перехода на Zки, надеюсь там уже будут и Тамроны и тд именно под них, а не через переходник.



Увы, новый 16-35 стоит у нас как 2 новых тамрона и гарантия только 1+3.



35-150 интересный, тоже в свое время думал собрать их комплектом, но что то отзывы не такие радужные, как по 17-35, по этому решил сфокусироваться пока на 80-200мк3. Да и сигма 24-105 выигрышней кажется, кроме фильтров.

А чем смущает переходник FTZ с Tamron?

[Lebowski]

А чем смущает переходник FTZ с Tamron?

Да собственно ничем, но сейчас в переходе на Z не вижу смысла.