Фотографии, снятые на AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

[Julysha]

Вот и сигма посягнула науникальность .

Очень теперь интересно сравнить. Судя по 50-85-135 объектив будет суховат и очень резким. Но вот насколько, это интересно

Lens Construction: 17 elements in 12 groups | Angle of view (35mm): 23.3° | Number of diaphragm blades: 9 (rounded diaphragm) | Minimum aperture: F16 | Minimum focusing distance: 100cm/39.4in. | Maximum magnification ratio: 1:8.3 | Filter size: ø105mm | Dimensions (diameter x length): ø115.9mm x 131.5mm/4.6in. x 5.2in. | Weight: 1645g/58.0oz.

[AlexOu]

Lens Construction: 17 elements in 12 groups | Angle of view (35mm): 23.3° | Number of diaphragm blades: 9 (rounded diaphragm) | Minimum aperture: F16 | Minimum focusing distance: 100cm/39.4in. | Maximum magnification ratio: 1:8.3 | Filter size: ø105mm | Dimensions (diameter x length): ø115.9mm x 131.5mm/4.6in. x 5.2in. | Weight: 1645g/58.0oz.

Да нее, это еще ничего не говорит о рисунке.

Вот есть сигма 85 арт и есть новая линза от кенон 85 1.4 - ИМХО, но второй рисует явно лучше и похож на своего старшего 1.2 брата.

Понятно, что и на сигму можно получить красивые снимки, но я с десяток пересмотрел и не вижу какой-то уникальности стекла. И так к сожеленью со всей портретной линейкой. Сдается мне, что кенон, никон и сони (особенно новые GM линзы) знают больше о той грани между резкостью и рисунком.

[peresvet_sib]

Эх...все такие какие замечательные снимки на 105*1,4 у OlAf. Спасибо вам. Уже несколько раз думал сменить систему но 105*1,4 и 58*1,4 останавливают. Никон выпусти для меня АФ 105*2,5 по старой схеме!

[AstFreelancer]

Судя по вашим примерам, коллеги, объектив просто превосходен. Люблю Никон за резкость и благородство рисунка.

[OlAf]

_DSC3611 by -OlAf-, on Flickr

[OlAf]

Вот воткнул в 5DsR



_61A1547 by -OlAf-, on Flickr

[WingfirE]

[member="OlAf"], хороший объектив и на кэноне нормально снимает .

[OlAf]

На каноне только мануал, только лайвью, иначе не попадешь.

[fireman666]

Nikon D4 + 105mm f/1.4

[fireman666]

D4 + 105mm f/1.4

[olegdrug]

[sdrobkov]

Жаль внизу обрезано...

[olegdrug]

Жаль внизу обрезано...

то что есть, товарищ подходил)) если бы начал отходить я, то мог бы спугнуть)) а потом уже , когда потом повернулся задом - снимать не так интересно было

[sdrobkov]

то что есть, товарищ подходил)) если бы начал отходить я, то мог бы спугнуть)) а потом уже , когда потом повернулся задом - снимать не так интересно было

Сэ ля ви! Надо было подойти, познакомиться, попросить сделать дубль

[fireman666]

DSC_5039



DSC_5010



DSC_4987

[fireman666]

Диафрагма 1.4



DSC_6440_01



DSC_6432_02

[OlAf]

_DSC8417 by -OlAf-, on Flickr

[Bask]

20190414-DSC_1095 by Vitaly Bask, on Flickr



20190414-DSC_1101 by Vitaly Bask, on Flickr

[БАЙ]

20190414-DSC_1095 by Vitaly Bask, on Flickr



20190414-DSC_1101 by Vitaly Bask, on Flickr

Тот случай, когда объектив не соответствует объекту съёмки (объектив явно лучше и дороже). На мой не профессиональный взгляд, второй снимок не нужен. Стекло потрясающее, по хошему завидую.

[v.v.vorobiev]

Тот случай, когда объектив не соответствует объекту съёмки (объектив явно лучше и дороже). На мой не профессиональный взгляд, второй снимок не нужен.

[oft]А это Вы с какой целью сказали?[/oft]

[OlAf]

[oft]А это Вы с какой целью сказали?[/oft]

С целью убедить себя в ненужности, при этом очень хочется

[OlAf]

_DSC9269 by -OlAf-, on Flickr

[SHV]

[Zed]

_DSC9269 by -OlAf-, on Flickr

С целью убедить себя в ненужности, при этом очень хочется

А если нужно, но не хочется, или не очень нужно, но не хочется?



Стекло незаурядное, но меня лично просто отталкивает такое размытие бликов (у любого объектива). При своем сугубо любительском подходе к фотографии и серьезном подходе к удовлетворению своих потребностей не возникает никакого желания иметь объективы такой ценовой категории, требующие поиска подходящего фона. Хотя он и так специализированный. Но специализированный специализированный - это для меня уже чересчур.



Для чего я это сказал? На такой вопрос отвечу сразу: "Захотел и сказал".

[Elisha ben Baz]

А если нужно, но не хочется, или не очень нужно, но не хочется?



Стекло незаурядное, но меня лично просто отталкивает такое размытие бликов (у любого объектива).

При своем сугубо любительском подходе к фотографии и серьезном подходе к удовлетворению своих потребностей не возникает никакого желания иметь объективы такой ценовой категории, требующие поиска подходящего фона.

Хотя он и так специализированный. Но специализированный специализированный - это для меня уже чересчур.



Для чего я это сказал? На такой вопрос отвечу сразу: "Захотел и сказал".

Бывает еще не нужно, не особо хочется, но хочется что то купить. Это чтоб закрыть все варианты.

Не очень понял почему он специализированный специализированный?

Чем он в этом плане отличен от других телефиксов средней длины?

НАрод на него все снимает что хочешь - от уточек и пейзажей до портретов.

Олаф на него по большей части стрит, жанр и тревел по моему снимает.

[Bask]

Тот случай, когда объектив не соответствует объекту съёмки (объектив явно лучше и дороже). На мой не профессиональный взгляд, второй снимок не нужен. Стекло потрясающее, по хошему завидую.

За мнение спасибо)

Мне нравится на мой непрофессиональный взгляд, пока я его только взял, мне хочется попробовать его везде и на всём. Или им можно только людей снимать? В инструкции такого не было)))) шутка, конечно))

[OlAf]

Ох уж мне эти теоретеГи... Хочется, но не можется









_DSC9301 by -OlAf-, on Flickr

[SHV]

[Bask]

Продолжу тему "нетрадиционные фотографии для данного объектива"



20190427-DSC_1733 by Vitaly Bask, on Flickr

[fireman666]

Nikon D4s + 105mm f/1.4

APR_4445

[fireman666]

Nikon D4s + 105mm f/1.4

[fireman666]

DSC_5895

[Elisha ben Baz]

Мне кажется, что на Д4 красивее выходит, чем на Д850. Как то цвета маслянистее. Приятнее. Там железно очень.

Хоть я и не адепт всей этой хрени, но вот больше нравится.

[Bask]

DSC_2905-Edit-2 by Vitaly Bask, on Flickr

[OlAf]

DSCF1019 by -OlAf-, on Flickr

[Yuliy710]

Хорошая оптика. Думаю себе прикупить. Жаль стаба нет.

[Alex_Ross]

Anna

[SergRub]

Мне кажется, что на Д4 красивее выходит, чем на Д850. Как то цвета маслянистее. Приятнее. Там железно очень.

Хоть я и не адепт всей этой хрени, но вот больше нравится.

Мне на d4 понравилось только последнее фото

А фото Олафа на d850 понравились все. И его фото на Фудж тоже понравилось. Мне кажется, что его фото со смартфона мне тоже могут понравится. Есть у него хыст. Простите за мой хохляцкий жаргон. Родился там же где и Элиша. Завидовать Олафу надо

[SergejAxt]

z7



_DSC4820 1 by Sergej Axt, auf Flickr



z6.2



_DSC0992 by Sergej Axt, auf Flickr

[SergejAxt]

Продолжаю осваивать.., похоже это будет мой любимый объектив)



Z7 (FTZ)



_DSC5115 1 2 by Sergej Axt, auf Flickr

[SergejAxt]

Две вспышки через зонт -



_DSC5268 3 by Sergej Axt, auf Flickr



_DSC5249 1 by Sergej Axt, auf Flickr



Ростовой.., "моет" хорошо, фон с перспективой надо выбирать.. (тестовый) -



_DSC4966 by Sergej Axt, auf Flickr



Ну и тещенька с машиной, поймал случайно!) -



_DSC4944 by Sergej Axt, auf Flickr

[SergejAxt]

По ощущениям - Z7 в основном фокус по пину, не сильно быстро, но точно. Где темно - одноточечный, ловит нормально, по глазам лицу не пробовал, делал по старинке, через ЭВИ. Ни одного кадра с браком по АФ, снимал в основном на открытой, резкий и мягкий, размытие... пока не понял (мало для статистики), но нравится сильно.

[Андрей Бережной]

...резкий и мягкий, размытие... пока не понял (мало для статистики), но нравится сильно.

Очень достойные переходы в нерезкость у линзы. Особенно хороши кадры на которых есть и передняя нерезкость, и задняя.

Мечта портретиста.

[sdrobkov]

Продолжаю осваивать.., похоже это будет мой любимый объектив)

Как проба на открытой пойдёт. Для портрета неудачна либо поза, либо диафрагма: дальняя рука совершенно "оторвана" от сюжета

[SergejAxt]

Как проба на открытой пойдёт. Для портрета неудачна либо поза, либо диафрагма: дальняя рука совершенно "оторвана" от сюжета

Точно..,только увидел, не сказали, так бы и остался в неведении). Спсб!+)

[Wet999]

Две вспышки через зонт

Я так понимаю сдвоенные вспышки, отдельно второго источника не вижу? или же на контре совсем чуток.

Теща отлично получилась, девушка (дочка?) чуть неудачная постановка рук, значительно добавился объем как у борцов, но это убирается пластикой легко.

Очень достойные переходы в нерезкость у линзы. Особенно хороши кадры на которых есть и передняя нерезкость, и задняя.

Согласен

Как проба на открытой пойдёт.

Меня тут больше смущает софт фильтр/нейронка/хайпас. Мыльновато получилось.

[SergejAxt]

или же на контре совсем чуток.

да

девушка (дочка?) чуть неудачная постановка рук, значительно добавился объем как у борцов, но это убирается пластикой легко.

племянница, про то как пластикой убирается ни чего не знаю, ФШ ? инструмент, фильтр?

Меня тут больше смущает софт фильтр/нейронка/хайпас. Мыльновато получилось.

Согласен. Тут меньше -



_DSC5126 1 6 by Sergej Axt, auf Flickr

[Julysha]

про то как пластикой убирается ни чего не знаю, ФШ ? инструмент, фильтр?

Фильтр, встроенный в Фотошоп:

[OlAf]

DSCF1033 by -OlAf-, on Flickr

[SergejAxt]

Фильтр, встроенный в Фотошоп:

.. а , точно, Юля, спасибо!+)